Горно-Алтайск

Добрый вечер, уважаемые форумчане. Есть предложение обсуждать на нашем форуме незаконные действия страховых компаний. Не так давно у меня было незначительное ДТП, был поврежден задний бампер и треснут правый фонарик. Фигня- не фигня, но денег стоит, тем более, за что мы платим тогда вообще им деньги ? Придя после ДТП в МСК, я с некоторым удивлением обнаружил, что на стенде перед кабинетом юристов у них висит гумажка с надписью внизу- что то типа- обращаться за экспертизой только куда мы вам скажем. Для меня всё стало ясно и я обратился к независимому эксперту. Сделали более чем скромную оценку, но я и не хотел на этом навариться. Итого что-то около 7000 руб. На осмотр по телеграмме никто из МСК не явился- это и неудивительно. Итак, все документы, включая квитанции были под роспись сданы в МСК. Кстати- там прямо заявляют- ЭКСПЕРТИЗУ БУДУТ ДЕЛАТЬ В МОСКВЕ !!! Ну и ладно. Прошло три недели и мне на счет поступили деньги и параллельно письмо, что экспертиза сделана у таинственной фирмы , неизвестно где. Интересно другое- на чём она основывалась. Когда я спросил девушку в местном офисе МСК, кстати почему-то написано- Спасские Ворота, почему на осмотре не было моей машины, а тем более меня- она ответила, а куда- в Москву Вас что-ли приглашать !!!!! Ну неважно. Сумма по выплате была занижена на 2500 руб. Естественно, я объяснил, что мои собственные деньги, как это не странно, мне не лишние, и я намерен отправить досудебную претензию. Ответ был ещё круче- ПО ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ МЫ НЕ ВЫПЛАЧИВАЕМ. Когда я объяснил, что я при настоящих документах обращусь в суд и они в любом случае отдадут мне даже больше- она обронила дежурное- это Ваше право. Я конечно добью этот вопрос и дело не в двух штуках- больше пропивается, просто откровенная наглость этой организации задела меня за живое. Я мысленно представил человека, который не с бампером, а с полноценным ДТП обратился в эту компанию и, скажем, речь идёт о десятках, а то и сотнях тысяч рублей. Всем откровенно советую- забудьте про МСК, возможно есть что-то получше.

ну ждем продолжения

Завтра отправлю им письмецо и в надзирающие органы (по-моему их даже два). С уведомлением, всё, как положено.

На то и рассчитано, что 80-90% в суд не идут. А те кто идет - им, конечно, все выплачивается.

Страховым компаниям невыгодно ОСАГО,больше теряют чем зарабатывают поэтому и выплаты такие и еще ставка на то ,что не каждый дойдет до судебных разбирательств .В основном дела выигрывают ,но не факт что по суду должны будут выплатить именно 7 тыс насчитанных в независимой экспертизе. Страхуйтесь тогда в СОГАЗ .

Looney_Tunes писал(а):Страховым компаниям невыгодно ОСАГО,больше теряют чем зарабатывают поэтому и выплаты такие и еще ставка на то ,что не каждый дойдет до судебных разбирательств .В основном дела выигрывают ,но не факт что по суду должны будут выплатить именно 7 тыс насчитанных в независимой экспертизе. Страхуйтесь тогда в СОГАЗ .

чтож вы такое говорите? невыгодно осаго?????????? есть конторки которые занимаются страхованием всяким разным но не осаго. ктож не дает всем перестать страховать по осаго???? всё у них выгодно и всё прекрасно покрывает расходы страховщиков.

AlexS писал(а):На то и рассчитано, что 80-90% в суд не идут. А те кто идет - им, конечно, все выплачивается.

Полностью согласен.
Стукнулся года 2-3 назад. хорошо так. оценка 70 тыщь без малого урону насчитала. Тогда ещё нужно было идти в страховую виновника (без комментариев пппц какой то). Конторка была югория. Вызывал их по телеграмме на экспертизу, так же никто не явился. далее сдал им пакет документов и началась свистопляска.
- ой вы нас хотите обмануть. давайте фотографии с места дтп.
через 25 дней.
- ой вы нас хотите обмануть. давайте фотографии второго участника дтп.
через 25 дней. ну лана мы вам выплатим 32 штуки, а то авто древнее ставить детали будите новые дабы вы на наших денгах не окрутели мы вам половинку заплатим.
Все дрзуья, знакомы мне говорили. Половину заплатят - радуйся!
ну я и без задней мысли думал так и надо.оч повезло что встретил юриста одного. тот говорит давай их посудим.
Собрали по новой пакет документов. и в суд выслали. указав в иске стоимость оценки, стоимость телеграммы, услуги юриста, мы с ним договор заключили....
в итоге назначили пере экспертизу, а я авто уже на эти 32 тыщи начал чинить. говорят ничего страшного сделаем по фотографиям.
в итоге суд частично удовлетворил моим требованиям тыщи на полторы две меньше чем я просил.
юрист сказал мона и эти тыщи додавить так как нас на экспертизу не вызывали. но это время.
в итоге 13 февраля дтп. первая выплата денег была мае, остаток денег к концу сентября судебные приставы с них отжали.
так же нужно было послать копию всех документов в рострахнадзор что я к сожалению не сделал, а так если много заявлений идёт то конторку лишают лицензии.

multik писал(а):

Looney_Tunes писал(а):Страховым компаниям невыгодно ОСАГО,больше теряют чем зарабатывают поэтому и выплаты такие и еще ставка на то ,что не каждый дойдет до судебных разбирательств .В основном дела выигрывают ,но не факт что по суду должны будут выплатить именно 7 тыс насчитанных в независимой экспертизе. Страхуйтесь тогда в СОГАЗ .

чтож вы такое говорите? невыгодно осаго?????????? есть конторки которые занимаются страхованием всяким разным но не осаго. ктож не дает всем перестать страховать по осаго???? всё у них выгодно и всё прекрасно покрывает расходы страховщиков.

multik, я поясню о чем говорю. Выше вы писали о конторках которые не занимаются ОСАГО , так вот потому что не прибыльно, т.к в основном такие предприятия разоряются именно из-за этого вида страхования.Пример:
В среднем страховка стоит 3000-3200 т.р. ,возьму в пример ваш случай в котором вам независимая экспертиза насчитала 70 т.р.,и допустим что каждый 20 попадает в год в такие неприятные ситуации(а есть еще мелкие дтп и более крупные) + в убыток попадает и % который компания должна заплатить каждому менеджеру заключившему договор ОСАГО + дополнительные издержки ,посчитайте, и вы увидите на сколько это не выгодно. За осаго держатся потому, что клиентская база большая и можно предлагать др. виды страхования,вот и все.

Не оправдываю страховые компании,знаю что выплачивают копейки и только через суд можно хоть что-то получить ,обидно

vnzz писал(а):...... Всем откровенно советую- забудьте про МСК, возможно есть что-то получше.

Все они одним миром мазаны

обращался однажды в мск, экспертизу делал у независимого эксперта, насчитали 40, выплатили 37,5
судиться не стал, смысла не увидел, денег на ремонт хватило даже осталось. хотя однажды пришлось судится с "югорией" насчитали 17, выплатили 8. дело выиграл ессно, но времени потратил немало

Отправил письма счастья в МСК, РСА и ФССН. Ждёмс.

Письма достигли адресатов. Ждём ещё недельку- и в суд.

vnzz писал(а):Письма достигли адресатов. Ждём ещё недельку- и в суд.

100% в суд идти придётся.

Кто же спорит :)

vnzz писал(а):Кто же спорит :)

да редиски! лишали бы их лицензии за такое дело. глядишь работали бы получше.