Горно-Алтайск

http://www.gorno-altaisk.info/news/new_3313.html

Власти Республики Алтай в соответствии с договоренностями между республиканским правительством и ОАО «Газпром» инициировали разработку Генеральной схемы газоснабжения республики. Ее подготовкой займется ОАО «Промгаз». Об этом 19 января корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе правительства Республики Алтай.

Реализация проекта экспортного газопровода «Алтай», по которому газ с месторождений Сибири будет поставляться в Китай, предусматривает ряд компенсационных объектов, находящихся в зоне предполагаемого строительства. В том числе речь идет о создании зоны теплоэнергоснабжения в городе Горно-Алтайске и селе Майма. Ориентировочная стоимость создания такой зоны — 1,5 млрд. рублей. Газ сюда будет поступать по газопроводу «Барнаул — Бийск — Горно-Алтайск» — это отдельный, но взаимосвязанный с экспортным газопроводом проект, который планируется реализовать к концу 2008 года.
«Газпром» выделил на проектирование сетей в Республике Алтай на 2007 год 100 млн. рублей.
ОАО «Промгаз» — головной научный центр «Газпрома» в области обоснования региональной энергетической политики, газификации, распределения и использования газа. В состав «Промгаза» входят научно-исследовательский институт, научно-технический центр по созданию новой техники и технологии, завод по производству газоиспользующего оборудования. В рамках соглашений между «Газпромом» и администрациями субъектов Федерации «Промгаз» работает в 42 регионах России.

Газ конечно нам нужен, нам вообще все нужно, и газ и электричество, и вода, и уголь, и тд.
Вот только, нормальный капитализм до нас еще не дошел, так что ни 2008, ни в 9 и даже не 10 газа у нас не будет. Может позже.
Но что самое прикольное денюфки начнут куда то проподать, уже вчера. Россия однако.

Tvoia sovest. писал(а):Газ конечно нам нужен, нам вообще все нужно, и газ и электричество, и вода, и уголь, и тд.
Вот только, нормальный капитализм до нас еще не дошел, так что ни 2008, ни в 9 и даже не 10 газа у нас не будет. Может позже.
Но что самое прикольное денюфки начнут куда то проподать, уже вчера. Россия однако.

+1, полностью согласна, особенно про денюфки

а вот интересно - будут по городу стоять газовые тэц. и что - будут переделывать систему газоочистки? а ведь, если кт не в курсе, город находится в котловине, и застой почти постоянный - кто не верит - поднимитесь на половину высоты тугаи. так что в смысле экологии - наверняка будет хуже. прсто сейчас выбросы видно, а с газа - они невидимые будут. правда вонять должно будет по идее сильнее...

nim021 писал(а):а вот интересно - будут по городу стоять газовые тэц. и что - будут переделывать систему газоочистки? а ведь, если кт не в курсе, город находится в котловине, и застой почти постоянный - кто не верит - поднимитесь на половину высоты тугаи. так что в смысле экологии - наверняка будет хуже. прсто сейчас выбросы видно, а с газа - они невидимые будут. правда вонять должно будет по идее сильнее...

бред, газ гораздо экологичнее, чем то, что стоит у нас

согласен. а что - при сгорании газа ывделяется кислород?
продукты сгорания тоже надо улавливать, и оборудование для этого дороже обычного для тв?рдых взвесей. тоно говорю - опять забудут ради сокращения общих расходов

хм... московская область давно газом свои дома отапливает, в частных домах ставят котлы и никаких там газоуловителей нету...

не, ну я ж не спец...
в москве и мо ситуация другая, не знаю. но то, что в нашем рельефе на это надо оьращать внимание, а я пока такой темы даже и не слышал. а шапкозакидательство тут не прокатит - достаточно вспомнить, сколько гадости было в воздухе ещ? три года назад. щас легче гораздо, даже иногда белый снег в городе ьывает. а мы и расслабились, забыли.

По тех условиям трубы на "выхлоп" длжны быть чутли не в два раза длинне чем те что стоят сейчас.
Леса по близости почти не осталось, поэтому наша городская "яма " превратилась в расщелину, отсюда все будет выдуваться, там на верху всегда ветерок есть.

а, ну да - это выход - что нагадили надо разбросать подальше, на большее число народу - тогда нам каждому на голову достанется меньше. а если уехать в австралию - будет ещ? лучше.
а потом будем превращать республику в курортную зону, строить разные турбазы...
что-то, совесть, вы не то говорите.

nim021 писал(а): продукты сгорания тоже надо улавливать, и оборудование для этого дороже обычного для тв?рдых взвесей

Природный газ - метан при сгорании разлагается на углекислый газ и воду (C3H4+O2=CO2+H20) какой именно компонент из этих двух вы предлагаете улавливать "оборудованием дороже обычного"?

да, тут я квалифицированно ответить не смогу - надо проконсультироваться.
но могу сказать тоно, что рассматривать природный газ как чистый метан - наверное неправильно. опять же про среднюю массовую долю примесей сказать точно не смогу. к среде смогу уточнить, потому как завтра уезжаю до среды.

Я так думаю, всяко отходы от газа будут лучшим вариантом по сравнению с угольной сажей на улицах. По весне балкон как после 2-й мировой выглядит так как котельная рядом

безусловно с газом лучше, но вот тут есть еще один аспект, который не играет важную роль, но все же... кто был в газифицированных местностях или по тв наверное видели, газ в дома (частный сектор) идет по трубопроводу и все эти трубы они вывешены на улицах, согласитесь это создает кой какие проблемы для транспорта да и эстетика снижается, бывал я в таких деревнях, ощущение что находишься в каких-то то ли промышленных трущобах, то ли огромной котельной, где все опутано этими бесконечными трубами, не красиво

С ГАЗОМ ТО ЛУЧШЕ
НО ПИДОРАСЫ КОТОРЫЕ САБРАЛИСЬ НА НЁМ НАГРЕЦА ПЛОДЯЦА КАК ГРИБЫ
ОБЕЗАТЕЛЬНО НАЙДУТ ВРЕД ОТ НЕГО И БУДУТ СОЗДАВАТЬ КОМИССИИ И ТРЕБОВАТЬ ДЕНЕГ

Горно-Алтайск

про газификацию РА

про газификацию РА