Модераторы: Рашка, Модераторы
Да так и есть! Ну под каким кайфом можно ещё так прикалываться... Сто путоф! Я даже лицо Robo могу представить в состоянии "сталкивание фантомов" c двумя фонариками…Анхен писал(а):..Почему-то, если что-то не укладывается в привычное понимание, здесь обязательно виновата трава...
По закону сохранения энергии и вещества часть веса мух перейдет в энергию. Отчасти в электромагнитное излучение, отчасти в акустическое ("...должен образоваться щелчек").STELS писал(а):мухи по 0/5 гр ??? или они тяжелее, но при столкновении кое-что разлетелось и остаться должен 1 гр?ROBOCOP писал(а):две огромные зелёные мухи должны по теории вероятности столкныца на большой скорости. врезультате должно образоваца 1 грамм мушатины и сильный щелчёк
мнээ , а не мог бы ты пояснить в чем смысл темы ? Ато я канешь понимаю , что на волне общественного внимания к теме БАК (информация о котором , возможно , чрезмерно популяризована и "раскрашена" , чтобы быть интересной широкой аудитории) , по определению ктото должен захотеть сморозить подобный ээ "креатифф"ROBOCOP писал(а):
, но смысл создавать отдельную тему для этого мне непонятен . Кста , а как ты собираешься определить "полная темнота" или нет ? И что есть "полная темнота" ? И другой вопрос : а зачем в подобном эксперименте собственно нужна эта самая "полная темнота" , которую ты не в силах определить ?ROBOCOP писал(а):в полной темноте
эт какое другое ? С запахом сарсапарели ? Гг . Блин , закажу чубайсу ванильное электричество цвета клубничного мороженного ...ROBOCOP писал(а):а электричество всеравно было (хотя немножко другое)
а при другой скорости , не "определенной" , не проявляет ?ROBOCOP писал(а):материя проявляет массу при определенной скорости
аэ ? Эт при какой скорости ? Таак , какая у нас , значит , скорость электромагнитной волны ? *угрожающе стучит указкой по парте*ROBOCOP писал(а):при скорости больше , чем у электромагнитной волны
"другая материя" - это материя со статус-подписью "я другая , я не такая как все :-\ " ? )ROBOCOP писал(а):другая материя
она просто стесняетсяROBOCOP писал(а):а прежняя исчезает от наблюдателя
поверхностные знания по любой теме не позволяют провести хоть сколько нибудь верное суждение . Если ты о виртуальных частицах , которыми и правда кишит вакум , то там иной прицип . Тоесть насчет рождения ты отчасти прав , но в другом смысле . А вот насчет "возвращения" , увы , ничего подобного нет .ROBOCOP писал(а):из которых рождается и куда возвращается видимое нами вещество
опять мимо . "нуклон именуемый атомом" всего один - водород . Который вроде бы газ , а не минералROBOCOP писал(а):вещество , представляющее собой различную кондинсацию нуклонов , которые именуются атомами минералов .
. Да и то с натяжкой , тк это не атом , а ядро атома .
