Политические события в стране - наша оценка

[FlyAndrew]

ага. нам ко многому не привыкать )))))

мну тахто по большому счету пофиг. ток вот малость не по себе. пишуть под себя Конституции, а нам это преподносят как благо для нас же.
президент он же гарант конституции. он для нее, а не наоборот.
вопщем не было, не есть и не будет демократии.

[Santass]

ыыы

очень содержательно

по мне так демократия это балаган на гране с анархией
когда власть и ответственность находится не у одного человека
то и спросить в итоге не с кого

на мой взгляд последнее послание как раз к етому то и ведет
за ширмой увеличения сроков, скрывается в ведение контроля правительства
что расширяет полномочия парламента
это больше похоже на парламентскую республику в место призеденсткой (существующей)

те берем клоуна и нихай он там сидит да по дольше
а тем времением кучка депутав во главе естественно с одиним человеком , чего хотя то и делают

[bonus.x]

по мне так демократия это балаган на гране с анархией
когда власть и ответственность находится не у одного человека
то и спросить в итоге не с кого

В точку =)
Демократия при народе, который живет в России, это действительно будет анархия.

на мой взгляд последнее послание как раз к етому то и ведет
за ширмой увеличения сроков, скрывается в ведение контроля правительства
что расширяет полномочия парламента
это больше похоже на парламентскую республику в место призеденсткой (существующей)

те берем клоуна и нихай он там сидит да по дольше
а тем времением кучка депутав во главе естественно с одиним человеком , чего хотя то и делают

А вот тут немного не соглашусь. Когда единороссы будут полностью независимы от Президента(читай Путин и Ко) то тогда можно говорить об парламентской республике. Сейчас же всем заправляет Путин и Ко.

НО! Как бы разные мыслители ни говорили об отсутствии демократии, монархии, капитализма, социализма и прочих режимах и строях. Все в России будет коверкаться до неузнаваемости в строну - власть в одни руки с вытекающими последствиями.

В этом виноват сам народ. Засели Америку вместо американцев дремучими туземцами из Африки. Туземцы не станут демократическим обществом. Они просто разнесут Америку на кучу племен.
Так же и с Россией. Пока народ не созреет. Будем жить так.

[Серега]

почему все так против увеличения срока?, я таки думаю ето не сиграет большой роли...
и вообще будущем призидентом станит Путин(т.к. врятли будет кандидатура лучше, а графы против всех нет), если он,конечно, подаст свою кандидатуру.

и вообще нужна ли нам демократия?тем более такая...

лично я за сильную власть в руках одного :)

[<JuST>]

на днях в Венесуэле вышку открывали совместную пригляделся к сечину и озарило ну вылитый гоблин (не пучков)) а вы как к физиогномике?

[Серега]

а это шо, мхрм? :)

[Dara]

по мне так русским свободная демократия немного вредна...свобода в России немного по другому воспринимается...но и возвращения времен "власти в одни руки" тож как то не хочется..
не знаю как на счет физиогномики, но на днях пришла мысля в голову дибильная..Америка же всегда гордилась тем что у них ни одного президента лысого не было...а щас когда выборы у них были вопрос стал: или лысеющего белого или черного, но без проплешин....выбор был предопределен ...а вообще немного напрягает неопределенность творящейся вокруг непонятки..какая то ерунда прет со всех сторон...не предугадаешь последствий...короче сык-но как то

[FlyAndrew]

о демократии.
тут дело такое. если не будем отстаивать свои демократические права, в том числе, закрепленные в конституции, то и демократии не будет. и будем снова быдлом, свято верующим в сильную руку и умного правителя. а это уже было и ни к чему хорошему не привело.

имхо. срок дело принципиальное.
1. чем россия лучше тех же штатов? ихнему президенту надо 4 года, чтоб со страной управиться, а нашему не хватает? почему? тупее?
2. допустим будет 6 лет. будет снова относительно хорошо. типо зарплата своевременно и ее даже хватает на поесть-попить. отпуск как положено. крохи с барского стола. и ведь большинство будет устраивать. а там вполне возможно до 10 лет предложать увеличить и более. большинству же хорошо. или до лампочки.
3. из области управления. стаж работы на одной должности не должен превышать определенного срока. иначе дальше идет спад. 4 года из ниоткуда же не возникли?

[Santass]

http://news.mail.ru/politics/2162491

[FlyAndrew]

http://news.mail.ru/politics/2162491

ага. каменты рулят ))))

[Серега]

о демократии.
тут дело такое. если не будем отстаивать свои демократические права, в том числе, закрепленные в конституции, то и демократии не будет. и будем снова быдлом, свято верующим в сильную руку и умного правителя. а это уже было и ни к чему хорошему не привело.

то есть ты хочешь сказать, что вся история России была ошибка? что при демократии в России жить гараздо лучше...особенно если ввести у нас такую же демократию как в Америке,когда там могут засудеть за помощь другому, где стреляют всякие психопаты, где права человека это все,так чтоли???и чтоб мы потом несли её в другие отсталые страны, чтоб просвиттить,...видел я б такю демократию где-нить в .......

[FlyAndrew]

о демократии.
тут дело такое. если не будем отстаивать свои демократические права, в том числе, закрепленные в конституции, то и демократии не будет. и будем снова быдлом, свято верующим в сильную руку и умного правителя. а это уже было и ни к чему хорошему не привело.

то есть ты хочешь сказать, что вся история России была ошибка? что при демократии в России жить гараздо лучше...особенно если ввести у нас такую же демократию как в Америке,когда там могут засудеть за помощь другому, где стреляют всякие психопаты, где права человека это все,так чтоли???и чтоб мы потом несли её в другие отсталые страны, чтоб просвиттить,...видел я б такю демократию где-нить в .......

хе. а чем гордиться в истории россии? тем что человек всегда был в заднице? пушечное мясо и ничего более? хошь им быть - оставайся.

я к тому, что изменение конституции, как и принятие, должно происходить через референдум.
а нынешние шашни со "сроками".... все-равно сделают. быстро сделают. вот ток вопрос напрашивается. почему куча других законодательных инициатив могут пылится долго и бессрочно, а "сроки" нет?

[Santass]

а ты думаеш что на референдуме результат будет не утвердительным?

Вот к стати вспомнил демократию применительно к нашему народу - Украина, балаган в чистом виде

Тут вот еще часто ссылаются на демократию в США
хз но помойму не очень демократично
выберать из двух вариантов Республиканци или Демократы
Да против войны большенство населения

[New]

Читаю тему и вижу, что налицо какое-то искаженное, навеянное купленными СМИ понятие о демократии. Пардон за копипаст, но

Признаки демократического государства
Современное понятие демократии включает следующие гражданские права и свободы:

свободу слова при наличии ответственности за использование данного права

свободу вероисповедания и отправления веры, религиозных культов и обрядов

отделение религии от государства и школы

свободу выбора языка межличностного общения

независимость печати и других средств массовой информации (включая телевидение)

деполитизацию и департизацию армии, полиции, органов государственной безопасности, прокуратуры и суда, рядового (неполитического) состава аппарата органов государственной власти и управления

гражданский, общественный и парламентский контроль за армией, полицией, органами госбезопасности и другими силовыми структурами
право гражданина на свободное получение и распространение полной, достоверной и правдивой информации о деятельности органов власти и управления

свободу творчества и творческого самовыражения, и в частности
свободу выражения мнений

свободу мирных собраний, шествий, митингов и демонстраций

свободу союзов, организаций и политических партий, не запрещённых законом

право граждан свободно объединяться в любые не запрещённые законом общественные организации, группы, союзы и политические партии

гарантии личной неприкосновенности граждан

право человека на жизнь, личную свободу и безопасность

право частной собственности, гарантии её неприкосновенности и право на свободу не запрещённой законом экономической деятельности

независимость и беспристрастность суда

право человека на честное и объективное разбирательство его дела в суде при обеспечении реальной состязательности сторон обвинения и защиты и строгом соблюдении презумпции невиновности
строгое соблюдение принципа разделения законодательной, исполнительной и судебной власти

ответственность чиновников исполнительной власти перед представительными органами

ограничение вмешательства государства в деятельность экономических субъектов, граждан, общественных организаций, партий и движений, религиозных конфессий, органов местного самоуправления

сильное местное самоуправление

развитое гражданское общество

развитые институты парламентаризма, включая парламентские расследования

всеобщее, равное и прямое избирательное право при обеспечении реального равноправия и состязательности кандидатов, политических партий и движений и их программ

государственные гарантии внутрипартийной и внутрипрофсоюзной демократии, в частности гарантии свободного существования внутрипартийных фракций и соблюдения определенных процедур при выборах партийных органов — это не может являться внутренним делом ни одной партии, претендующей на участие в выборах

И скажите мне, что здесь такого необычайного, до чего бы не созрел наш народ?

То, что было у нас в стране в 90-е - это анархия, а не демократия. То, что происходит сейчас на Украине, тоже не имеет с демократией ничего общего. Власти делят деньги и сферы влияния, на народ им насрать. Не надо вестись на пропаганду СМИ )) нам показывают всю эту байду, чтобы убедить, что демократия - это зло, а то, что происходит у нас - хорошо. Про американцев тоже не стоит так высказываться. Демократические принципы у них действуют. Во всяком случае, у них честные выборы, у них работают профсоюзы, права человека, если он соблюдает закон, защищены получше, чем у нас. А сказки про тупых америкосов, чуть что стреляющих друг в друга из короткостволов )) - это политика по принципу - "посмотрите на них и отвлекитесь, не замечайте, что происходит у нас".

И еще

когда власть и ответственность находится не у одного человека то и спросить в итоге не с кого

Интересно, если вся власть окажется у одного человека, кто-то осмелится с него спросить? Кому-то жизнь не дорога? Возьмут при таком раскладе весь народ в ежовые рукавицы, и пикнуть никто не сможет - вот чем чревато. Была уже такая линейка событий - смена власти - разруха - НЭП - жесткая политика сильного человека с неограниченной властью ))) Однако, все забыли уже про это

[Santass]

а кем даны эти Признаки демократического государства, наверника ето перевод с американского учебника

и как соответствует всей куче етих букв
Гууантанома ?
освещение 08,08,08 ?
поправка Веника ?
есть еще куча вопросов да вот только ответить на них ети самые ярые демократы не смогут
да что говорить они негров за людей только недавно стали принимать, и то как мне кажется это показательное выступление.

а украину я привел пример когда ети правила применяют к нам советским так сказать людям.
мы ети правила послали куда подальше у нас своя демократия будет :D (эт я по итогам выборов сужу, к ним то однако не укого вопросов не возникает не внутри страны не за ее приделами)

зы они нам еще за Белград ответят