Анхен писал(а): что принципиальной разницы между мастурбацией на Троцкого и на Сталина нет.
сталин сам пришёл на вершину власти, захватил и удержал её, страну по такому пути провёл.
а троцкий оказался ничтожеством и в политике, и во власти, хоть по всей стране в бывшем царском вагоне раскатывался, и из императорской посуды только и питался.
поэтому пока был нужен сталину как отвлекающий петух - жил.
когда хоть немного чего понял (просто мсштабы подготовки слишком уж были огромны) - получал ледорубом по черепу.
а убивец его, отсидев свои законные 20 лет, приехал на пмж в москву, и хрущёв ему Героя совсоюза дал, и на спокойную работёнку устроил, будущих вождей обучать.
вобщем перхоть он, троцкий этот. заслуженно укококшили.
Совесть это прирожденная правда. А правда – это истина на деле.
В России демократия, мы строим демократическое правовое государство, возврат к однопартийной системе невозможен, твердят нам со всех телеканалов, радиостанций и газет различные политические деятели, начиная с чиновников мелкого ранга, заканчивая Владимиром Путиным. Эту же мысль внушают школьникам, учащишся колледжей и студентам на уроках права, обществознания и тп. По телевидению во всю трубят об успехах власти - мол сделали то, построили новые дома военным, оснастили больницы новейшим оборудованием, провели во все школы интернет. Владимир Путин предстает нам с экранов телевизора настоящим богом во плоти, спасителем нации и истинным демократом, радеющим за благо простого народа, который не ошибается никогда. Единая Россия предстает перед нами партией реальных дел, которая много усилий прикладывает, дабы всем нам жилось лучше.
Но стоит на минутку посмотрел по сторонам и задуматься, а правда ли все, то, что нам так упорно
навязывают СМИ?
1)Начнем с демократии. Думаю, всем кто хотя бы раз об этом задумывался, очевидно, что ни одного оппозиционного деятеля на ТВ просто не пускают. Часто ли наши СМИ излагают позицию на окружающий мир Явлинского, Каспарова, Лимонова? (я уж молчу о более радикальных оппозиционерах - например анархистах?). Все реально независимые ТВ были разогнаны еще в 90-е(я думаю многие еще помнят скандальные захваты НТВ и ТВ-6) по прямому приказу "всеми почитаемого" ВВП (открыто об этом разумеется не упоминается). На нынешнем ТВ и на большинстве радиостанций существует самая настоящая цензура).Те же действительно независимые радио и газеты(коих итак почти не осталось) не оказывают какого либо серьезного влияния на общество. С государственных телеканалов, транслируемых во всей России (ОРТ, РТР). постоянно введется целенаправленная пропаганда по промывке мозгов населению. Избирательное законодательство подгоняется под интересы правящей партии - отменяются порог явки и графа против всех, повышается численность партии, которая необходима для ее регистрации, повышается проходной процент в думу (с 5 до 7%). Реально вся власть в России (в том числе и судебная) - находится в руках одного человека... На выборах происходит наглая непрекрытая фальсификация, оппозиция целенаправленно долбится, гнобится и преследуется в лучших традициях СССР, разгоняются акции протеста, а мирно протестующих сажают в тюрьмы. Введен позорный закон об экстремизме, согласно которому ЛЮБОГО инакомыслящего можно сгнобить в колонии. Это ли есть та самая
демократия которую (на словах а не на деле) пытается построить Путин?
2) По поводу улучшения уровня жизни. Просто поездите по стране, побывайте в глубинке, посмотрите как живут люди в деревнях, да просто съездите в какой нить небольшой провинциальный город и посмотрите, какой там уровень жизни у населения. Сходите в районную больницу(не дай бог вам туда попасть). Наша страна на последних местах по качеству и продолжительности жизни в мире, но всегда на первых местах по коррупции и беспределу властей. Этим ли стоит гордится?
В то же время все что написано выше - вот реальные "заслуги" Путина и его команды. А не та брехня, что нам впаривают с телевизора. Путин - это диктатор, а его команда - это просто люди, которые дорвались до кормушки и хотят и дальше находится у власти и дурачить простой народ.
Что же делать? Как противостоять всему этому дерьму? Не обязательно хвататься за автомат и бежать на баррикады (еще вопрос эффективно ли это).Нужно просто перестать поддерживать весь этот гнилой режим чекистской диктатуры. Если вы ходите(или ходили) голосовать на выборы - бросьте это пустое занятие! Выборы - это фарс, создающий иллюзию того, что народ, что-то решает в этой стране. Если бы выборы что-то могли изменить, их бы отменили (единственно что действительно полезно делать - это
бойкотировать выборы либо портить бюллетени). Власть развращает людей и с ней никогда никто не расстается добровольно. Не платите налоги - таким образом, вы не будете поддерживать существующую систему. Не бойтесь участвовать в разных акциях прямого действия, акциях протеста и тп. Не смотрите лживые ТВ и не читайте газет (ради сохранения здравого рассудка и трезвого взгляда на мир).Не будьте овцами из стада, беспрекословно выполняющими все то, что решит за них пастух! Весь нынешний беспредел происходит именно из за вашей апатии и безразличия ко всему, и вы же этому способствуете.
Каждый может сделать что то от себя лично, главное - это не боятся противопоставить себя угнетателям, чей главный и единственный интерес - это эксплуатация простых людей в собственных интересах.
Выдавливай из себя раба! Убей в себе государство!
Сюда подойдёт одна песенка одной замечательной группы The Casualties!
System Failed Us... Again
Оооо-о-о! Система нае*ла нас!
Оооо-о-о! Система нае*ла нас!
Увольнения по сокращению, невыплата зарплат,
Живётся х*ёво - кто виноват?
Система нае*ла нас!
Трудовые лагеря, по телевиденью фарс,
Жильё в гетто для рабочих масс.
Система нае*ла нас!
Оооо-о-о! Система нае*ла нас!
Оооо-о-о! Система нае*ла нас!
Нас просто-напросто исстребляют
Наваливая про заботу о неимущих и стариках.
Люди выбирают: покупать продукты для питания
Или лекарства для выжывания!
Моральные нормы никому не нужны
На грязные деньги променялись они
Система нае*ла нас!
Власть контролирует мысли людей
Давит идеологией в школе детей
Система нае*ла нас!
Благотворительные фонды тебе не помогут
Чужое горе им до жопы, там за деньги работают
И ты вынужден гнуть шею как раб,
Твоё будущее зависит от того, как они решат!
Смотри, у людей, которые тебе помогают
Сейчас во всю льготы отбирают!
Система нае*ла нас!
А может быть они слишком много знают
От них избавляются, пока не разболтали
Система нае*ла нас!
2 Sanchez
Явлинского, Каспарова и Лимонова СМИ осветили более чем достаточно.
Но я бы их вообще бы закапал, этих фашистов и ультрарадикалов.
Далее…
Насчет отсутствия действительно независимых каналов и изданий, оказывающих сильное влияние на население.
К Барьеру на НТВ смотрите?
А самый значимый экономическо-политический журнал ЭКСПЕРТ читаете?
Если хотите избежать цензуры, достаточно открыть нужный ИЗВЕСТНЫЙ журнал, или нажать кнопку на телевизоре в нужное время, для того чтоб посмотреть ИЗВЕСТНУЮ передачу. Как гриться… минимум напряга…
Далее.
У нас тут прошло 2 значимых митинга. И чот наши тюрьмы не пополнились мирно протестующими.
2 Sanchez и Всем
Хотите демократию?
Ходите на митинги, и отстаивайте там свое мнение. Они работают, даже у нас в РА.
Хотите свободу слова?
Открывайте всем известные журналы, и смотрите всем известные передачи.
Необходимый минимум. Ну ооооочень простой.
Только… В течении двух лет, я был единственным читателем в нашей библиотеки, журнала Эксперт.
На 2 ух известных митингах, народу было ну просто кот наплакал. Настолько мало, что практически всех можно было запомнить.
Если думаете что правители вас научат демократии… то… вы жутко ошибаетесь!
ДЕМОКРАТИЯ! Власть народа! Её делает народ, а не правительство. За нее должен бороться народ! Требовать демократия с правительства, это по детски, надо заставлять правительство строить демократию. На то и демократия.
К чему это я говорю то.
А вот к чему. Давно обосновался в политической ветке. Давно участвую в перепалках с некоторыми лицами. И вот что заметил.
Практически все форумчанины, которые в своих постах пишут умные слова об отсутствии демократии. Практически все отсутствовали на митингах, почти все не используют в своих постах, ссылки на статьи авторитетных Интернет СМИ.
Токава суровая реальность. Только и можем из себя строить демократов на словах. А на деле. ОВЦЫ.
Доверяю: Россия 24; МИР24; RT; ИЦ "АФТЕРШОК"; ИС "Телеграфистъ"; CNews.
Явлинского, Каспарова и Лимонова СМИ осветили более чем достаточно.
Но я бы их вообще бы закапал, этих фашистов и ультрарадикалов.
Доверять образам, созданным СМИ?
Я вас умоляю.
На 2 ух известных митингах, народу было ну просто кот наплакал.
Поддерживать этих людей?
Я имею ввиду засветившихся там активистов с признаками продажности и русского национализма.
Дело вкуса, конечно...
Если думаете что правители вас научат демократии… то… вы жутко ошибаетесь!
Как бы это..человек разумный понимает, что у нынешнего гражданина России в голове каша.
Потому как сама Россия находится в переходном положении, только-только начинает строить пресловутое гражданское общество и демократическое государство.
Поэтому научить демократии надо.
Но это должны делать люди с правом на обучение.
Вам, дорогой товарищ, никто не мешает стать преподавателем политологии и нести политическую культуру в массы.
Сами знаете, что лучше всего усваивать навыки (доходящие до автоматизма) в юном возрасте.
Только и можем из себя строить демократов на словах.
И вы в том числе. Пока вся ваша деятельность для нас состоит из множества букв на экране монитора.
Анхен писал(а):
Доверять образам, созданным СМИ?
Я вас умоляю.
Чего умолять. Смотрите видео интервью с ними.
Анхен писал(а):
Поддерживать этих людей?
Я имею ввиду засветившихся там активистов с признаками продажности и русского национализма.
Дело вкуса, конечно...
Мне не нравился наш руководитель на фирме как личность. И что? Зато бывали у него грамотные решения, и я эти решения всецело поддерживал. Ибо личность это личность, а всеобщее дело это всеобщее дело. Но… как вы сказали, дело вкуса, ждите вашего митинга мечты, где будет выступать ваш кумир, и будет обсуждаться тема вашей жизни.
Анхен писал(а):
Как бы это..человек разумный понимает, что у нынешнего гражданина России в голове каша.
Потому как сама Россия находится в переходном положении, только-только начинает строить пресловутое гражданское общество и демократическое государство.
Поэтому научить демократии надо.
Но это должны делать люди с правом на обучение.
Вам, дорогой товарищ, никто не мешает стать преподавателем политологии и нести политическую культуру в массы.
Сами знаете, что лучше всего усваивать навыки (доходящие до автоматизма) в юном возрасте.
Ага… и чтоб еще правительство за нас работала, а мы тупо сидели и процветали. Мне нравится ваша позиция!
Чтоб просветиться. Достаточно открыть авторитетный журнал. Чего тут трудного?
А насчет преподавания в вузе. Как будто вы не учились в вузе=))))) Кто будет меня там слушать?)))
Анхен писал(а):
И вы в том числе. Пока вся ваша деятельность для нас состоит из множества букв на экране монитора.
Был на обоих митингах. Привел с собой нескольких человек.
Участвовал в научных конференциях. Высказывался там иногда резко, даже на перекор указаний преподов нашего вуза.
Чего вы еще от меня хотите?
Кстати… даже за такую легкую активность, мне влетело…
Доверяю: Россия 24; МИР24; RT; ИЦ "АФТЕРШОК"; ИС "Телеграфистъ"; CNews.
Чтоб просветиться. Достаточно открыть авторитетный журнал. Чего тут трудного?
Давайте возьмем юного человека, у которого нет возможности взять и открыть этот самый авторитетный.
Он живет в отдаленном районе республики, или в городе, но нет у него этой возможности.
Его учат. В школах вводятся основы, в общеобразовательных учреждениях среднего профессионального обучения есть основы социологии и политологии.
Потому как политическая культура должна прививаться с подросткового возраста, с 6-7 класса.
Эта самая культура призвана сложить гражданское общество.
По кирпичикам.
Чтобы все было само собой разумеющимся.
А насчет преподавания в вузе. Как будто вы не учились в вузе=))))) Кто будет меня там слушать?)))
Училась и учусь.
Заставить слушать-проблемы преподавателя.
bonus.x писал(а):Был на обоих митингах. Привел с собой нескольких человек.
Участвовал в научных конференциях. Высказывался там иногда резко, даже на перекор указаний преподов нашего вуза.
Чего вы еще от меня хотите?
Кстати… даже за такую легкую активность, мне влетело…
bonus.x на ваше послание могу ответить словами Льва Николаевича Толстого:-"Говорят, что государственное устройство справедливо, потому что оно
установлено большинством голосов. Но это, во-первых, неверно,-
государственное устройство установлено не большинством голосов, а силой. А
если бы даже оно и было поддерживаемо большинством голосов, то и это не
делало бы его справедливым.
Не только один человек не имеет права распоряжаться многими, но и
многие не имеют права распоряжаться одним.
"Когда среди 100 человек один властвует над 99 - это несправедливо,
это деспотизм; когда 10 властвуют над 90 - это также несправедливо, это
олигархия; когда же 51 властвует над 49 (и то только в воображении - в
сущности же опять 10 или 11 из этих 51) - тогда это совершенно справедливо
- это свобода".
Может ли быть что-нибудь смешнее такого рассуждения, а между тем это
самое рассуждение служит основой деятельности всех улучшателей
государственного устройства."
Полную версию можно скачать по этой ссылке: http://www.klassika.ru/read.html?proza/ ... txt&page=0
Государство-враг.
Последний раз редактировалось Sanchez 10 мар 2009, 12:51, всего редактировалось 1 раз.
2 Анхен
Подростков учат родители……………. Меня родители воспитали, а не государство.
А для просвещения, пусть посещает зал периодики в Библиотеке.
А насчет преподавания. Ну не будут слушать. Даже если это проблемы препода.
2 artfwo
А многим после митинга не так смешно было. Сидя у экрана монитора все кажется смешным, не правда ли мой дорогой друг в кудрявой шкурке ?)))))
2 Sanchez.
Ну а чем и говорю. Надо самому народу править. А не уповать на 1% сидящий у власти. Думаю глупо просит этот 1%, раздать власть широким массам.
Доверяю: Россия 24; МИР24; RT; ИЦ "АФТЕРШОК"; ИС "Телеграфистъ"; CNews.
В идеале построение анархического общества и это не то понятие которое навязано СМИ и ассоциируется с беспорядками и насилием. В отличие от демократии, принципом которой, является подчинение меньшинства большинству, выявляемое путем голосования, анархия предоставляет любому меньшинству жить так, как вздумается, если оно при этом не ущемляет свободу других.
bonus.x писал(а):2 artfwo
А многим после митинга не так смешно было. Сидя у экрана монитора все кажется смешным, не правда ли мой дорогой друг в кудрявой шкурке ?)))))
Лол. Мне реально смешно, как ты тут пыжишься от гордости после того, как 2 раза сходил на митинг и сказал слово поперёк преподу. Да в тебе внатуре погиб великий повстанческий дух, ЛОООЛ!
И где интересно ты видел, чтобы люди здесь "строили из себя демократов"? Дабы ты впредь не заблуждался, скажу что мои политические взгляды представляют собой смесь из идеологии НБП, монархизма, евразийства, анархизма и собственных планов по захвату мирового господства.
И понимаешь, я не хожу на быдломитинги. Если надо будет - организую собственный митинг или там конференцию. И вообще. Ты не пробовал найти работу, от которой будет людям хоть какая-то польза? И делать её. И о которой ты даже сможешь с удовольствием прочитать быть может в не совсем "авторитетных интернет-СМИ", но очень даже тиражных, если название типа Linux Format тебе о чём-нибудь говорит.
Это я в общем, к тому, что есть занятия, от которых больше толку чем шляться по митингам на потеху местным князькам. И о том, что хорошо делая СВОЁ дело ты сможешь изменить что-нибудь в мире, не смешивая себя со всей этой грязью.
(угу, дам я вам власть когда стану президентом 
)