Жжёшь. Если бы тут некоторые тормозы не мешали, было бы и вовсе весело. Даже неохота здесь что-то ещё писать, ибо смысла не вижу. Впрочем, читать эту тему тоже больше не хочется...BANG!BANG! писал(а):Так в шоке я,спросить хотела,а вышло вон как.
Вопрос к сильной половине
Модераторы: Рашка, Модераторы
- artfwo
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 2076
- Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 16:17
- Откуда: КККП
- Контактная информация:
Re: Вопрос к сильной половине
- BANG!BANG!
- бронзовый кавалер
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:00
Re: Вопрос к сильной половине
Без негатива не можете вы!
- Jesus Great
- Магистр Сатанист
- Сообщения: 2118
- Зарегистрирован: 02 июн 2007, 21:53
Re: Вопрос к сильной половине
bang!bang! это не мы начали не гативить, люди не могут смирится видимо с тем что мы готы и срут везде где бы мы не появились, а это жестко напрягает.
Точно подметил, только уточню что резонанс получился благодаря моему посту про то, что женщина не вещь и я позволяю ей самой делать выбор. Это то меня и настораживает, особенно удивили посты про гомосексуалистов про которых так любит говорить Назгул, а Nim вообще захотел чтобы кто нибудь тему данную завел! Боится заразится гомофилией по сети... не иначе )))MiRNiY A10M писал(а):красиво получилось, социальный взрыв такой, на теме межличносных отношений...
умница..
Присоединяюсь, тема умерла, пусть сами тут варятся.artfwo писал(а):Даже неохота здесь что-то ещё писать, ибо смысла не вижу. Впрочем, читать эту тему тоже больше не хочется...
Последний раз редактировалось Jesus Great 28 май 2009, 16:57, всего редактировалось 1 раз.
- Батюшка, а во время поста женщину можно?
- Можно, сын мой, только не жирную!
- Можно, сын мой, только не жирную!
- MiRNiY A10M
- флудоместный офтопщик
- Сообщения: 1661
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 16:13
- Откуда: то..
- Контактная информация:
Re: Вопрос к сильной половине
ДА ты ЧЕРТОВСКИ ПРАВ!!! ВСЁ ПОТОМУ ЧТО ВЫ ГОТЫВеликийФилла писал(а):bang!bang! это не мы начали не гативить, люди не могут смирится видимо с тем что мы готы и срут везде где бы мы не появились, а это жестко напрягает.
Анхен писал(а):2 Филла, резонанс пошел от слова Хопник.
глупо..nim021 писал(а):позитив несём в семью мы,BANG!BANG! писал(а):Без негатива не можете вы!
а пакасть выливаем в ынтернед.
ВОТ БЫЛА БЫ РЯДОМ С ТОБОЙ МУДРАЯ ЖЕНЩИНА,
так постеснялсо бы глумиться невежливо!!
ТЕМА ФОРЕВА!!!ВеликийФилла писал(а):Присоединяюсь, тема умерла, пусть сами тут варятся.
вы просто толком ничо так и не сказали.. (ФМ/АМ тока устроили)
Последний раз редактировалось MiRNiY A10M 28 май 2009, 17:07, всего редактировалось 3 раза.
извините, эмоции захлестнули )
- Назгул_9
- Зло форума
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 26 мар 2009, 16:22
- Откуда: Все мы из одного места...
Re: Вопрос к сильной половине
Филла: bang!bang! это не мы начали не гативить, люди не могут смирится видимо с тем что мы готы и срут везде где бы мы не появились, а это жестко напрягает.
Это заговор чувак....
Это заговор чувак....
Ave Imperia!!!
Фсем ужастна умиреть!!!
Фсем ужастна умиреть!!!
- Count_Raven
- Местный Бог
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: 14 окт 2004, 18:48
- Контактная информация:
Re: Вопрос к сильной половине
Никто не утверждал, что знает, что такое любовь. Я сказал лишь о том, что то - это не любовь. Теперь понятно? Домысливать не надо за меня, я сам могу.nighttman писал(а):Агхр , меня неимоверно умиляют люди-которые-знают-что-такое-любовь . Которые берут свой опыт и начинают судить "любовь это ..." (жвачка такая , помнится , была . довольно вкусная . и вкладыши внутри прикольные) , "вот это вот - любовь , а вот то вот - не любовь" , "эти вот любить умеют , а вот те вот не умеют" . Ну определился ты что для тебя любовь - пожалуйста , отлично .
Но не лишним будет иметь "в фоне" понимание , что тобой познан только кусочек , который предназначался лично тебе .
- Count_Raven
- Местный Бог
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: 14 окт 2004, 18:48
- Контактная информация:
Re: Вопрос к сильной половине
Ну как можно так понимать, я вообще в шоке, абсолютно неправильное понимание.Назгул_9 писал(а):Для сведения я отстаиваю ОБЩЕПРИНЯТЫЕ идеалы.ВеликийФилла писал(а):Так вот, что тепрь Назгул делать то? Уничтожить все идеалы а оставить только твои?
Чтоб твою бабу мяли все кому она разрешит - идеал не многих, хотя есть еще гомики, педофилы, некрофилы и прочие ФИЛЫ )))
Тема не об этом, и написано тым было не об этом, ее никто мять и не будет. Я 7 лет прожил с девушкой и все ей разрешал, она сама налево не пойдет.
Кстати, если что-то запрещаешь, как раз в таком случае это чаще и происходит.
Что вы всю тему в трах превратили, вопрос вообще секса не касается, вопрос о духовности и психологии.
Re: Вопрос к сильной половине
На самом деле очень хороший педагогический прием. Весьма действенный. Но возводить его в панацею не стоит, ибо люди все разные - кого-то удержит именно свобода, для кого-то же и каменная стена не преграда. Впрочем, применение данного приема в дозагсовый период отношений может помочь выяснить, а стОит ли продолжать отношения. Так сказать, проверка на вшивость ))Count_Raven писал(а):все ей разрешал, она сама налево не пойдет
Действительно, традиции меняются. Опять же в соответствии с нуждами эволюции - полигамия в древности была обусловлена, так скажем, нуждами скорейшего увеличения численности и улучшения генетического качества. Когда людей стало много, перешли на менее скоростной, но более качественный способ воспроизводства и воспитания. В мусульманских странах многоженство обусловлено материальным цензом (калым) - можешь содержать много жен - женись, если нет денег, не сможешь прокормить жену и детей, дать им будущее - ничего, кроме безутешного онанизма тебе не светит. Т.е. полигамия фактически была обусловлена определенными необходимостями. В отличие от современных случаев, в корне которых стремление к личному удовольствиюВеликийФилла писал(а):взять те же полигамные и полиандричные браки - это традиция гораздо более древняя, если вспомнить
Re: Вопрос к сильной половине
Развитие мира циклично, судя по всему, после определенных изменений все вернется к исходному витку спирали. А как жить сейчас, выбирать только нам, ведь мир меняем именно мыВеликийФилла писал(а): мир сейчас настолько стремительно изменяется, что уже нереально жить так как наши предки (...) большинство старых законов неработоспособны
-
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 3805
- Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
- Откуда: отовсюду
- Контактная информация:
Re: Вопрос к сильной половине
иCount_Raven писал(а):Никто не утверждал, что знает, что такое любовь.
Замечательная логика . Сам же признал , что не знаешь , и тут же судишь со своей колоколенки где любовь , а где не любовьCount_Raven писал(а):Я сказал лишь о том, что то - это не любовь.
Такчто все-таки
nighttman писал(а):Но не лишним будет иметь "в фоне" понимание, что тобой познан только кусочек, который предназначался лично тебе.
- MiRNiY A10M
- флудоместный офтопщик
- Сообщения: 1661
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 16:13
- Откуда: то..
- Контактная информация:
Re: Вопрос к сильной половине
как консерватированный мусульманин считаю,Count_Raven писал(а):вопрос о духовности и психологии.
что левое движение ведёт к растлению духа,
а в девушке такие движение не одобряю.
Вопрос ограничений и собственности отсутствует,
все изначально свободны и сами делают свой выбор,
ну а если вдруг (тьфу-тьфу-тьфу) девушка решит двигаться влево,
я её совсем освобожу от своего присутствия в её жизни.
Такчто BANG!BANG! мотай на хвост, если волосы позволяют!
2Fishka: психологический приём с попкорном, очередной раз подтвердил
твоё высокомерное отношение к людям..
ты считаешь всё это забавным цирком?? попкорна ещё надо??
извините, эмоции захлестнули )
- Count_Raven
- Местный Бог
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: 14 окт 2004, 18:48
- Контактная информация:
Re: Вопрос к сильной половине
Да, такая вот логика.nighttman писал(а):иCount_Raven писал(а):Никто не утверждал, что знает, что такое любовь.Замечательная логика . Сам же признал , что не знаешь , и тут же судишь со своей колоколенки где любовь , а где не любовьCount_Raven писал(а):Я сказал лишь о том, что то - это не любовь.
Полностью согласен.nighttman писал(а):Но не лишним будет иметь "в фоне" понимание, что тобой познан только кусочек, который предназначался лично тебе.
- MiRNiY A10M
- флудоместный офтопщик
- Сообщения: 1661
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 16:13
- Откуда: то..
- Контактная информация:
Re: Вопрос к сильной половине
2BANG!BANG!: женщина должна быть немногословной.. как ты..
извините, эмоции захлестнули )
- BANG!BANG!
- бронзовый кавалер
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:00
Re: Вопрос к сильной половине
Вообще-то поболтать люблю,но тут видимо спорить нет смысла.Всё равно "обгадят"MiRNiY A10M писал(а):2BANG!BANG!: женщина должна быть немногословной.. как ты..
- MiRNiY A10M
- флудоместный офтопщик
- Сообщения: 1661
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 16:13
- Откуда: то..
- Контактная информация:
Re: Вопрос к сильной половине
тролей бояться - на форуме не постить!!!BANG!BANG! писал(а):Вообще-то поболтать люблю,но тут видимо спорить нет смысла.Всё равно "обгадят"
зачем боишься??? мы вместе всех гадов поломаем!!!
2BANG!BANG!: женщина должна быть бесстрашно и уместно болтливой
извините, эмоции захлестнули )