Ревность к прошлому-это болезнь?

[Fishka]

давайте немножко поутрируем: да, наверное можно "чтобы сейчас было хорошо" с той, которая шлялась хзгде, хзскем.
может быть.
но с точки зрения здоровья - такая особъ очень вероятно выродит неизвестно что, если даже папик физически нормален.
с точки зрения психологии - опять же не известно, что такой особе в голову взбредёт.
с точки зрения материально-денежных - сами понимаете, на таких рассчитывать не приходится.
это так, навскидку.
а можно и глубже копнуть.
вобщем, кому как, а мне такое сокровище не нужно.
может быть ещё и потому, что "хорошо сейчас" без будущего - фигня.

Ёклмн...
Вы почему из крайности в крайность кидаетесь?
Про шалав я не говорила, я говорила про нормальных людей (хотя нормальность у каждого своя). Знаю девочку у которой мужчин было около 70... и что??? сейчас замужем и всё нормально. Он ничего не знает и даже не хочет узнать... И молодец. И дети у них нормальные...
Так же еще одну пару знаю. Жена досталась мужу девственицей и что??? он её от этого любить больше стал? нет... через 5-6 лет вместе прожитых разошлись.

[Йожыг]

Знаю девочку у которой мужчин было около 70... и что???

вы навеное ещё молоды. опять же с образованием у вас явно туго (уж не примите за наезд, просто констатация факта).
мы же говорим про социальные закономерности, которые всегда суть вероятностные явления.
даже такой закон есть - закон больших чисел для случайных величин, распределённых с нормальной плотностью вероятности.
этот закон даже позволяет оценить число таких "выпадений" из доверительного интервала.
в переводе на пту-шный изыг - да, есть такие люди, которые хотят обмануть природу и законы статистики. да, теоретически это возможно, а значит наверняка есть такие люди в природе. а вот я в такие опасные игры играть не хочу, потому как вижу вокруг себя очень много тех, кого эти законы привели в глубокую ж.
да даже с точки зрения медицины посудите - каких в этой, которая 70 мужских палавых органов напробовала, паразитарных грибков и прочей флоры понапихано. а, знает ли, таковые штучки из организма не вытравить НИКОГДА. принципиально невозможно. и через плаценту очень многое передаётся влёт.
вот и сами считайте - нужна ли кому здравому такая заморока в будущем.

[=cblp4uk=]

Знаю девочку у которой мужчин было около 70... и что???

если это твоя подруга, то совсем ничего..

ним как обычно считает, что может поучать кого-то еще, кроме собственных детей

он предложил подумать..

Какая разница сколько было мужчин\женщин до тебя у твоей второй половинки, самое главное что бы тебе сейчас с ней было хорошо?

действительно, сейчас с ней хорошо, потом с другой,
чего заморачиваться??
кг/ам??

[Йожыг]

ним как обычно считает, что может поучать кого-то еще, кроме собственных детей

уж извините - издержка общественного общения.
мой предыдущий пост к вам лично не относится, с вам у меня нет никакого желания чем-то делиться.

[Fishka]

вы навеное ещё молоды. опять же с образованием у вас явно туго (уж не примите за наезд, просто констатация факта).
мы же говорим про социальные закономерности, которые всегда суть вероятностные явления.
даже такой закон есть - закон больших чисел для случайных величин, распределённых с нормальной плотностью вероятности.
этот закон даже позволяет оценить число таких "выпадений" из доверительного интервала.
в переводе на пту-шный изыг - да, есть такие люди, которые хотят обмануть природу и законы статистики. да, теоретически это возможно, а значит наверняка есть такие люди в природе. а вот я в такие опасные игры играть не хочу, потому как вижу вокруг себя очень много тех, кого эти законы привели в глубокую ж.
да даже с точки зрения медицины посудите - каких в этой, которая 70 мужских палавых органов напробовала, паразитарных грибков и прочей флоры понапихано. а, знает ли, таковые штучки из организма не вытравить НИКОГДА. принципиально невозможно. и через плаценту очень многое передаётся влёт.
вот и сами считайте - нужна ли кому здравому такая заморока в будущем.

Надеюсь это будет последний мой пост обращенный к вам в этой теме, ибо достучаться до вашего понимания НЕ РЕАЛЬНО...
Извините конечно, но, а у вас то сколько женщин было? Если не хотите отвечать то не надо, пойму :) А то вы так красочно описываете, что же может быть, если перебирать партнеров, мне с моим птушным мозгом просто плохо становится.
2мирный...
Ты еще здесь что ли до сих пор?
А я уже радоваться начала, видно рано

[Йожыг]

делиться мнением и заниматься морализаторством - это не одно и то же, ним

такую градацию можно проводить только тогда, когда у нас с вами произведена синхронизация терминов "мнение" и "морализаторство".
что-то я такой процедуры промеж нами не припоминаю.
можт пьяный был я тогда, но это дела не меняет - всё равно не помню.
поэтому ваше высказывание - преждевременно и нелогично.

[=cblp4uk=]

Ты еще здесь что ли до сих пор? А я уже радоваться начала, видно рано

Негативное отношение к людям из прошлого вполне естественно..

[Йожыг]

Надеюсь это будет последний мой пост обращенный к вам в этой теме, ибо достучаться до вашего понимания НЕ РЕАЛЬНО...

как знаете, конечно...
просто сами последите - я вам про законы общества, вы мне - "а я вот знаю девушку у которой было 70, а сейчас ей хорошо".
как с такой скудной аргументацией можно достучаться или переубедить в чём-то?

[Fishka]

Ты еще здесь что ли до сих пор? А я уже радоваться начала, видно рано

Негативное отношение к людям из прошлого вполне естественно..

:)
Вы сами испортили моё отношение к вам...
Ну что ж... Всё что не делается, делается к лучшему...

Надеюсь это будет последний мой пост обращенный к вам в этой теме, ибо достучаться до вашего понимания НЕ РЕАЛЬНО...

как знаете, конечно...
просто сами последите - я вам про законы общества, вы мне - "а я вот знаю девушку у которой было 70, а сейчас ей хорошо".
как с такой скудной аргументацией можно достучаться или переубедить в чём-то?

У всех разное воспитание\понимание и т.д.
я вас не хотела переубеждать. зачем?

[Йожыг]

Ну что ж... Всё что не делается, делается к лучшему...

плыть как коровья лепёшка по реке - да, это типа буддофилософия...

У всех разное воспитание\понимание и т.д.
я вас не хотела переубеждать. зачем?

повторюсь ещё раз - дело не в том, кто убеждён, а кто - нет.
вопрос - в качестве и логичности аргументов, а результаты этого обмена могут быть любые, это не суть важно.
я попробовал привести аргументы из разных областей - продолжения обсуждения даже не намечается.
значит ваши аргументы исчерпаны, и кроме вашего убеждения вы ничего предъявить не можете?
да, ничтожное обсуждение получилась...
даже никто и погугглить не успел - а заглохло...
а темка-то достойная...

[=cblp4uk=]

Всё что не делается, делается к лучшему...

дай человеку проявиться, и ты поймешь кто он..
в час-сти, если у деушки было порядком 70ти (серьёзная цифра), то не факт что
она остановилась на данной цифре.. думаю она идёт на мировой рекорд..
звание почётной лярвы ей точно обеспечено.. (сорри за эмоции)..

У всех разное воспитание\понимание и т.д.я вас не хотела переубеждать. зачем?

в моём понимании девушка должна быть "чистой" :) , тут и притча про чашу,
в которую с разных чайников, да и вообще религиозная точка зрения,
плюс медицинская..
думайте сами, иметь или не иметь..

[Йожыг]

тут и притча про чашу, в которую с разных чайников

не умничай, давай рассказывай побасенку.

[Fishka]

Без комментариев...
:)

[Йожыг]

твои аргументы сводятся к бесконечному упоминанию ПТУ в различных вариациях и сочетаниях

уж больно хороший и жизненный пример.
а что, другие аргументы вы не видите вообще? вам в глаза кидается только пту?
извините, я по 512 раз повторять не могу.

[=cblp4uk=]

тут и притча про чашу, в которую с разных чайников

не умничай, давай рассказывай побасенку.

чаша - девушка, чайник( ) - парень..
если разливать с одного чайника в разные чаши, чай хуже не станет..
если с разных чайников лить в одну чашу, то получатся помои..

Без комментариев... :)

аргументы сводятся к бесконечному упоминанию ПТУ в различных вариациях и сочетаниях

это была его главная ошибка..