Модератор: Модераторы
не надо лукавить друзья мои! единственный недостаток битрикса в том что он стоит денег.самая тяжёлая система.
Вёрска, база данных, редактирование контента - оперативное вмешательства в данные разделы не знающих людей систему битрикс - .. (попа)
а вот из платных, я бы купил DataLife Engine(http://dle-news.ru), очень он мне понравился...gil писал(а):нафиг еще платить за эту хрень, если есть множество бесплатных аналогичных?
Я попробовал много админок и для конечного пользователя - клиента, битрикс одна из самых не понятных.zlodey писал(а):не надо лукавить друзья мои! единственный недостаток битрикса в том что он стоит денег.
щас дофига всяких законов напринимали - ну типа прозрачность, доступность для общественности и проч шняга.ROBOCOP писал(а):подскажите как их заставить сделать это
Сколько модулей и какой сложности zlodey написал под Битрикс? Меня вообще радуют сайтостроители, которые ни одной CMS сами не написали, а понакачали, понаставили модулей с интернета и гордятся. Это не совсем сайтостроительство, это администрирование+контент менеджмент+дизайн. Где тут само строительство, когда при просьбе заказчика написать довольно серьезный модуль люди начинают ломать голову и искать знакомых, которые смогут это сделать.zlodey писал(а):не надо лукавить друзья мои! единственный недостаток битрикса в том что он стоит денег.самая тяжёлая система.
Вёрска, база данных, редактирование контента - оперативное вмешательства в данные разделы не знающих людей систему битрикс - .. (попа)
а по обновлениям субьективный вопрос - это зависит от человека который обслуживает и от количества новостей в организации или районе. (если ничего не происходит то материал из пальца высасывать?)
да в этот огород лучше не заглядывать, вот мы заглянули и сразу столько говна вылилось.И вообще в чей огород я заглядываю?
т.е. полгода с момента создания?zlodey писал(а): Среднее количество посетителей в день за первые 6 месяцев
Оценка не правильная по многим факторам.zlodey писал(а):да в этот огород лучше не заглядывать, вот мы заглянули и сразу столько говна вылилось.И вообще в чей огород я заглядываю?
но раз заглянули будем рубиться до талого.
предлагаю сделать оценку сайтов хотя бы по этим параметрам.
Адрес сайта в интернете
Среднее количество посетителей в день за последние 6 месяцев, укажите цифру:
до 20 – «1», от 20 до 50 – «2», от 50 до 100 – «5», от 100 до 200 – «7», свыше 200 – «10»
Среднее количество посетителей в день за первые 6 месяцев, укажите цифру:
до 20 – «1», от 20 до 50 – «2», от 50 до 100 – «5», от 100 до 200 – «7», свыше 200 – «10»
Глубина просмотра (процент посетителей, просматривающих 3 и более страниц сайта за посещение), укажите цифру:
До 10% - «1», 10-20% - «3», от 20% и выше – «5»
Периодичность обновления информации – укажите цифру:
«1» – от 1 до 2 раз в месяц; «3» - несколько раз в неделю; «7» – ежедневно и чаще
Наличие интерактивных рубрик (форумы, опросы, «горячие линии», формы для вопросов и комментариев, заполняемые “on-line” и т.п.) Указать, какие именно.
Позиция сайта в Yandex, Rambler, Google, (запрос в поисковой строке – название сайта)
