буду думать...Йожыг писал(а):вот и думай сам, как мозгооборудование позволяет...
Зиккурат вся фигня,прям по Пелевину, похоже камлают там, культ выстроили в кремле
Скорые тоже видел вчера
Модераторы: <JuST>, Модераторы
буду думать...Йожыг писал(а):вот и думай сам, как мозгооборудование позволяет...
Йожыг писал(а):или та и родились - с пустой черепной коробкой?
эх.. Гайдара то, невернуть..Хитрый Брат писал(а):Болтянская писал(а): Наполни-ка чаши, о мудрый Сократ,Налей нам цикуты!
не матерись тут!! пусть живёт!Йожыг писал(а):вернуть, ёпнуть ломиком по бошке, и закапать на бис.
вы тут сами предложили воскресения устраивать.. пусть покоются с миромЙожыг писал(а):воскрешать хотите?
давайте тут "оки за оки" выкалывать не будем, мыж не иЗверьГи какиеЙожыг писал(а):сколько русским людям страдания принесла.
Brother Fox писал(а): ...
Я помню, и ты этим строем шагал,
Ведомый Палладой…
Они победят, только ты ж – не шакал
Терзать безответную падаль.
...
http://www.mk.ru/politics/article/2010/ ... ydare.html...
Может быть, в связи с тем, что после кончины человека, как повелось на Руси, принято говорить только хорошо или ничего, большинство публикаций прозвучали настоящими панегириками, хвалебными одами о Егоре Тимуровиче. И мы бы приняли в данном случае такой подход к оценкам его роли, если бы не одно принципиальное, на наш взгляд, обстоятельство. Действительно, об ушедшем нужно говорить хорошо или ничего. Но об ушедшем нельзя врать.
Одному из авторов этой статьи вспоминается эпизод, который нельзя назвать по всему тому, что там происходило, имеющим государственное значение. Но он до сих пор остается в памяти примерно таким, как если бы это происходило буквально вчера. Был февраль 1992 года. На совещании, которое вел Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Народа собралось довольно много в зале, где в недавнем прошлом восседал Егор Лигачев. За тем же столом сидел Егор, но уже другой — Егор Гайдар.
Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Следующий вопрос — о строительстве школ и детсадов. Следует ответ Гайдара: денег нет, останавливайте строительство. Государство денег не даст. Тогда это было слышать неожиданно и даже жестоко. Но по прошествии 18 лет можно понять, что ответы эти были не спонтанными, а соответствовали той страшной логике, которую реализовало Правительство России в гайдаровское и последующее время, вплоть до начала двухтысячных годов.
...
Даже сама по себе цитата выдаёт полный идиотизм автора из "Московского комсомольца" - сначала идёт ссылка на смерть 36 человек от голода, и тут же поднимается вопрос о продолжении строительства детских садов и школ. Если люди умирают от голода, нужно решать сначала проблему голода, а уж потом - чего-то там достраивать. В такой ситуации - решение о прекращении строительства - абсолютно правильное. Что Гайдар и сделал. Не сделал бы - вышло бы как в 1918-м - голод и гражданская война.<JuST> писал(а):Brother Fox писал(а): ...
Я помню, и ты этим строем шагал,
Ведомый Палладой…
Они победят, только ты ж – не шакал
Терзать безответную падаль.
...http://www.mk.ru/politics/article/2010/ ... ydare.html...
Может быть, в связи с тем, что после кончины человека, как повелось на Руси, принято говорить только хорошо или ничего, большинство публикаций прозвучали настоящими панегириками, хвалебными одами о Егоре Тимуровиче. И мы бы приняли в данном случае такой подход к оценкам его роли, если бы не одно принципиальное, на наш взгляд, обстоятельство. Действительно, об ушедшем нужно говорить хорошо или ничего. Но об ушедшем нельзя врать.
Одному из авторов этой статьи вспоминается эпизод, который нельзя назвать по всему тому, что там происходило, имеющим государственное значение. Но он до сих пор остается в памяти примерно таким, как если бы это происходило буквально вчера. Был февраль 1992 года. На совещании, которое вел Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Народа собралось довольно много в зале, где в недавнем прошлом восседал Егор Лигачев. За тем же столом сидел Егор, но уже другой — Егор Гайдар.
Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Следующий вопрос — о строительстве школ и детсадов. Следует ответ Гайдара: денег нет, останавливайте строительство. Государство денег не даст. Тогда это было слышать неожиданно и даже жестоко. Но по прошествии 18 лет можно понять, что ответы эти были не спонтанными, а соответствовали той страшной логике, которую реализовало Правительство России в гайдаровское и последующее время, вплоть до начала двухтысячных годов.
...