Для чего мы живем в это мире?

[Йожыг]

не, не злой. я всегда такой.

а по поводу "как вариант, такой ответ вполне возможен" - я бы с вами согласился.
есть люди-люди, а есть люди-овощи.
и именно последние и любы всяким "тцорям".

[Markus]

Соглашусь что власти (царь, правительство, президент и т.п.) всегда выгодна лояльность, чем лояльнее человек тем более управляем. И власти без разницы хороший он или плохой, главное чтобы был лоялен.

Но с точки зрения власти (царь, правительство) для чего живет человек и с точки зрения человека (личности), ответ "чтобы выжить" действительно пеобретает разный смысл.
Я имел ввиду с точки зрения человека.

[Йожыг]

Я имел ввиду с точки зрения человека.

человек - кто и что это?
в конце концов тцарь - с некоторой точки зрения тоже человек.

знаете что такое глубокая истина?
это утверждение, логически противоположное которому - тоже глубокая истина.(с) однако паули.

[Markus]

Да, вопрос таков, что дискусси в поисках ответа могут быть бесконечны...

[Йожыг]

что дискусси в поисках ответа могут быть бесконечны...

в первую очередь это означает некорректность вопроса дискуссии.

[Markus]

Вопрос один... А вот ответ, наверное у каждого свой.

[Йожыг]

да, конечно.
другой разворот - что при такой постановке вопроса тцарь бодро идёт нафиг.

[Markus]

Царь же не сам придумывал варианты ответа, ему их предлагали, кроме того люди очень разные и много, была масса дикуссий по этому поводу и т.п. не имеется же ввиду что это был таталитарный тиран.... Простой человек вряд ли смог бы организовать подобный поиск ответа на вопрос.

[Йожыг]

опять приходим к правильной мысли - царя играет окружение.
то есть царь - фикция, показной персоналий.
а если мы не знаем, кто задаёт вопрос - нафига отвечать искренне тому, кто шифруется?

[Markus]

Такую точку зрения можно перенсти и не тольк на царя, но и на других представителей социума (воина, крестьянина, ученого, чиновника) их также как и царя играет окружение (кого-то сильнее кого-то слабее) а следовательно можно сказать что и они все фикция...
Насколько я понимаю, мы ищем объективный ответ, а не субъективный...
Доля объективности и субъективности всегда относительна, получается они не могут быть абсолютными....
Царь же провел большую арботу по поиску ответа (собирал множеств разных мнений), в любом случае его вывод будет более объктивен и менее субъективен чем у крестьянина, ведь крестьянин не смог бы собирать столько мнений...

[FlyAndrew]

мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть (с) Крематорий

[Йожыг]

ага, органам кремирования всё прибыль.(с)12табуреток

[medved.ymka]

жить тоже вредно, от этого умирают (не помню где прочитал)

[Markus]

еще какие мысли будут, господа форумчане?

[Jesus Great]

Для духовного роста все ) Самоубиватся и бабло грести бесполезно )