Для чего мы живем в это мире?

[Markus]

пирамида Маслоу - это порядок ценностей для человека.... в статье больше говориться о физиологии и интелекте врожденном, интеллекте с точки зрения физиологии...

[FlyAndrew]

Прочитала.....Есть что-то...Даже частично согласна Ноо.. Слишком много фанатизма, граничащего с бредом....

Возможно я неисправимый оптимист или черезчур наивна, но мне кажется, что нельзя абсолютно всё приписывать одной лишь физиологии... Мне как-то роднее придерживаться в простейшем варианте пирамиды Маслоу, которая далеко не идеальна...

а в чем неидеальность масловской пирамиды? :)

[Markus]

мне кажется чтобы понять идеальна или нет маслоуская пирамида, нужно на практике пройти все ее ступени, а возможно и не один цикл, а для этого нужно быть достаточно состоятельным человеком...

[Рысь]

Со времен Маслова, конечно, много воды утекло, но, согласитесь, вы не будете испытывать потребности в золотом унитазе, если у вас нету денег на еду, жилье, необходимую одежду. Но мало кто считает смыслом жизни наличие золотой сантехники, стало быть, верхушка пирамиды не есть высшая цель жизни...

[=cblp4uk=]

Сабж:
Чтобы сделать первый шаг и научиться ходить..

[Любовь Д]

пирамида Маслоу - это порядок ценностей для человека.... в статье больше говориться о физиологии и интеллекте врожденном, интеллекте с точки зрения физиологии...

читала, помню, но дело в том, что все ставится на физиологию, отбрасываются любые ценности, всё, что приписывалось к высшей нервной деятельности человека "пересаживается" на инстинктивные потребности. Так, например, потребность в саморазвитии по сти и не является потребностью,а лишь средство для того, чтобы "выпендриться"
А мысль об интеллекте с точки зрения философии сказано не так много, только малая часть о деятельности мозга и о том, как идет развитие тех или иных его частей, ну и разумеется о псевдо-эволюции

Прочитала.....Есть что-то...Даже частично согласна Ноо.. Слишком много фанатизма, граничащего с бредом....

Возможно я неисправимый оптимист или черезчур наивна, но мне кажется, что нельзя абсолютно всё приписывать одной лишь физиологии... Мне как-то роднее придерживаться в простейшем варианте пирамиды Маслоу, которая далеко не идеальна...

а в чем неидеальность масловской пирамиды? :)

да хотя в элементарном- ни одна модель не будет идеальной, потому что это модель и она не может передать ВСЕ свойства и особенности объекта. Также, существуют теории, имеющие свое подтверждение и в реальности, которые, в свою очередь, основываются на той пирамидке, но в значительной мере дополняют её. / Тут мой склероз меня подвел, вспомнить имена ученых, не могу, но точно помню, потому что отвечала на экзамене этот вопрос :) :) :) )

мне кажется чтобы понять идеальна или нет маслоуская пирамида, нужно на практике пройти все ее ступени, а возможно и не один цикл, а для этого нужно быть достаточно состоятельным человеком...

А в том и смысл этой занимательной фигуры, что человеку предстоит пройти все её ступени, чтобы стать человеком самодостаточным и развитым.

Я не утверждаю в своей абсолютной правоте, я лишь делюсь размышлениями

[Markus]

т.е. получается что если человек не пройдет все ступени фигуры, тогда он не станет самодостаточным и развитым, но не каждый кто пройдет все ступени станет таковым.
Т.е. без ступенек маслоу никакого саморазвития и не видать?
Думаю для 90% представителей социума это так и есть, но 10% не подойдут под эту теорию.

[FlyAndrew]

извечный спор, что есть человек. жывотное или нечто над-животное. )))

[Pretorian]

Терпеть ненавижу философию

[nighttman]

Философия она разная . К тому же тут её не особенно то и наблюдается .

[FlyAndrew]

Терпеть ненавижу философию

ну дык сабж то больше философский.

[nighttman]

Ну почему же . Совсем не обязательно . Вполне и прикладным может быть .