Brother Fox писал(а):Понять - чтобы измениться внутренне. Немцы поняли (со второго раза, заметьте - первая мировая их не научила) и изменились.
Немцы не поняли - их купили подачками, а потом сломали как народ, они только в последние два-три года характер проявлять начали, до этого следовали в фарватере политики США. Вы желаете чтобы РФ стала вассалом США? Впрочем о чем я, конечно желаете! Ведь для вас главное, чтобы было "как у них"! По-настоящему, на суверенность, а значит и на свободу, вам начхать.
Brother Fox писал(а):Германия и СССР были "два сапога пара" - агрессоры во внешней политике, тоталитарные диктатуры во внутренней.
Вот только в первом случае вы бы были рабом (причем рабом без дураков, настоящим), а во втором вам дали бесплатное образование, вы получали бесплатную медицинскую помощь, ваш отец смог стать не чумазым сервом, а уважаемым человеком, работающим в университете. Или вы истинно арийской крови?
Ну а так то да "два сапога пара"!
Методы решения проблем, у всех государств того периода схожие, однако вы почему-то равняете только Германию и СССР. А как быть с цитаделью демократии, например? Или стертый с лица земли Дрезден, Хиросима и Нагасаки не считаются? Конечно, чего этих узкоглазых обезьян за людей считать! Ну а Дрезден, это "так получилось", "нечаянно". Индусы, которы терроризировали мелкобритты тоже идут лесом - не европейцы они, не демократы! Я уж молчу о разнообразных неграх и режиме апартеида в некоторых продвинутых государствах того времени.
СССР агрессор, говорите? А кто всю дорогу Гитлера разворачивал в сторону СССР? Кто дал зеленый свет немцам в Мюнхене? Кто закрыл глаза на действия немецких войск в Польше, объявив лишь формальную войну?
Ну как? Будем в одну линейку с Германией и СССР ставить и западные страны (опираясь на вашу логику мы можем это сделать) или все же каждой отведем свое место?
Brother Fox писал(а):Схожа. Вопрос в том, есть ли место вашему "правильному русскому будущему" в реальности. И, кстати, а почему будущее именно "русское", а не "российское"? С остальными народами России что-то должно случиться?
Эк, вас либералов корежит от слова "русские". А ведь если брать русских как национальность, их 80% среди населения РФ. По европейским нормам РФ мононациональная страна, т.к. многонациональной считается та в которой государствообразующая нация составляет менее 66%. Но думаю, тут имелось ввиду другое - русские в данном случае - это общность мыслящих схожими категориями людей. Русские немцы, русские татары, и да, даже русские алтайцы - все они вполне себе являются русскими по своему менталитету. Русскими, а не россиянскими. Нет россиянского менталитета. И есть русское будущее, это будущее той самой общности, объединенной полем русской культуры (имею ввиду не кокошники, песни и пляски, а культурное, образовательное и научное пространство сформированное в течение последнего одного-двух столетий на территории РИ, СССР), а есть будущее России - это уже будущее государства.
Brother Fox писал(а):У агрессивной глупости, к сожалению, тоже нет национальности. Те же немцы дважды "наступали на одни грабли" - первую мировую проиграли, но не успокоились, решили, что это был случайный проигрыш. Прямо как мы нынче - ах, СССР случайно развалился!
СССР развалился не случайно, его развалу активно способствовали разнообразные "друзья". А немцы, просто не стоило над ними изгаляться после первой мировой, не стоило накладывать неподъемные контрибуции, не стоило "будить в них зверя". Если бы по результатам второй мировой поступили так же как по результатам первой - лет через 30-40, как народилось бы новое поколение, мы получили бы третью мировую. К счастью ума хватило, помимо наложенных ограничений, немцам помогли восстановить страну и занять свое место среди западных государств. Пусть это место было не то, на которое они рассчитывали, но и не среди аутсайдеров. Ну и психологию народа грамотно сломали. Бедняги уж скоро как 70 лет платят и каются, вся европа на них щас ездит, а они терпят.
