Зарубежные НКО как инструмент политики

[murka]

В последние годы в Российской Федерации становится все больше различных зарубежных некоммерческих организаций, и на первый взгляд их деятельность весьма положительна. Однако некоммерческие или неправительственные организации все чаще становятся одним из самых главных инструментов внешней политики. Согласно новым правилам, все НКО, финансируемые Агентством США по международному развитию (USAID), обязаны предоставлять подробную информацию о своих сотрудниках для проверки со стороны ЦРУ и ФБР. Кроме того, американские спецслужбы могут затребовать информацию о тех людях и организациях, которым деньги попадают в конечном итоге. Возникает вопрос, с чего вдруг американцам понадобилось вводить столь жесткие меры по контролю над организациями, основной целью работы которых является «продвижение демократии» и «защита прав человека»? Логичной выглядит позиция, что США хотят быть уверенными в том, что деньги американских налогоплательщиков не расходуются на содержание террористических группировок, и никто из сотрудников НКО не связан с экстремистами. Или то, что эти деньги хотя бы не разворовываются.
Однако не связана ли забота Белого дома с чем-либо еще? И почему контрольные функции возложены на разведку и политическую полицию, а, скажем, не на какую-то гражданскую структуру? Похоже, что американские спецслужбы, «курирующие» данные НКО, даже не пытаются скрыть то обстоятельство, что рассматривают грантополучателей как своих внештатных сотрудников. А раз так, то кто же, как не они, должны контролировать целевое использование средств.“USAID, созданное в годы реализации плана Маршалла для борьбы с советским влиянием в Европе, до сих пор не утратило своего значения в качестве важного инструмента внешней политики. Официально «деятельность агентства координируется госсекретарем США для достижения целей американской внешней политики по всему миру», а значительная доля бюджета организации идет на «продвижение идеалов демократии и прав человека», в том числе путем поддержки зарубежных НКО. Немалые суммы, выраженные в миллионах долларов, USAID тратит «на поддержку демократии» и на постсоветском пространстве. А деньги, как известно, являются хорошим стимулом для создания своих позиций влияния, как в «недемократических», так и в «демократических» правительствах. Ведь основная идея выделяемых американцами грантов на «развитие гражданского общества, обеспечение и свободу СМИ, поддержку справедливых выборов» и так далее заключается в том, чтобы финансировать создание и деятельность оппозиции. Характерным примером таких капиталовложений могут послужить так называемые «цветные революции», организованные и проведенные на американские деньги в Югославии и в ряде стран СНГ.
Следует отметить, что деятельность USAID и подконтрольных ему НКО в России (Фонд «Евразия», «Проект Гармония», Тихоокеанский центр защиты природы и ресурсов, некоммерческая организации «Солбон Интернэшнл Инк» и др.) осуществляется в том же русле.

Не однократно сталкивалась с деятельностью подобных структур, однако даже мыслей не возникало, что они приследуют какие либо иные цели кроме заявленых!!!


http://listock.ru/index.php?option=com_ ... &Itemid=57" onclick="window.open(this.href);return false;

[Santass]

Не однократно сталкивалась с деятельностью подобных структур, однако даже мыслей не возникало, что они приследуют какие либо иные цели кроме заявленых!!!

если оно так задуманно

[<JuST>]

надо взять у них и поучиться, а то сколько не читал материалов о деятельности наших нко, то и там обычные наши проблемы - сплошной распил и формализм, пользы почти нет, браконьеры рулят

[cyberone]

Ага, а результаты финансирования НКО за рубежом публиковать на svr.gov.ru То-то будет потеха.

[-=Joker Laursky=-]

Про НКО давно всем известно, это можно прочитать в книжках 80-х годов. И откуда у вас эта информация murka? С какой ИСТИННОЙ целью вы это пишите?




Т: США, терроризм, бомба, сми, президент, ложь, взрыв, кровь, деньги для дестабилизация политической обстановки, листок.