У вас то, девочки, тоже опыта нет, чего ж сутками доказываете обе двеFooPsЯ писал(а):в данной теме ты без опыта и адекваного представления можешь высказать свое ИМХО а не сидеть сутками и упорно доказывать
Мнения могут быть разные
Модератор: Модераторы
У вас то, девочки, тоже опыта нет, чего ж сутками доказываете обе двеFooPsЯ писал(а):в данной теме ты без опыта и адекваного представления можешь высказать свое ИМХО а не сидеть сутками и упорно доказывать
New писал(а):У вас то, девочки, тоже опыта нет, чего ж сутками доказываете обе двеFooPsЯ писал(а):в данной теме ты без опыта и адекваного представления можешь высказать свое ИМХО а не сидеть сутками и упорно доказывать
Мнения могут быть разные
FooPsЯ писал(а): пара форумчан зафлудила всю темку
NO WAIFooPsЯ писал(а): вместо того чтоб высказать мнение, начинаются напидки, оскорбления и нелепые обвинения
Как будто это решение только от одной воли человека зависит. Если человек пригоден к службе, он идёт служить не зависимо хочет этого или нет. В противном случае - уклонист, а это уже уголовно наказуемо.FooPsЯ писал(а):но не нужно сбивать с верного пути того кто не против
10 тысяч рублей штрафа + судимость на 1 год (и, соответственно, отсрочка на 1 год - время подумать, как правильно надуть ЭТО государство).Funeral писал(а):Как будто это решение только от одной воли человека зависит. Если человек пригоден к службе, он идёт служить не зависимо хочет этого или нет. В противном случае - уклонист, а это уже уголовно наказуемо.FooPsЯ писал(а):но не нужно сбивать с верного пути того кто не против
ага) читал вашу статью))Brother Fox писал(а):10 тысяч рублей штрафа + судимость на 1 год (и, соответственно, отсрочка на 1 год - время подумать, как правильно надуть ЭТО государство).Funeral писал(а):Как будто это решение только от одной воли человека зависит. Если человек пригоден к службе, он идёт служить не зависимо хочет этого или нет. В противном случае - уклонист, а это уже уголовно наказуемо.FooPsЯ писал(а):но не нужно сбивать с верного пути того кто не против
Вы, Братец Лис, в своем репертуаре ))Brother Fox писал(а):как правильно надуть ЭТО государство).
опа . а кто все эти люди ? которых пара и которые зафлудили и которые вместо того чтоб высказать и т пFooPsЯ писал(а):пара форумчан зафлудила всю темку отрицательным мнением ... а так быть недолжно
вместо того чтоб высказать мнение, начинаются напидки, оскорбления и нелепые обвинения
и? что ты эти хотел сказать?Funeral писал(а):Как будто это решение только от одной воли человека зависит. Если человек пригоден к службе, он идёт служить не зависимо хочет этого или нет. В противном случае - уклонист, а это уже уголовно наказуемо.FooPsЯ писал(а):но не нужно сбивать с верного пути того кто не против
New писал(а):Вы, Братец Лис, в своем репертуаре ))Brother Fox писал(а):как правильно надуть ЭТО государство).
Но ведь ЭТО, как вы выражаетесь, тоже нужно защищать, а то другого не будет
Он слуга зекаф, малых народаф и прочих либерастаффFooPsЯ писал(а):слуга норода )))
Хотел сказать, что от воли человека мало что зависит. Годеш - шуруй в армию. Убеждай не убеждай тут ни важно.и? что ты эти хотел сказать?
конечно наказуемо, в конституции все прописано и уже ранее выкладывалось и обсуждалось
сам откосил, поздравляю, как говориться гуляй вася, жуй опилки
сего дальше ...теперь по твоему мнению все должны последовать твоему примеру?
ну вот опять не читал ничегоFuneral писал(а): А твой то супружник служил? а?