Джулиан Ассанж и его история были описаны ещё в 1947-м году

[Brother Fox]

Именно тогда, в 1947-м Томас Шерред опубликовал свой рассказ "Неоценённая попытка" (в оригинале - "E for Effort").
Рассказ, понятное дело, фантастический - двое друзей используют аппарат, позволяющий получать изображения из любой точки времени и пространства сначала для зарабатывания денег, а затем, став успешными в материальном плане людьми, пытаются исправить мир - снимают документальный фильм, в котором вскрывают поимённо организаторов Первой и Второй Мировой войны.
За это их арестовывают, пытаются судить, а затем, после неудачи в суде, просто убивают. Великолепный рассказ (ну, или даже маленькая повесть). Прочитать его можно, например, ВОТ ТУТ

[bonus.x]

Тут есть одна принципиальная разница.
В рассказе Томаса Шерреда двое друзей раскрывают действительно настоящую тайну.

А вот Джулиан Ассанж рассказал лишь об известных фактах.
Перечитайте WikiLeaks. Тот кто до этого хоть немного интересовался «серьезной прессой», ничего нового в этом сайте не найдет.

[Worker]

Небольшая поправка. Он не рассказал, а выложил первоисточники. Несколько тысяч. Вот в чем разница. И в этом его фишка. Он хочет чтобы государства работали открыто, прозрачно. А то ведь все дипломатами стали. Слово-то красивое, а на деле: кто кого кинет, тот самый умный.
И вот Ассанж предлагает: давайте открыто работайте, люди имеют право знать о чем вы там договариваетесь. А вот к этому политики оказались не готовы. Бубнят про диптайны, да гостайны. Не хотят в дурном свете выглядеть.

[bonus.x]

Это не первоисточники……..
Прочтите эти дип депеши.
Ничего нового в них нет. Просто обычная переписка дипломатов.
Просто в этих депешах они не выбирали выражения при общении.

Более того. В подавляющем большинстве депеш не была отраженна ценная информация. А всего лишь экспертное мнение тех или иных дипломатов.

Типа того, что некий дипломат по имени Сэм, плохо относится к России.
Это вы называете первоисточником?

[Worker]

Именно это и есть первоисточники. Я это и имел в виду.
То что пишет дипломат, оригинал его текста.

[bonus.x]

Ну… если уж так, то публикация плана Барбаросса это тоже великое дело. Ведь это первоисточник.

[Worker]

Вот именно. Это было бы великое дело году так в 1941, в апреле-мае. Разговоров и аналитики было много, и обвинений в панике по поводу готовящегося наступления, и лишения за это званий, а первоисточника не было. Нашелся б такой "Ассанж", история была бы другой.

[bonus.x]

План Барбаросса был найден поздно…
Ассанж опубликовал дип депеши тоже поздно.
Все что было в депешах, было известно давно.

Если бы вы интересовались правильной прессой, то ничего нового практически в депешах вы бы не узнали.
Пользы от этого почти ноль…

Назовите любую информацию предоставленную Ассанжом, которая бы перевернула мир. А не исключительно дипломатические отношения между странами.

[Worker]

Уважаемый бонус, мне немножко лень спорить, честно говоря. Если у вас есть сложившееся мнение по данному вопросу, то пусть так и остается. Не вижу необходимости Вас переубеждать. А я просто высказал свое мнение.

[bonus.x]

Я лишь попросил вам указать на ту депешу, которая стала полезна для мира.
Их переводы есть. Возможно упустил какую то действительно сенсационную.

Инфу с данного сайта беру уже давно. И не только с него. Подобных сайтов было и есть достаточно много. Если честно, WikiLeaks был в основном туфтовым сайтом, работать с его данными практически было невозможно. В основном пользовался чужими выборками с него.

О том что глобальное потепление это миф, мир впервые узнал именно с этого сайта.
А публикация инфы о коррупции в Кении даже привело к смене правительства в этой стране.
Но и другие сайты были не менее громкими по разоблачению.

Не понимаю когда Ассанжа делают героем.
Он был хакером – тоесть злоумышленник. В 16 лет он создал хакерскую организацию - Against Nuclear Killers (WANK) "Черви против ядерных убийц".
На сленге WANK означает "мастурбировать".
В 1991 году его судили. Но в итоге пожалели, так как он обращался тогда уже к психиатрам. Парню сносило башню. В итоге он отделался чисто символическим штрафом.
Потом спустя некоторое время он опять начал хакерствовать. В итоге и создал WikiLeaks.
Первый документ, опубликованный на нем, был сфабрикован самими же создателями сайта.
Стабильно сайт начал работать когда начали его финансировать Associated Press, The Los Angeles Times и Национальная ассоциация издателей газет США. Эдак с 2006 года.
Но из за кризиса данный сайт пришлось закрыть, так как финансировавшим сайт людям, уже было не до трат на всякие там WikiLeaks.
В итоге WikiLeaks фактически мог закрыться навсегда.

Если бы не рядовой первого класса Брэдли Мэннинг.
Это он решил слить инфу по дип депешам. Это он решил, какой сайт должен был бы стать известным. Ассанжу повезло, что именно его сайт Мэннинг выбрал в качестве площадки для размещения информации.
Мэннинг поплатился за это. Его арестовали………
А ведь именно он настоящий герой этой заварушки.

В итоге Ассанж разбогател на этом. А Мэннинг сидит в тюрьме.

Название темы неправильное.
Название должно быть следующим.
Брэдли Мэннинг и его история были написаны еще в 1947-м году.

Не понимаю когда люди делаю героями людей, которые воспользовались чужими заслугами.
Ассанжу было достаточно разместить это инфу просто в известных газетах. Но нет. Он решил публиковать порциями, так как именно такой подход позволил долго поддерживать интерес к его сайту. На этом он сделал огромные деньги.

Меня вообще возмущает его поведение. Об нем многу написать многое плохого. Только смысл. Он не герой этой заварушки. Герой Брэдли Мэннинг.
А Ассанж лишь предприимчивый экстремист спекулянт, грамотно воспользовавшийся предоставленной возможностью разбогатеть.

[Worker]

Не знаю, как я могу Вам помочь... Ну, давайте попросим Братца Лиса исправить название темы, в соответствии с вашим предложением.
Уважаемый Братец Лис, нельзя ли сменить название темы, а то человек сильно волнуется.

[Brother Fox]

Не надо менять названия темы - в "Неудавшейся попытке" аппарат тоже изобрёл один человек, второй просто "упал ему на хвост".

[bonus.x]

Кстати.
Брэдли Мэннингу на момент публикации депеш было всего 22 года.
На свою беду он рассказал все Адриану Ламо.

В итоге парню светит до 52 лет тюремного срока.

[Worker]

Ишь ты, как история повторилась!

[bonus.x]

Кстати. В январе этого года Хилари Клинтон говорила об том что США будет бороться с интернет цензурой в Китае, Иране и Вьетнаме. После Ассанжа госдепартамент отказался от этой директивы.

Мир перевернуть не удалось. А миллиардам жителям стран где идет цензура, уже ни кто помогать не будет…

Вот такие герои. Мозги отступают, когда в силу идет алчность.