Извини брат, у бабушек не могу спросить умерли уже, в январе последняя двоюродная бабушка в возрасте 89ти лет померла, в прошлом годе тётушка 3 дня до 88-летия не дожила из за Самарской жары. С просил у мамы, ей 1 июня 81 год исполняется, по своей малой политической безграмотности не ставила прививок. И вы ещё будете меня лечить?New писал(а):Ртуть и мертиолят немного разные вещи. Мертиолят выводится за 5 дней и содержится его в вакцине ничтожное количество. Вики в помощь, прежде чем постить слухи и домыслы. Тоже мне, нашли жупел ))
А так то да, прививки не помогают, и тот кто их не ставит, тоже не болеет. Только вы забываете, что все вокруг поголовно привиты, и вы тоже привиты в детстве, раньше в садике и школе не особо спрашивали - ставили и все. Хотите узнать как было совсем без прививок - спросите у дедушек и бабушек, а не у гугля. Вот у моей матери умер младший брат от дифтерии, мой дед перенес натуральную оспу, чудом выжил. На улицах раньше было полно людей, перенесших полиомиелит - инвалидов с искривленными конечностями разной длины, на костылях. Это было нормой, никто сильно внимания не обращал. И это все преодолено благодаря одной только вакцинации
Новорожденному ставят прививку не в рамках программы изощренного медицинского садизма, а потому как он крайне уязвим, и прививка, как это вам не покажется странным, защищает его. Все три болезни, от которых АКДС, могут быть смертельны для малыша. Да, может и не заболеть, но опять же по причине того, что все вокруг поголовно привиты. А вот представьте, если массово начнут люди отказываться от вакцин и по роддомам (детским садам, школам) начнут гулять дифтерия с коклюшем?
Не забывайте, что прививки ставят еще и по неким, как бы это сказать, стратегическим соображениям. Да, вы можете отказаться от прививки против столбняка, потому как вы живете в чистом городе, в благоустроенной квартире, у вас под рукой всегда антисептик, рядом здравпункт. Но вы уверены, что так будет всегда? Возможно, уверены. А вот государство нет. Потому как может быть, не дай Бог, война, землетрясение, пожар, наводнение, авария на АЭС и прочее. Большие группы людей могут получить травмы, а обработать раны не будет возможности. Для интереса загуглите про заболеваемость столбняком во время Второй Мировой
И напоследок. Прививки ставят везде. Во всех странах. И в капиталистических и в социалистических. Не ставят их только в самых отсталых государствах, где люди мрут как мухи. Да, бороться за качество вакцин можно и нужно, но подвергать сомнению саму идею вакцинации - это, пардон, мракобесие
Совершенно уверен, что движение против прививок - это некое модное увлечение, рожденное как раз благоприятной эпидемиологической обстановкой в стране. Типа не болеем же - зачем прививаться? Как только это увлечение начнет давать свои плоды и в нашу жизнь вернутся страшные, давно забытые болезни, все те, кто так рьяно отказывался от вакцин, забудут про свои убеждения и будут драться у дверей прививочного кабинета за право зайти первым. Ибо интернет интернетом, а когда беда стоит на пороге, в ход идут другие расклады. Помните, как недавно в нашем городе марлевых повязок не было и терафлю (или как его там) весь скупили? А ведь реально заболевших этим гриппом были единицы
P.S. Извиняюсь, я вас обманул у меня ещё жива двоюродная бабушка в Прокопьевске, у неё нынче юбилей, 85-тилетие. У двух троюродной бабушке 80-тилетие, у одной троюродной 85-тилетие. Ну ещё с десяток просто не знаю, живы они или нет.
и не попался нам другой источник информации по этой теме. В итоге получилось, что мы "выбрали" махровый аутизм вместо гипотетического гепатита. Кого винить в этой ситуации? Да только себя, ведь наверняка где-то проскакивала другая точка зрения, но не придали этому значения, проще было свалить ответственность на тех "специалистов", итак забот по горло, а тут про прививки какие-то думать.
