Vedmed писал(а):Brother Fox писал(а):Тезис насчёт США, как наиболее вероятного противника России, ИМХО,
изжил себя 
Мы - сдулись (увы и ах, очень сильно), Китай вырос (не менее сильно). И у Китая с нами - общая граница. В отличие от США. И они, в силу своего тоталитарного государственного устройства не боятся БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ. Опять таки. в отличие от демократической США.
Таки боятся. Иначе давно бы попробовали откусить Сибирь. Даманский в свое время им мозги хорошо вправил. С тех пор только дипломатией работают. А США остаются противником просто по факту количества ядерного оружия. Ни нам ни штатам конкурентов в этой части больше нет.
Да.Но Даманский был во времена расцвета СССР и слабого, загнанного экспериментами Мао Китая. Китайцы очень хорошо это осознают.
Vedmed писал(а):
Brother Fox писал(а):А вдруг американцы - тоже не нарочно? Там же (в Афгане) людям просто жрать нечего - горы, земля плохо родит. А за опий-сырец крестьянам платят довольно много.
Нарочно, нарочно. Талибы в свое время практически убили производство героина в стране (где-то в 2000-2001-м). Потом набежали амеры и площадь посевов мака резко возросла. Как то не верится мне в такое вот "ненарочное" совпадение.
Угу. Дык, может и мы через себя траффик в Европу нарочно пропускаем. Прямо как в сериале "Бригада" - чтобы травить европейцев? А американцы у себя проводят совещания. Прямо в Белом доме - мол, необходимо увеличить выработку героина на 15%, а то в Европе молодёжь плохо от наркомании дохнет и из-за этого экономика наших европейских конкурентов плохо падает!
Почти что на эту тему у Алексея Навального есть отличный кусочек.
"Я в «Яблоке» создавал такой Комитет защиты москвичей, мы боролись с уплотнительной застройкой. Если вы помните, там два года назад, три года назад до кризиса это была чудовищная проблема, колоссальная. Это, кстати, было в десять раз опаснее того, чем я сейчас занимаюсь. Потому что, когда мы штурмовали какую-то строительную площадку и останавливали работы, это значит, что какой-то конкретный строитель лишался 5 миллионов в день, это для него стоил простой этой строительной площадки. И, естественно, все эти строители, они склонны гораздо больше к простым каким-то решениям, чем любые «Гунворы», Сечины и так далее, потому что…
Возьмем пиковый вариант, решить: «Давайте убьем Навального». Это что? Это же коллегиальное решение должно быть. Давайте проведем рабочую группу, на согласование… (смех) Убить Навального – не убить. Пропустит ли юридическое управление. Это же все… А кто за ним стоит? А тот, кто за ним стоит, нас потом в ответ не убьет? Какая будет обратка? И так далее. То есть, это даже кого-то убить – сложный бюрократический процесс. Потому что, каждый хочет урвать денег, но боится взять на себя ответственность, потому что мало ли чего случится? Я думаю те люди, которые так вот сказали, дали приказ побить Кашина, они очень сильно об этом сейчас жалеют. Потому что никто не понимал, что будут такие последствия, будет какое-то расследование, и будет такой грандиозный скандал."
[конец цитаты]
Знаете, есть такие склочные бабки-соседки. Как начнёт такая бабка жаловаться на весь подъезд - мол, сосед специально мышей и тараканов у себя разводит, чтобы они к ей, к бабке переползали и гадили. А сосед - просто неряха и не убирает объедки со стола - или пьяница, или забот много. Вот эти Ваши предположения про героин и США - они, ИМХО, из этой "оперы".
Vedmed писал(а):
Brother Fox писал(а):Там же (в Афгане) людям просто жрать нечего - горы, земля плохо родит. А за опий-сырец крестьянам платят довольно много. Т.е., для начала нужна РЕАЛЬНАЯ альтернатива выращиванию опийного мака.
Предлагаю заняться защитой наркобаронов Колумбии. Тамошним крестьянам нужно создать РЕАЛЬНУЮ альтернативу выращиванию коки, а не проводить разнообразные рейды и не задерживать поставки порошка в штаты. Даешь свободу американским наркокартелям! А то как-то избирательно демократия действует, тут разрешают, там зажимают.
Про "жрать нечего" - это замечание общего характера. Если возможно создание ЭФФЕКТИВНУЮ СИСТЕМЫ, при которой крестьянин, на чьём поле обнаружен опийный мак, будет с высокой вероятностью репрессирован (убит, посажен), то можно и не городить ничего с РЕАЛЬНОЙ альтернативой. Жить хотят - как-нибудь раскорячатся.... Более того, в тактическом плане насилие гораздо эффективнее - это быстродействующее средство. Проблема в том, что создать эффективную систему насилия такого рода очень трудно. Причём для фанатиков-талибов - куда легче, чем для демократов-американцев. Их же начнёт своя собственная пресса долбить, а уж очередной Ассандж с очередным "сливом" просто приведёт к импичменту президента. Ну, а в стратегическом плане нужна всё же реальная альтернатива посадкам опийного мака.
Vedmed писал(а):
Brother Fox писал(а):А вообще (сугубо ИМХО) наркоторговлю героином можно уничтожить за год. Достаточно начать продавать героин за три копейки в государственных аптеках. И всё - мультиуровневые сети продажи распадутся в пыль, не выдержат конкуренции. Они же существуют, продавая товар с копеечной себестоимостью за бешеные деньги.
Чтобы наркоман не вовлекал новых людей, можно сделать в этих аптеках одноместные (!) кабинки-"торчалки". Хочешь уколоться - вот тебе кабинка, в ней чистый, качественный героин, шприц, похороны - тоже за счёт государства. Но только - чтобы торчал в одного.
Простите, это наиполнейший бред. У нас вон алкоголь продается за три копейки и народ ни бухать, ни бодяжить разнообразную ерунду не перестал. Т.е. наркоторговлю то вы мож и порежете, а количество наркоманов резко возрастет. Многие просто "попробовать" захотят. Тем более легально и за копейки. Плюс чистый качественный героин из кабинки упереть можно и поторчать толпой. Если нельзя упереть - опять же найдется добрый дядя, который предложит его купить за долю малую. Подороже чем в аптеке, зато ширнуться можно дома будет. А какой простор для коррупции! Раньше к героину доступ легально имели единицы, а в вашем случае каждый аптекарь сможет "списать" на нариков кучку грамм. Опять же мешать со всякой дрянью начнут, не обязательно смертельно вредной, так, печень сядет и еще пара органов на ладан дышать начнет, аптекари все ж, понимают чем грамотно заменить можно для объема. Если в аптеках за 3 копейки продавать, а "на воле", безо всякой регистрации, за 30 - прибыль будет 1000%, и брать будут, ибо все равно дешево. Короче, думайте что предлагаете, перед тем как озвучить.
В чистом виде - конечно бред (обратите внимание, я написал, что "наркоторговлю героином можно уничтожить за год". Не решить проблему массовой наркомании, а именно уничтожить систему многоуровневывых преступных сетей по доставке дури! Эти ваши жулики-аптекари будут уже кустарями-одиночками, а не единым целым).
Но, смею поправить, бред не "наиполнейший", а некая заготовка для "мозгового штурма". Я тут писал про "энерговооружённость". Ну, действительно, пока об этом рано говорить - нет пока карманных термоядерных батареек. А вот третья информационная революция уже произошла. И мы ещё до конца не поняли, до какой степени это серьёзно. Ведь цифровые камеры можно понаставить абсолютно везде, и записывать всех и всё. И использовать это можно как для борьбы с коррупцией в демократиях (тот же "аптечный герыч" снимать по всему пути транзита - от места производства и до потребителя в "торчалке"), так и для создания новых тоталитарных режимов на новом техническом уровне (скажем, как в
антиутопии "Игрек минус" Герберта Франке).
