Экология или политика?

[miha]

В последние время в СМИ все чаще появляются публикации так или иначе связанные со строительством газопровода «Алтай», при этом основная их часть сводится к тому, что различные экологические структуры (GREENPEACE, WWF, Фонд Алтай - XXI век, Фонд устойчивого развития Алтая (FSDA) и др.) добиваются изменения маршрута газопровода либо отмены его строительства.
Так, в январе фонд «Алтай — XXI век» создал коалицию «Сохраним Укок». Кроме того, одной из первых инициатив созданного в Праге Гражданского форума ЕС-Россия стало требование «остановить любые работы» по проектированию и строительству газопровода. Аналогичное требование выдвинул Международный комитет гражданской дипломатии.
Даже южноамериканские шаманы обеспокоились экологическими проблемами на территории Республики Алтай и совершили обряд защиты плато Укок. Кстати, как сообщал портал «Глобалист» эти самые шаманы щедро финансируются по линии USAID. Причина, по которой американские спецслужбы финансируют шаманов, очень проста - посредством них осуществляется влияние на общественное мнение среди значительных групп населения. «Фактически можно сказать, что состоялась разведывательно-инфильтрационная экспедиция на Алтай, цели которой далеки от задекларированных», - уверены авторы «Глобалиста».
Подобные утверждения наводят на мысли, а так ли уж бескорыстны действия экологических структур. По мнению аналитиков, чьи слова приводит ИА REGNUM, против российских поставок газа в виде развития сотрудничества с Китаем выступают страны Европейского союза. "Страны ЕС сильно зависят от российской нефти и газа, и считают активную работу "Газпрома" на китайском направлении угрожающей энергетической безопасности Европы".
При этом, как отмечал Интернет-ресурс http://www.6buro.ru" onclick="window.open(this.href);return false; в нашей стране, одновременно с постепенным ростом влияния «зеленых» на политическую и экономическую сферу, все громче слышатся мнения о том, что за многими их шумными акциями на самом деле стоит чья-то конкретная коммерческая выгода или политический интерес.
Россия уже много раз сталкивалась с тем, что деятельность экологических организаций шла вразрез с национальными интересами страны. Иногда экологические организации, как правило, региональные, чересчур рьяно защищают «интересы природы», вместо того, чтобы пытаться объективно разобраться в ситуации. Дискуссия, развернувшаяся вокруг строительства газопровода «Алтай», – яркое тому свидетельство. Местные экологи так активно протестуют против этого проекта, обвиняя Газпром во всех смертных грехах, что закрадывается сомнение – а так ли уж чисты и бескорыстны их побуждения и не стоят ли за ними интересы конкретных политических групп?

[lexx21]

....американские спецслужбы финансируют шаманов...

Бред полнейший.

[Anarion]

Я газпром-агитатор

А между тем Укок уже гадят http://altai-photo.ru/photo/altai/ukok/ ... /21-0-6198" onclick="window.open(this.href);return false;