Из чего строить дом?

[Мясник]

Только в нынешнее время засада с лесом, его готовят круглый год. А заготовленный летом лес это очень плохой строительный материал.

это почему это? типа то что мокрый и когда начнет высыхать брусья начнут выежыватся чтоли?

Лес на дом нужно сейчас готовить, как раз убывающая луна. Сейчас он созрел и древесина полностью сформировалась, минимальный количество влаги. Так же учитывается почва, крутизна склона.
А летом он живой, рыхлый. Подвержен воздействию грибка и насекомых. Обработка малоэффективна.

[medved.ymka]

Только в нынешнее время засада с лесом, его готовят круглый год. А заготовленный летом лес это очень плохой строительный материал.

это почему это? типа то что мокрый и когда начнет высыхать брусья начнут выежыватся чтоли?

Лес на дом нужно сейчас готовить, как раз убывающая луна. Сейчас он созрел и древесина полностью сформировалась, минимальный количество влаги. Так же учитывается почва, крутизна склона.
А летом он живой, рыхлый. Подвержен воздействию грибка и насекомых. Обработка малоэффективна.

охренеть арифметика никогда б не подумал в частности про луну

[Мясник]

Старые дома потому и стоят долго что умели готовить и подготавливать лес к строительству.

[medved.ymka]

кароче слишком так заморачиватся на фазы луны я не буду, но вывод однозначный как бы, строить надо из дерева
качество, цена, долговечность, проверенность да и легкость в постройке
как неплохой вариант буду думать над тем чтобы первый этаж на пенобок или газоблок посадить а второй из бруса

[medved.ymka]

на счет покрытия чем крыть то? в чем разница между металлочерепицей и профнастилом? цена ж вроде одинаковая?
че только в визуальных видах чтоли? какой красивее для хозяина?

[FlyAndrew]

http://forums.gorny.ru/viewtopic.php?f= ... B&start=15" onclick="window.open(this.href);return false;

[Космонавт]

на счет покрытия чем крыть то? в чем разница между металлочерепицей и профнастилом? цена ж вроде одинаковая?
че только в визуальных видах чтоли? какой красивее для хозяина?

насколько знаю профнастил идет просто линейный рельеф, а металлочерепица в виде черепицы (сорри за каламбур :))

[snct=)]

у меня дом из бруса, снаружи утеплен пенопластом и изоспаном , а по верх этого вагонка
И смотрится красиво и тепло

[FlyAndrew]

на счет покрытия чем крыть то? в чем разница между металлочерепицей и профнастилом? цена ж вроде одинаковая?
че только в визуальных видах чтоли? какой красивее для хозяина?

с черепицей проблем больше, в плане крепежа. если крыша нестандартная, то и расход будет больше, чем из профнастила.
по сроку службы - хз. смотря на какую партию напорешься ))

зы. из черепицы красивше )

[medved.ymka]

на счет покрытия чем крыть то? в чем разница между металлочерепицей и профнастилом? цена ж вроде одинаковая?
че только в визуальных видах чтоли? какой красивее для хозяина?

насколько знаю профнастил идет просто линейный рельеф, а металлочерепица в виде черепицы (сорри за каламбур :))

кароче разницы нет)

[Slawa]

для нас брус оптимальный вариант.могу помочь в строительстве.

[medved.ymka]

для нас брус оптимальный вариант.могу помочь в строительстве.

чем это?

[Космонавт]

у меня дом из бруса, снаружи утеплен пенопластом и изоспаном , а по верх этого вагонка
И смотрится красиво и тепло

так же хочу сделать, тока заместо пенопласта мин.вату

[medved.ymka]

у меня дом из бруса, снаружи утеплен пенопластом и изоспаном , а по верх этого вагонка
И смотрится красиво и тепло

так же хочу сделать, тока заместо пенопласта мин.вату

блин а что брус задранковать обштукатурить и вагонкой забить не вариант чтоли?

[Космонавт]

блин а что брус задранковать обштукатурить и вагонкой забить не вариант чтоли?

не считаю штукатурку за утеплитель