Сборки Windows

[Gandalf_2008]

По-моему лучше потратить немного времени один раз на настройку ОС как тебе удобно и тогда уже не заморачиваться. Да, изменений немного и они не глубокие, но они делают работу удобнее, быстрее и приятнее. Почему в этом случае я должен идти в одной колонне с большинством? "На lurkmore этого не нужно" (с) .

[multik]

ещё раз скажу.
сборки это зло.
часто приходится чинить сьорочные машины, причиной нестаьильности как раз сборки и являются. люди по незнаниб ставят или кто-то мудрый им ставит. а потом нужных функций нету. как например низя сетевой диск подрубить.
а реинсталить нельзя, так как много софта стоит нетривиального, который или сложно или невозможно реинсталить. вот и мучаются люди.

[mil]

У MSDN самые крутые сборки.

[multik]

У MSDN самые крутые сборки.

+1

[Gandalf_2008]

У MSDN самые крутые сборки.

+1

Вообще-то соглашусь :)
Но возникают несколько вопросов:
Да они правильные, универсальные, но ограничены тем, что нам предложили производители - а почему бы их и не расширить (я не говорю про сборки *.всё-в-одном в 2 DVD)?
Например, почему я на лицензионной винде должен постоянно обновляться через инет?
Или использовать Акронис и добавлять более новые обновления (причём иногда они косячат - см. в инете)?
Почему я не могу добавить, например, значок "Мой компьютер" :) на Рабочий стол своего компьютера стандартными способами?
Почему при установке я не могу выбрать браузер (и не только) - а должен создавать свой WPI?
Почему я не могу поменять большинство важных системных функций в системе вообще, заплатив за это ощутимую часть своего компа (Линукс я использую, и очень им доволен, если бы не приходилось переучиваться с Photoshop на GIMP, была поддержка игр и ещё немногое - то я бы о виндах вообще не думал - но это уже оффтоп)?
Почему при установке с кривого диска (!) Линукс сам скачал по инету нужные файлы и установился без проблем ( ), а винда при одном кривом файле вылетает нафиг?
Почему ... да миллион ещё этих почему - а вы говорите, зачем допиливать?

Даже по закону если просто у меня один комп на 10 лет, а на лицензионный акронис денег не хватает - что мне мешает добавить в лицензионный дистрибутив лицензионные обновления, свои обои именно под своё железо и сделать одну копию диска для своего компа?

Кста - винт с моими сборками помер благодаря добрым людям, которым я его дал, но все, кто ими пользовался, сказали что им понравилось - проблем "что-то не работает" не было ни у кого... Спрошу, может кто на торрентах успел выложить по-доброму :)

[Globus]

Удобность у каждого своя. Шволота вот тащится от вырвиглазных тем, тысячи софта, крутатенских звуковых тем и тому подобное. Всякие кулхацкеры и прогеры считают, что каждый должен иметь в ОС прогерский и хацкерский софт. Мультимедиа задроты пичкают свои сборки миллионами плееров и миллиардами кодеков.
Толпы "умных и пряморуких" сборщиков навыкладывали свои творения в сети, из-за чего найти что-то стоящее практически невозможно. Поэтому стандарт - выбор обоснованно правильный.

[mil]

Хз, стояла у меня стоковая win 7 с 2009 и не знала бед. Стояла бы и сейчас, но обновился на win 8 RTM, тоже никаких неудобств.