А и Б Стругацкие

nighttman · Сообщение **nighttman** » 19 июн 2007, 16:09

Кароч я советую перечитать чз какоето время и забыть про рецензию. А улитка- там вначале чтот типа хоку про улитку на фудзияме . Улитка представляет собой человечество , грубо говоря... Кстати заметил в этом расказе есть много похожего на Кафку. Я прочел много рецензий на "улитку" и ни про одну не могу сказать "ну , более-менее" , это мое мнение

Гость · Сообщение **Гость** » 22 июн 2007, 13:11

перечитала "пикник на обочине".

вместо учебника..
вот счастья, разом, для всех...а почему не сказал,что навсегда счастье-то?

Сообщение **FlyAndrew** » 22 июн 2007, 14:33

Анхен писал(а):перечитала "пикник на обочине".
вместо учебника..
вот счастья, разом, для всех...а почему не сказал,что навсегда счастье-то?

скушно станет. счастья должно быть в меру.

Гость · Сообщение **Гость** » 22 июн 2007, 14:55

Все-таки фильм "Сталкер" не понимаю (

Сообщение **FlyAndrew** » 22 июн 2007, 15:35

Улыбка синей шпаги писал(а):Все-таки фильм "Сталкер" не понимаю (

Дебильная экранизация отличного прозведения. Я даж до конца не досмотрел.
И за этот фильм Тарковского восхваляют! Я б придушил!

Гость · Сообщение **Гость** » 22 июн 2007, 16:44

2Флай
ТОлько вот... этот фильм является одним из любимых фильмов БНС.

Сообщение **FlyAndrew** » 22 июн 2007, 17:00

Улыбка синей шпаги писал(а):2Флай
ТОлько вот... этот фильм является одним из любимых фильмов БНС.

Што такое БНС?
Читая книгу познавал и сопереживал изменению мировоззрения Рэда.
Как отчаянный и дерзкий сталкер, становится сталкером сидевшим, покалеченным жизнью, Зоной, но не сломленным сталкером!
И этот постаревший и циничный сталкер, в конце изрекает, вслед за молодым : счастья для всех! даром!
В фильме показан какой-то сталкер-задрот. И снято все заунывно. Нету динамики, в отличии от книги. Добавлены какие-то новые изысканые мысли режиссера, какие-то левые беседы и рассуждения. Поэтому я до конца не досмотрел.

Гость · Сообщение **Гость** » 22 июн 2007, 17:13

БНС=Борис Натанович Стругацкий

а вообще твои ощущения разделяю. но озадачена.

Сообщение **FlyAndrew** » 22 июн 2007, 17:24

Улыбка синей шпаги писал(а):БНС=Борис Натанович Стругацкий

БНС - это круто!

Буду знать. Что ему нравится, тож слыхал.

Улыбка синей шпаги писал(а): а вообще твои ощущения разделяю. но озадачена.

Я тарковского из-за этого фильма невзлюбил. мож и зря?

nighttman · Сообщение **nighttman** » 23 июн 2007, 18:44

Не хочется спорить ... Фильм - один из любимых . Надо понимать что это не экранизация "пикника" . Я например ко всем экранизациям отношусь плохо , они по определению не могут быть удачными . "Сталкер" же это продукт переживаний и фантазии Тарковского , навеянный прочтением "Пикника" , а не сам "Пикник" в киноверсии

nighttman · Сообщение **nighttman** » 23 июн 2007, 18:54

Сценарий к фильму кстати разрабатывался с участием Стругацких , которые отнеслись с пониманием к идеям Тарковского и развили их . Да даж если не смотреть на смысл , режиссерская работа гениальна , фильм можно смотреть с отключеными мозгами , и всеравно он оставит в памяти существенный след. Зы уже вроде лет 7 Герман снимает "Трудно быть богом" . Я очень надеюсь что он снимет чтото другое нежели в книге...

Thor · Сообщение **Thor** » 24 июн 2007, 13:58

nighttman писал(а):Зы уже вроде лет 7 Герман снимает "Трудно быть богом" . Я очень надеюсь что он снимет чтото другое нежели в книге...

А я надеюсь, что всё как раз по книге будет и фильм получится классный. В любом случае должно быть лучше предыдущей отстойнейшей экранизации этой книги. Хотя у Германа в роли Руматы Ярмольник - по-моему, хуже кандидатуры на эту роль найти было бы сложно.

Гость · Сообщение **Гость** » 25 июн 2007, 11:01

насчет Сталкера-фильма...
не претендую на истину в высшей инстанции...и на искусствоведа тоже...
мне фильм нравится, как я его понимаю-фильм про человека.
просто про человека.
с его сомнениями, метаниями....когда он взрослеет, наращивает вокруг себя панцирь, приучается к цинизму и заменяет свой внутренний мир дешевыми подделками...
такой он приходит в зону...
и ходит в ней....
и трудно найти в себе что-то хорошее ,настолько вывозился в грязи ,что кажется она изнутри, да и противно когда тебе начинают говорить о святости....
все кажется фальшивым, ведь мир так груб и нет в нем места свету...
вот это все понимаешь в зоне....

Сообщение **FlyAndrew** » 25 июн 2007, 15:08

Угу. Если б раньше не читал книгу, мож понравился бы фильм. И то вряд ли.

ProffiT-line

Фильм получился психоделический. Много моментов, где кажется - что-то ща будет! А ничего не происходит, фильм пытается держать зрителя в напряжении, но в итоге - скука....

В книге, главный герой - довольно циничен, не способен к компромисам, уверен в своих силах; а в фильме - антигерой - писклявый, добрый, несколько малодушный...
в общем - мне герой фильма абсолютно не понравился, как и сам фильм.