Да. В принципе, ты прав - "бытовые" качества этих героев остались как бы за кадром. Но мне не кажется, что от этого герои стали неинтересными. Не знаю, выиграл бы, например, "Обитаемый остров", если бы Мак Сим был показан "поприземлённее", менее совершенным (и, скажем, пару раз за книгу крепко выругался - в особо тяжёлых ситуациях :D). Может и выиграл бы. Но лично мне всё-таки кажется, что вряд ли.FlyAndrew писал(а): Нет?
А и Б Стругацкие
Модераторы: Рысь, Модераторы
-
nighttman
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 3805
- Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
- Откуда: отовсюду
- Контактная информация:
. . . Гхм , советую перечитать . "Нереальность" персонажей - необходимый прием в случае этой трилогии и служит своим целям. Свяжи это с утопией на Землей , и как она эволюционирует от 1ой к 3ей книге. Зы: ну уж не нужно искать слабости в произведениях Стругацких на таком низком уровне . Практика показывает что найденные "слабости" при свежем взгляде превращаются в новый смысловой слойFlyAndrew писал(а): Thor, мне кажется, что в погоне за решением проблем общечеловеческих, мною указанные персонажи (кроме неандертальца) забывают (или точнее авторы) раскрыться в своих личных, бытовых, семейных, романтических, корыстных, любовных и пр и пр качествах. Нет?
-
Гость
Э..я тоже советую перечитать....и копнуть поглубже...nighttman писал(а):Гхм , советую перечитать . "Нереальность" персонажей - необходимый прием в случае этой трилогии и служит своим целям. Свяжи это с утопией на Землей , и как она эволюционирует от 1ой к 3ей книге. Зы: ну уж не нужно искать слабости в произведениях Стругацких на таком низком уровне . Практика показывает что найденные "слабости" при свежем взгляде превращаются в новый смысловой слой
nighttman надоел уже....умнее меня и все тут..
-
FlyAndrew
- Watermelon Man
- Сообщения: 15396
- Зарегистрирован: 20 мар 2007, 13:51
- Откуда: клан [Flood], клан {Флиртъ}
- Контактная информация:
Каким целям служит нереальность персонажей? Илья Муромец и то реальней! А так Мак Сим - это Тарзан, обреченный спасать мир. ИМХО.nighttman писал(а):Гхм , советую перечитать . "Нереальность" персонажей - необходимый прием в случае этой трилогии и служит своим целям. Свяжи это с утопией на Землей , и как она эволюционирует от 1ой к 3ей книге.
Утопия на Земле???? Ничо такого не помню.
-
Гость
Что мне нравится в Стругацких, так это их слог. Они дают описаний ровно столько, чтобы читатель почувствовал себя героем книги.FlyAndrew писал(а):Каким целям служит нереальность персонажей? Илья Муромец и то реальней! А так Мак Сим - это Тарзан, обреченный спасать мир. ИМХО.
Утопия на Земле???? Ничо такого не помню.
Ни больше, ни меньше. Нет пустословия и сериальных страстей.
А цель...главное, -это все-таки общая картина мира.
Герой реален, но он не ослепляет, не бьет по глазам своей яркостью.
Он реален в своих поступках.
Именно через действия проявляются черты характера, мироощущение, полнота души или убогость...
Это надо принять как факт.
И научиться понимать.
На счет утопии. Она и в острове (мельком, когда про дом Макса говорится). В жуке еще больше...А в волнах она достигла апогея: мир идеален, но в нем что-то не так....понимает это только один человек..
Понимает с трудом, собирая факты по крупице....
И чем больше он понимает...
Тем страшнее ему становится...привычный мир ломается на его глазах.
А он ничего не может сделать.
Он понял. Но цена знания слишком велика.
Отсюда и мозговзрывательный эффект.
Отсюда и гасят волны ветер....
GET RELOAD, Андрей
-
Гость
-
<elektrik>
- золотой кавалер
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 06 окт 2006, 21:54
- Откуда: Барнаул
- Контактная информация:
-
nighttman
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 3805
- Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
- Откуда: отовсюду
- Контактная информация:
какбы эт ... Мне каждую строчку расшифрововать?FlyAndrew писал(а): Каким целям служит нереальность персонажей?
я вроде наводку дал уже... спасение мира эт вобще на самом деле декорация не несущая сюжетной нагрузкиFlyAndrew писал(а): Илья Муромец и то реальней! А так Мак Сим - это Тарзан, обреченный спасать мир. ИМХО.
.
вот потому я и советовал перечитать какнибудь , много нового можно заметить , эт я по себе знаю - 1ый раз вобще читал как боевикFlyAndrew писал(а): Утопия на Земле???? Ничо такого не помню.
-
Гость
-
nighttman
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 3805
- Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
- Откуда: отовсюду
- Контактная информация:
хватит брюзжать ))Анхен писал(а):как нет-то?
а как иначе назвать тот мировой порядок ,который царит в книгах?
коммунизм?
эх, не слышит FlyAndrew, ничего не слышит..
может, со временем это пройдет....будем надеяться
вобще капэц , где эт ты углядел утопию на острове ?! И проглядел на Земле ?FlyAndrew писал(а):млин. ну нету там утопии на земле!
есть утопия на острове
-
Гость
-
aum_senrike
- житель форума
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 апр 2007, 12:40