Горно-Алтайск

голоснул за 3й пункт, нужно стараться уважать друг друга, это трудно, да и есть люди которые совершают поступки не способствующие этому, но все равно надо стремиться, а про перекосы с толерантностью и политкорректностью, дураков везде хватает, но это ж не значит что от этих идей надо отказываться, это просто глупо

<JuST> писал(а):

Назгул_9 писал(а):Кукую культуру нигерофф?
Письменность? - ее не было
Архитектуру? - только хижыны
К тому скажи мне где нигеры победили белых людей в какой войне?? Чмошная и конченая та начия которую всю ее историю завоевывали! Она не достойна существовать!

про зулусов слышал мр.Гитлер? а про мавров?

тут на форуме нашел

это с моего поста там что то про москвичей было

IWMM писал(а):тут на форуме нашел

Это к чему???? Я ж не отрицаю, что ВСЕ люди - один биологический вид!

<JuST> писал(а):про зулусов слышал мр.Гитлер? а про мавров?

Мавры в Испании злостно соснули "его самого", надеюсь "реконкиста" тебе о чем-нибудь говорит.

А что зулусы???
В 1877-м Зулуленд (почти полностью окружённый британскими землями) стал представлять проблему для колониальной администрации, стремившейся консолидировать свою власть в Южной Африке. В 1879 году британские войска перешли границу и вторглись в Зулуленд. Несмотря на то что вначале зулусам удалось 22 января 1879 года разбить один из британских отрядов, вторгшихся в Зулуленд в битве при Изандлване, после поражения 4 июля в битве при Улунди зулусская держава фактически прекратила свое существование.
И что???

ну я про Саладина имел ввиду, ну и этот пример тоже неплохой, мавританский период в Испании не совсем плохой, а про зулу, они разбили этот отряд будучи вооружены лишь ручным холодным оружием, а вообще эти примеры были приведены в ответ на пост, о том что некоторые народы не имеют права на существование по неким причинам

<JuST> писал(а):ну я про Саладина имел ввиду

Салладин - естественно, один из великих полководцев (ни хто не спорит), к тому же наука у него гораздо более развита была, чем у крестоносцев. Це рульные чуваки, ни кто не спорит.

<JuST> писал(а):а про зулу, они разбили этот отряд будучи вооружены лишь ручным холодным оружием

Так и англы не с пулеметами были!!! К тому же численность отряда... К тому же не качественные винтовки.
Лучше бы буров привел в пример, но они белые ))

<JuST> писал(а): мавританский период в Испании не совсем плохой

ГГГ то были Альмохады (не плохие ребята).
А еще раньше там были Вандалы))) А до них Карфаген )))

Что-то вы все однобоко, товарищи - всё об афроамериканцах, да афроамериканцах - а где же фрики, эмо, геи, (некоторые) люди искусства, готы и т.д.? :)
Я толерантен ко всем вышеперечисленным, но неонацистов, торговцев наркотиками и террористов реально нужно мочить - потому что их отношение к нам не одобрит мораль ни одного нормального человека... Они мешают и нам, и государству.

Gandalf_2008 писал(а):Что-то вы все однобоко, товарищи - всё об афроамериканцах, да афроамериканцах - а где же фрики, эмо, геи, (некоторые) люди искусства, готы и т.д.?

Правильно, новая струя - зерр гутт!!

Gandalf_2008 писал(а):но неонацистов, торговцев наркотиками и террористов

Я б добавил некоторые группы и удалил другие, а так же кокретизировал "террористов", некоторые из них борятся за свободу своей Родины.

Назгул_9 писал(а):

Gandalf_2008 писал(а):Что-то вы все однобоко, товарищи - всё об афроамериканцах, да афроамериканцах - а где же фрики, эмо, геи, (некоторые) люди искусства, готы и т.д.?

Правильно, новая струя - зерр гутт!!

Gandalf_2008 писал(а):но неонацистов, торговцев наркотиками и террористов

Я б добавил некоторые группы и удалил другие, а так же кокретизировал "террористов", некоторые из них борятся за свободу своей Родины.

Про "новый поток" - речи нет :)
Некоторых я бы тоже добавил - просто писал впопыхах, предлагайте сами. А убирать в списке некого - иначе вы не толейрантны по сравнению со среднестатистическим европейцем :)))
А кто борется за свободу своей Родины - люди с Кавказа, которые в 17 веке сами же просили нашей защиты от других народов (или их маленькая часть, которая получает от последников Бен Ладена бабло)? Конкретезируем, плз.

gil писал(а):даже в теме про толерантность каждый хочет обосрать всех остальных собеседников.

Тема с мыслью, что толерантность - кака (только никому не говори )

Gandalf_2008 писал(а):А кто борется за свободу своей Родины - люди с Кавказа, которые в 17 веке сами же просили нашей защиты от других народов (или их маленькая часть, которая получает от последников Бен Ладена бабло)? Конкретезируем, плз.

Я ж не только про Россию, а про мир вцелом)))

Я поддерживаю арабов, которые по немногу раздрочивают жидостан, за афганей, иракцев и им подобных.

Gandalf_2008 писал(а):Кавказа, которые в 17 веке сами же просили нашей защиты от других народов

Кстате, конкретно людей с кавказа перебили еще в первой чеченской, а сейчас контробасы одни)))

Про мир согласен, про чеченов тож(е).
Про арабо-израильский конфликт - мну как-то параллельно, пока меня не трогают :)

на тнт идет сериал Интерны, там есть серия, где интерну Лобанову пришлось лечить транссекса, а он к нетрадиционным относился не очень, что из этого вышло посмотрите не пожалеете, почему советую, потому как сам относил себя к гомофобам, но чувствую, что после просмотра наверное стал относится к этому немного легче

<JuST> писал(а):...почему советую, потому как сам относил себя к гомофобам, но чувствую, что после просмотра наверное стал относится к этому немного легче

вот для этого и показывают подобное, что бы убедить нас в том, что это НОРМАЛЬНО!

Тэм писал(а):вот для этого и показывают подобное, что бы убедить нас в том, что это НОРМАЛЬНО!

думаю ты не прав, смысл в этой серии такой примерно, что не надо зацикливаться на различиях, надо искать что-то общее, и когда найдется что-то общее, противоречия вряд ли исчезнут, но негатив не будет во главе