Горно-Алтайск

gil писал(а):да у нас и пешеходных переходов нет там, где они нужны.

одному удобно в одном месте другому в другом ... рисуют там где поток больше.

Neptun писал(а):Переход у моста рядом с домом культуры не помешал бы.

у моста закрытый поворот, там вообще то нельзя рисовать пешеходник, во избежания наезда на пешеходов, т.к. водитель просто не увидит пешехода, а он тут как тут

AVRAL писал(а):Чем же отличается ширина дороги у школы №6, на жилмассиве и у Правительства?

рулетку в руки и иди мерий, ширина дороги везде разная, да и поток людей на жилмассиве гораздо больше чем у правительства, честно дурацкий вопрос - что ширина разная это даже на глаз видно.

FooM@NchU писал(а):

gil писал(а):да у нас и пешеходных переходов нет там, где они нужны.

одному удобно в одном месте другому в другом ... рисуют там где поток больше.

по улице Ленина, дом 21. магазин, круглосуточный.
с другой стороны дороги без нарушния не попадешь даже. да и идти от магазина на Чорос-Гуркина - без нарушений никак.

вот пример. совсем недавно появился переход, который обозначен на карте.
вверху жекарты переход - только светофор на перекрестке Коммунистический-Ленина.
вот попробуйте из магазина вернуться, или сходить в него. не нарушая.

gil писал(а):по улице Ленина, дом 21. магазин, круглосуточный..

это где ткацкая общага?

gil писал(а): с другой стороны дороги без нарушния не попадешь даже. да и идти от магазина на Чорос-Гуркина - без нарушений никак.

сечас расскажу Вам секрет как пдд не нарушить :)

значит выходите из магазина ,. идете по краю проезжей части (в сторону Чорос-Гуркина) заметте соблюдая ПДД РФ

4.1. ПДД РФ При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

идете до перекрестка улиц Ленина и Ч.Гуркина и переходите дорогу в соответствии с п. 4.3. ПДД РФ Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
и только в случае отсутствия в зоне видимости перехода или перекрестка (такого у нас в горном нет) разрешается переходить дорогу просто так, хотя нет надо чтоб дорога просматривалась хорошо в обе стороны!!!
п. 4.3. ПДД РФ "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны".

вот и все! неужели это трудно?... странно все пешеходы кричат ох эти водители водитеели пдд нарушают! а сами небольшие усилия (зная что на кону здоровье жизнь) не хотят приложить . Далеко им идти

При отсутствии в зоне видимости перехода - ключевой момент. в зоне видимости даже перекресток со светофорным урегулированием есть, но идти до него - делать огромный крюк.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств - для этого мне надо перейти дорогу. Рекурсия какая-то.

Просто &^$%$ из ГИБДД даром едят свой хлеб. Сели на машины, и срать они хотели на пешеходов.

gil писал(а): но идти до него - делать огромный крюк.

во обленились сами теперь ищем виноватых :) отлично, не ходи в этот магазин ) бери пиво в ночное время в другом, и проблемы не будет.

короче этот магаз вообще убрать надо, там ни парковки ни чего, так что решено сносим чтоб gil не подвергал свою жизнь опсности, а то ему лень до светофора идти :)

FooM@NchU писал(а):

gil писал(а): но идти до него - делать огромный крюк.

во обленились сами теперь ищем виноватых :) отлично, не ходи в этот магазин ) бери пиво в ночное время в другом, и проблемы не будет.

короче этот магаз вообще убрать надо, там ни парковки ни чего, так что решено сносим чтоб gil не подвергал свою жизнь опсности, а то ему лень до светофора идти :)

дело не в обленились. нафига мне сознательно дорогу в два с половиной раза увеличивать?
вот вам, как водителю, пирятно было бы ехать в Бийск заместо сотни километров соточки этак две с половиной?

MaSe писал(а):светофоры возле школ(образовательных учреждений) надо... когда пешеходник не всегда детей пропускают...

вот это я поддерживаю, детишкам нужен светофор,

но никак не возле пивнушки как gil агитирует :)

gil писал(а): вот вам, как водителю, пирятно было бы ехать в Бийск заместо сотни километров соточки этак две с половиной?

хм ... я как водитель не могу например повернуть во многих местах на лево... вот и еду еду мимо того места куда мне надо, пока не появиться знак что вот тут через 800 метров можно будет повернуть , и ниче еду и не кричу везде что нафига мне это надо че за правила!!! гаишники не думают о водителях !! АААА!!!

правила они на то и правила чтоб что то запрещать (где то кого то обламывать в их желаниях) во избежание неприятных последствий.
так что будте благоразумны и соблюдайте пдд! а мне не охота идти до туда не отмазка, и не повод рисовать лично для вас пешеходники и делать светофоры по всем вашим протоптанным тропам :)

FooM@NchU писал(а):но никак не возле пивнушки как gil агитирует :)

будьте аккуратнее в своих домыслах, я живу с той же стороны, где пивнушка, и ситуацию нарисовал для примера.

FooM@NchU писал(а):так что будте благоразумны и соблюдайте пдд! а мне не охота идти до туда не отмазка, и не повод рисовать лично для вас пешеходники и делать светофоры по всем вашим протоптанным тропам :)

лично у вас я ничего не просил. вы можете дальше сидеть в уютной машине во время дождя, во время морозов, в тепле, и ехать свои лишние 800 метров.
а пешеходу, да еще и в непогоду - это не очень.
не понимаю, как быстро такие водилы из Нижнего Тагила забывают о том. что сами были пешеходами?

gil писал(а):вы можете дальше сидеть в уютной машине во время дождя, во время морозов, в тепле, и ехать свои лишние 800 метров.
а пешеходу, да еще и в непогоду - это не очень.

а кто вам не дает пересеть за руль и в непогоду сидеть в уютной машине во время дождя, во время морозов, в тепле? и не гундеть

предупреждение за оффтоп. gil.

FooPsЯ писал(а):

gil писал(а):вы можете дальше сидеть в уютной машине во время дождя, во время морозов, в тепле, и ехать свои лишние 800 метров.
а пешеходу, да еще и в непогоду - это не очень.

а кто вам не дает пересеть за руль и в непогоду сидеть в уютной машине во время дождя, во время морозов, в тепле? и не гундеть

государство. потому и прошу у него маленький пешеходный переход.

предупреждение за оффтоп. gil.

gil писал(а):лично у вас я ничего не просил.

а я вам ничего и не предлагала, я откомментировала ваш пост

gil писал(а):вы можете дальше сидеть в уютной машине во время дождя, во время морозов, в тепле, и ехать свои лишние 800 метров..

Dura lex, sed lex, закон есть закон и там нет разделения на тех кто в тепле и тех кто не в тепле

gil писал(а):а пешеходу, да еще и в непогоду - это не очень.

да ленюсь! да и погода была не важная вот я и решил нарушить действующее законодательство ...

gil писал(а):не понимаю, как быстро такие водилы из Нижнего Тагила забывают о том. что сами были пешеходами?

водила из нижнего тагила как ВЫ выразились не быстро забыла о том что была пешеходом ... а 10 лет забывала, если что

А вот о чем думают ПЕШАХИДЫ ,которым лень или мокро или холодно или еще что нибудь, гуляя по дорожному полотну где движуться транспортные средства (а именно источники повышенной опасности) ? думают ли они о том что за это предусмотрена ответственность? или думают о своем здоровье? или думают что автомобиль не давит а е.т? а может верят в свою безнаказанность?

FooM@NchU писал(а):

gil писал(а):лично у вас я ничего не просил.

а я вам ничего и не предлагала, я откомментировала ваш пост

да я уже понял вашу позицию. вы просто собираетесь уверять меня в том, что в ГИБДД работают люди, и если они решили, что там не должно быть перехода - то они правы. я с этим не согласен. государство о людях должно думать.

FooM@NchU писал(а):

gil писал(а):вы можете дальше сидеть в уютной машине во время дождя, во время морозов, в тепле, и ехать свои лишние 800 метров..

Dura lex, sed lex, закон есть закон и там нет разделения на тех кто в тепле и тех кто не в тепле

да ладно? скажите об этом тем хапугам, что сидят в правительстве. им есть разница, в тепле они, или нет. охлократия.

FooM@NchU писал(а):

gil писал(а):а пешеходу, да еще и в непогоду - это не очень.

да ленюсь! да и погода была не важная вот я и решил нарушить действующее законодательство ...

а если ливень? а если метеьл? я говорил не про "не важная".

FooM@NchU писал(а):

gil писал(а):не понимаю, как быстро такие водилы из Нижнего Тагила забывают о том. что сами были пешеходами?

водила из нижнего тагила как ВЫ выразились не быстро забыла о том что была пешеходом ... а 10 лет забывала, если что

заметьте, я зачеркнул слова, и делать на этом акцент не стоит. вы показали свое отношение к пешеходам раньше. я показал позже, этим выражением.

FooM@NchU писал(а):А вот о чем думают ПЕШАХИДЫ ,которым лень или мокро или холодно или еще что нибудь, гуляя по дорожному полотну где движуться транспортные средства (а именно источники повышенной опасности) ? думают ли они о том что за это предусмотрена ответственность? или думают о своем здоровье? или думают что автомобиль не давит а е.т? а может верят в свою безнаказанность?

думаю, что до водителей им так же, как и водителям до них. водители же у нас спешат куда-то, они же если пропустят пешехода - будут гораздо дольше добираться. даже на пешеходных переходах они продолжают ехать, не смотря на то, что я встал уже на зебру. им просто насрать. и я ни разу не видел, чтоб хотя бы одного из них остановили, и при мне оштрафовали.

В дождь или ветер всегда пропущу пешехода, даже если он переходит не по пешеходному переходу, а вот действительно у магазина, что указан на карте (магазин круглосуточный) нужен пешеходный переход, потому как поблизости магазины только на ткацкой, и жителям чтобы перейти в магазин, действительно иногда тяжеловато, или отправить ребенка в магазин- это вообще проблема, благо просматриваемость хорошая улицы, но ведь есть там и множества переулков, дорога прямая, хорошая, ментов там вообще никогда не видела чтоб стояли, без лежачих полицейских иной раз и притопишь так 60 км/ч. Да и школа рядом еще, школьники идут домой, переходить на ту сторону где находиться магазин проблематично.

gil писал(а): в ГИБДД работают люди, и если они решили, что там не должно быть перехода - то они правы. я с этим не согласен.

при чем здесь гибдд? и пДД РФ придуманные и утвержденные правительством?

gil писал(а): а если ливень? а если метеьл? я говорил не про "не важная"....

это звучит так же как :" я есть хотел, не ел неделю по этому и украл денг\ьги..." ливень метель.. очень часто бывают... буквально каждый день :) что народ то смешить? это что неприодолимые обстоятельства?
Я вам объясняю что никаких правовых оснований нет ТАМ рисовать пешеходник, а ВЫ мне про дождь про снег... ППЦ ... правовой нигилизм...

gil писал(а):заметьте, я зачеркнул слова, и делать на этом акцент не стоит. вы показали свое отношение к пешеходам раньше. я показал позже, этим выражением..

рада за вас!!!

gil писал(а): думаю, что до водителей им так же, как и водителям до них. .

только вот незадача водитель машину помнет иВСЕ! а пешаХид в лучшем случае бока просто свои помнет... Так что понятна ваша позиция где хочу там хожу (и причин масса почему я так делаю... и виновато в этом государство)

Weroчка писал(а): Да и школа рядом еще, школьники идут домой, переходить на ту сторону где находиться магазин проблематично..

учите детей правильно ходить через дорогу из школы есть другой путь через пешеходный со светофором, магазин неудачно стоит его как я писала выше убрать от туда надо... и ребенка я бы побоялась отпускать в магаз где постоянно синичье пивасом затаривается