Горно-Алтайск

Jesus Great писал(а):Меня самого грабили и никаких ударов сзади по голове я не получал. Если бы на тот момент у меня был травматический пистолет, я могу сказать с уверенностью что смог защитить свои вещи.

Не 3,14зди народу!

Jesus Great писал(а):Если бы на тот момент у меня был травматический пистолет, я могу сказать с уверенностью что смог защитить свои вещи

Это иллюзия. Разрешение оружия - это значит оно есть у всех, и у преступников тоже (и у них как раз оно будет с собой всегда). У тебя не было оружия и у них не было оружия - и они тебя ограбили. В другом случае у тебя будет оружие и у них будет - и они снова тебя ограбят, увы, ибо у них опыт. А вот получить в ходе этого процесса кулаком в глаз или получить резиновую пулю в глаз - есть разница, как думаешь?

Назгул_9 писал(а):

Jesus Great писал(а):Меня самого грабили и никаких ударов сзади по голове я не получал. Если бы на тот момент у меня был травматический пистолет, я могу сказать с уверенностью что смог защитить свои вещи.

Не 3,14зди народу!

это только ты способен себя защитить наш герой?

New писал(а):

Jesus Great писал(а):Если бы на тот момент у меня был травматический пистолет, я могу сказать с уверенностью что смог защитить свои вещи

Это иллюзия. Разрешение оружия - это значит оно есть у всех, и у преступников тоже (и у них как раз оно будет с собой всегда). У тебя не было оружия и у них не было оружия - и они тебя ограбили. В другом случае у тебя будет оружие и у них будет - и они снова тебя ограбят, увы, ибо у них опыт. А вот получить в ходе этого процесса кулаком в глаз или получить резиновую пулю в глаз - есть разница, как думаешь?

у преступников оружие оно и так есть, и они им пользуются. сейчас конечно не 90-е, но все же. еще раз повторяюсь, наличие оружие не гарантирует безопасность, по этому нужно придерживаться простых правил безопасности, например не стоит одному ходить ночью или отвечать на внешнюю агрессию. но если ты придерживаешься правил безопасности оружие будет эффективно.

возьмите за пример страну где оружие легализовано и посмотрите к чему это привело.

New писал(а): Это иллюзия. Разрешение оружия - это значит оно есть у всех, и у преступников тоже (и у них как раз оно будет с собой всегда). У тебя не было оружия и у них не было оружия - и они тебя ограбили. В другом случае у тебя будет оружие и у них будет - и они снова тебя ограбят, увы, ибо у них опыт. А вот получить в ходе этого процесса кулаком в глаз или получить резиновую пулю в глаз - есть разница, как думаешь?

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

Я за травматику... Сама вот подумываю себе разрешение сделать-нужно только время

Jesus Great писал(а):наличие оружие не гарантирует безопасность, по этому нужно придерживаться простых правил безопасности, например не стоит одному ходить ночью или отвечать на внешнюю агрессию. но если ты придерживаешься правил безопасности оружие будет эффективно.

молодца Джизус . всё верно . при умелом обращении травматическое оружие может очень помочь

на службе случай был, воскресный день, дежурим на кпп, заходит прапор один, парень лет 25, он служил в патолого-анатомическом отделении госпиталя, трупы там разделывал, в общем такой своеобразный человек, сидим болтаем, тут он достает пистолет под вид газового, только он перцовой смесью стреляет, типа похвастаться, направляет на одного бойца типа целится, а тот давай его подначивать типа все равно не выстрелишь, тот слушал слушал, и бабах ему в лицо с метров двух, тот упал за лицо схватился, в общем минут двадцать-тридцать глаза промывал пока смог хоть чуть-чуть открыть

по теме, свободной продажи точно не должно быть

Народ, о каких преступниках вы говорите? В нашем городе в 99% случаев это обычные пьяные гопники, у которых максимум что есть это складишок за 50 рублей (и то только для запуга). В таких стрелять то даже не надо, а просто направить ствол, или на крайняк пальнуть в воздух!

<JuST> писал(а): дежурим на кпп, заходит прапор один, парень лет 25

это не я . чесное пионерское ! :)

<JuST> писал(а):по теме, свободной продажи точно не должно быть

свободной продажи конечно не надо . а вобще как оружие самозащиты вещь одназначно полезная

omonman писал(а):Народ, о каких преступниках вы говорите? В нашем городе в 99% случаев это обычные пьяные гопники, у которых максимум что есть это складишок за 50 рублей (и то только для запуга). В таких стрелять то даже не надо, а просто направить ствол, или на крайняк пальнуть в воздух!

у меня друга на улице видимо таким складишком зарезали, за 50 рублей.

Ситуации конечно бывают разные. Но я бы не прочь заиметь такую штукенцию дабы защитить себя.

В Америке, где в отдельных штатах разрешено хранение и использование огнестрельного оружия, считается, что это способствует сокращению преступности, так как "плохие парни" сто раз подумают прежде чем идти кого-то грабить или иначе обижать, потому как знают, что у "хороших парней" тоже есть оружие и они его применят. Возможно... Но! Не знаю, как в Америке, а у нас по-любому такого разрешения проталкивать нельзя - полстраны друг друга перестреляют в первый же месяц

Рысь писал(а):В Америке, где в отдельных штатах разрешено хранение и использование огнестрельного оружия, считается, что это способствует сокращению преступности, так как "плохие парни" сто раз подумают прежде чем идти кого-то грабить или иначе обижать, потому как знают, что у "хороших парней" тоже есть оружие и они его применят. Возможно... Но! Не знаю, как в Америке, а у нас по-любому такого разрешения проталкивать нельзя - полстраны друг друга перестреляют в первый же месяц

с чего такая уверенность?

С того, что мои соседи каждый день орут друг другу: "Убил(а) бы, если было чем" Если честно - меня просто терзают смутные сомненья, что те, кому раньше было плевать на оружие, его не заведут после разрешения, а вот те, кто желал бы его заиметь с нехорошими целями, как раз-таки заимеют и будут использовать по назначению.