Горно-Алтайск

-=Joker Laursky=- писал(а):Да ладно сильно не ругайся, чо уж там)

А кто как относится к автоматам с типтроником? На D ушел влево рычагом и тыкаешь + или - почти как на мехе

https://lh4.googleusercontent.com/_tYX3 ... G_0172.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;

tanya951 писал(а):а как ан варике ездить?

Slawa писал(а):

Borgir писал(а):Автомат как то не очень, хотя и ездил на нем немало. На механике тоже много машин пробывал, но когда поездишь на хорошей механике, автомат уже не хочется. Механика все таки лучше))

А по мне так наоборот. Я на автомате год всего покатался, и теперь рычаг тыркать, перед каждым лежачим, ломы.
Согласен, автомат механике не конкурент, ежели по говну. Но, я то, в городе живу. И на природу выбираюсь раз в неделю, через раз.
За комфорт надо платить, согласен. Вы ведь тоже, не запаливаете дровишек, чтобы чайку вскипятить. А тратите недешевую электроэнергию. Но ведь на костре чаек не в пример вкуснее. Поспорим?
Отсюда вывод: механика только для ралли по бездорожью, для города анахранизм, изза бедности.

lomashka писал(а):

Slawa писал(а):

Borgir писал(а):Автомат как то не очень, хотя и ездил на нем немало. На механике тоже много машин пробывал, но когда поездишь на хорошей механике, автомат уже не хочется. Механика все таки лучше))

А по мне так наоборот. Я на автомате год всего покатался, и теперь рычаг тыркать, перед каждым лежачим, ломы.
Согласен, автомат механике не конкурент, ежели по говну. Но, я то, в городе живу. И на природу выбираюсь раз в неделю, через раз.
За комфорт надо платить, согласен. Вы ведь тоже, не запаливаете дровишек, чтобы чайку вскипятить. А тратите недешевую электроэнергию. Но ведь на костре чаек не в пример вкуснее. Поспорим?
Отсюда вывод: механика только для ралли по бездорожью, для города анахранизм, изза бедности.

смотря какой ещё автомат,,,можно и по круче механики взять,сейчас есть такие автоматы что механике и не снилось

Антон123 писал(а):Опыта конечно маловато, но механика надёжнее, да и со сменой масла головняков меньше. Зато автомат удобнее, особенно в городе, едешь себе и песни поёшь. Автомат удобен и для начинающих водителей. Можете считать меня лузером, но когда учился ездить на механике чуть рычаг не оторвал несколько раз.

Phoenix писал(а): Не один гонщик не использует автомат.

Автоматическая трансмиссия вообще - узел достаточно надежный (иначе она попросту не получила бы такого распространения). Но при условии грамотной эксплуатации. А начинается "грамотная эксплуатация" с того, что владельцу надо свыкнуться с мыслью: машина с "автоматом" не гоночный автомобиль. Конечно, можно сорваться с места, "сделать" кого-нибудь с перекрестка, при определенных навыках даже тронуться с пробуксовкой на сухом асфальте, но все это здорово сокращает срок службы трансмиссии.

Xander099 писал(а):

Phoenix писал(а): Не один гонщик не использует автомат.

Спорное утверждение...

lomashka писал(а):смотря какой ещё автомат,,,можно и по круче механики взять,сейчас есть такие автоматы что механике и не снилось

Xander099 писал(а):что вы подрозумеваете под гоночными авто?