Горно-Алтайск

асько незаменимо для оперативного решения вопросов.

Ну так говорите прям как будто это было лет 10 назад ) Сам помню как друг у друга аськи скидывали по блютузу чтоб смайлики там анимированые были да побольше)) Фотки через ммс) Да вот только в скайпе можно также переписываться, при желании позвонить, при желании видеосвязь, конференции и т.д. Скайп также можно поставить на телефон. То, что аська меньше весит и меньше жрет в наше время безлимита и высокой производительности любого пылесоса уже не играет роли. ИМХО просто привычка у многих. Сам с нее слез только 1.5 года назад.

jugga писал(а):Ну так говорите прям как будто это было лет 10 назад ) Сам помню как друг у друга аськи скидывали по блютузу чтоб смайлики там анимированые были да побольше)) Фотки через ммс) Да вот только в скайпе можно также переписываться, при желании позвонить, при желании видеосвязь, конференции и т.д. Скайп также можно поставить на телефон. То, что аська меньше весит и меньше жрет в наше время безлимита и высокой производительности любого пылесоса уже не играет роли. ИМХО просто привычка у многих. Сам с нее слез только 1.5 года назад.

оооо :) я целую твои мысли друуг

jugga писал(а):Ну так говорите прям как будто это было лет 10 назад ) Сам помню как друг у друга аськи скидывали по блютузу чтоб смайлики там анимированые были да побольше)) Фотки через ммс) Да вот только в скайпе можно также переписываться, при желании позвонить, при желании видеосвязь, конференции и т.д. Скайп также можно поставить на телефон. То, что аська меньше весит и меньше жрет в наше время безлимита и высокой производительности любого пылесоса уже не играет роли. ИМХО просто привычка у многих. Сам с нее слез только 1.5 года назад.

а еще в асечке можно почятица когда в автобусе далеко едешь, а у тебя не крутой телефон.
А так да, скайп очень удобен и во всем может заменить аську.

Где у тебя контактов больше, то и рулит.
Функции у всех этих месенджеров одни и те же (чат, видео, конференции, игры).

незаменима, в плане быстро, дешево и сердито набрать букавки
никаких заморок
захожу, когда бук перезагружаю (автоматом заходится). а перезагружаю я его очень редко :)
но слазить - не слезу

Сам пользуюсь ей всё меньше и меньше. В основном только с моего древнего мобильника. Для служебной связи? Может быть. Но если дело срочное, выбор за разговором по скайпу: Интернет у нас теперь быстрее. Так что «аська» со своими спам-ботами — прошлый век.
Пробовали с буржуями контакт наладить? Ни у кого icq не найдёте, они забили на неё уже несколько лет назад. Прощай, Ася

Скайп передаёт сообщения контактам в оффлайне? Если нет, то в социальные сети))

Аську давно забросил, до последнего времени пользовался скапом+почтой.

Но вконтакте неплохо развился. Теперь полностью пользуюсь им. Начиная от обычных сообщений и конференций, заканчивая передачей различных файлов и прочих плющек. К примеру, сейчас получаю важные объявления на почту, очень полезная функция.

Пользую и скайп и аську, вк неудобно как-то. У скайпа есть один существенный недостаток - нельзя запустить 2 копии одновременно под разными учетками (личная\рабочая).

попробуйте на 32 килобитах по одноконтачится. посмотрю как у вас это получится. а аська прекрасно летает и на более худших каналах.

еще бывают такие скорости? оО

jugga писал(а):еще бывают такие скорости? оО

Еще бывают люди, у которых интернетов нету, а еще такие, у кого компьютера нету и даже видела на запорожцах люди до сих пор катаются Прогресс конечно не стоит на месте, но порой некоторых стороной обходит. Обидно конечно, но нет в этом ничего странного.

Evandgelina писал(а):
Еще бывают люди, у которых интернетов нету, а еще такие, у кого компьютера нету и даже видела на запорожцах люди до сих пор катаются Прогресс конечно не стоит на месте, но порой некоторых стороной обходит. Обидно конечно, но нет в этом ничего странного.

отсюда вывод => аська сейчас - это бюджетный вариант скайпов/контактов и т.д.))

Beersky писал(а): отсюда вывод => аська сейчас - это бюджетный вариант скайпов/контактов и т.д.))

Ну так оно и есть. Хотя по функционалу не сказать что она прям хуже их. А вот в плане ресурсов - да, самый бюджетный вариант.

ещё дело не в бюджетности, а в удобстве. именно, для определенных моментов (работа, мобилка и т.д.)