Горно-Алтайск

Остановили, покажите документы и поехали дальше, 1 минута времени. Начнете препираться потеряете полчаса и миллионы нервных клеток!

GRemlIN писал(а):

Phoenix писал(а):Посмотрел еще, выходит если меня остановили вне стац. поста, по причине проверки документов (просто так), документы я всё-таки предъявить обязан иначе штраф 500-1000 деревянных или 15 суток ареста.
Но, так как согласно п.63 Приказа 185 останавливать меня нельзя, но ИДПС остановил для проверки документов вне поста он нарушает приказ МВД, то есть внутреннюю дисциплину и может быть привлечён к дисциплинарной ответственности по моей жалобе.

да, вы имеете право написать жалобу в прокуратуру в соответствии с ст 12.35 коап рф
а по поводу 185 приказа: это приказ мвд, который действителен до 31 декабря 2012 года и его никто не отменял, но инсектору удобне пользоваться законом о полиции(это федеральный закон, который имеет большую юр. силу, нежеле приказ министерства) все просто

Я понимаю что они руководствуются законом и это правильно, но он также по закону и уставу должен подчиняться приказам вышестоящих, а в данном случае он будет пользоваться правами одного закона нарушая другой закон, нарушая субординацию и внутреннюю дисциплину.

omonman писал(а):Остановили, покажите документы и поехали дальше, 1 минута времени. Начнете препираться потеряете полчаса и миллионы нервных клеток!

Дык я и говорю что по этому поводу с ними спорить не надо, ты нарушишь закон, но предупредить их об их нарушениях ты можешь.

Раньше не имели права, сейчас имеют право останавливать. Прикрываются проверкой документов, зимой часто тормозили за "не читаемый номер"(хотя этот номер постоянно был чистый). Причину остановки они найдут, если нужно будет. Про "повыпендриваться" - вопрос времени и нервов. Мне проще заплатить штраф 100р. за превышение, чем мотаться по судам и тратить нервы. Попадете как нибудь на грамотного сотрудника, и 100 раз пожалеете, что пальцы начали гнуть.
PS. Газелька не является стационарным постом. Единственный стационарный пост у нас - это КПП на выезде.

нет, в республике 2 стационарных поста, один на таможне, второй в пограничной зоне перед коксой

тоже не вижу проблемы, если с документами и с вами все в порядке - остановился, предъявил документы, поехал дальше. Ежели не все в порядке - не фиг вообще ездить. А как им работать? Полстраны по поддельным правам и синие ездят, как это выявлять?

tanya951 писал(а):тоже не вижу проблемы, если с документами и с вами все в порядке - остановился, предъявил документы, поехал дальше. Ежели не все в порядке - не фиг вообще ездить. А как им работать? Полстраны по поддельным правам и синие ездят, как это выявлять?

+1

tanya951 писал(а):тоже не вижу проблемы, если с документами и с вами все в порядке - остановился, предъявил документы, поехал дальше. Ежели не все в порядке - не фиг вообще ездить. А как им работать? Полстраны по поддельным правам и синие ездят, как это выявлять?

+1
Как пьяных ловить тогда? Если он едет бухой, проезжает пост по правилам, пристегнутый и с включенным светом.

ZiggyF писал(а):

tanya951 писал(а):тоже не вижу проблемы, если с документами и с вами все в порядке - остановился, предъявил документы, поехал дальше. Ежели не все в порядке - не фиг вообще ездить. А как им работать? Полстраны по поддельным правам и синие ездят, как это выявлять?

+1
Как пьяных ловить тогда? Если он едет бухой, проезжает пост по правилам, пристегнутый и с включенным светом.

А при чем тут "проезжает пост" на стац. посту тормозить просто так могут, А на дороге просто так не должны, есть подозрения что пьяный, должны быть признаки алкогольного опьянения, есть - тормози, нет - нефиг людей тормозить по своему "хочу".

Phoenix писал(а):

ZiggyF писал(а):

tanya951 писал(а):тоже не вижу проблемы, если с документами и с вами все в порядке - остановился, предъявил документы, поехал дальше. Ежели не все в порядке - не фиг вообще ездить. А как им работать? Полстраны по поддельным правам и синие ездят, как это выявлять?

+1
Как пьяных ловить тогда? Если он едет бухой, проезжает пост по правилам, пристегнутый и с включенным светом.

А при чем тут "проезжает пост" на стац. посту тормозить просто так могут, А на дороге просто так не должны, есть подозрения что пьяный, должны быть признаки алкогольного опьянения, есть - тормози, нет - нефиг людей тормозить по своему "хочу".

Признаки: Покраснение кожных покровов лица, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. И как инспектор увидит эти признаки не останавливая ТС? о_О

ZiggyF писал(а):

Phoenix писал(а):

ZiggyF писал(а):

tanya951 писал(а):тоже не вижу проблемы, если с документами и с вами все в порядке - остановился, предъявил документы, поехал дальше. Ежели не все в порядке - не фиг вообще ездить. А как им работать? Полстраны по поддельным правам и синие ездят, как это выявлять?

+1
Как пьяных ловить тогда? Если он едет бухой, проезжает пост по правилам, пристегнутый и с включенным светом.

А при чем тут "проезжает пост" на стац. посту тормозить просто так могут, А на дороге просто так не должны, есть подозрения что пьяный, должны быть признаки алкогольного опьянения, есть - тормози, нет - нефиг людей тормозить по своему "хочу".

Признаки: Покраснение кожных покровов лица, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. И как инспектор увидит эти признаки не останавливая ТС? о_О

Извините, но вы умышлено не все признаки перечислили?

запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке

Phoenix писал(а):Извините, но вы умышлено не все признаки перечислили?

А как вы определите поведение человека когда он будет ехать за рулём пьяным? или он должен матом кричать в открытое окно и сбивать пешеходов? можно выпить пол бутылки водки сесть за руль и ехать прямо не нарушая правила, но при этом в критической ситуации поступать не правильно и совершить ДТП

если он бухой, не значит, что он едет и все столбы сшибает, вполне спокойно может проехать мимо инспектора, а потом вот сводки в новостях читаем, как детей на переходах такие гады сбивают

Phoenix писал(а):А при чем тут "проезжает пост" на стац. посту тормозить просто так могут, А на дороге просто так не должны, есть подозрения что пьяный, должны быть признаки алкогольного опьянения, есть - тормози, нет - нефиг людей тормозить по своему "хочу".

Давай проведем эксперимент. ТЫ ЖЕ МАСТЕР по выявлению опьянения??? Поди пара десяток Форумчан помогут в этом эксперименте. Берем машин 10-20 из них 1 нетрезвый водитель. Некоторые авто будут в талого тонированные некоторые нет. Все едут а ТЫ ДОЛЖЕН УЗНАТЬ КТО ИМЕННО!!! Условие что едут на прямом участке пути на расстояние в 100 метров со скоростью в 40 км/ч. Причем потоком а не по одному! ТЫ ДУМАЕШЬ ЧТО ОСТАНОВИШЬ ВЕРНОГО ВОДИТЕЛЯ???

Бухой, не бухой,исходя из этой логики, каждая 10я проезжающая на мебельной машина управляеться бухим водилой... тормозят всех без разбора, просто так, от нечего делать... Я вот сейчас на транзитах езжу,в день 3 раза минимум тормозят(а бывает и по 6-7 раз), уже порядком достали...Особенно, когда просто мимо проезжают, а потом стоят и ждут, чтобы встроиться в хвост и остановить...

Xander099 писал(а):Особенно, когда просто мимо проезжают, а потом стоят и ждут, чтобы встроиться в хвост и остановить...

Млин, меня вот это в них бесит. Один раз на Мебельной тормознулись возле Машки (часиков 12 вечера было), друзья пошли за пивом, а эти красавцы рядом стояли. Они как увидели что в Ниву толпа мальчиков завалила с пивасом, так сразу ползком ползком и за нами. Остановили за мостом уже.. Надо было видеть разочарованное лицо инспектора, когда он меня за рулем обнаружил. Даже доки проверять не стал.