Горно-Алтайск

Варашиловский стрелок - фильм все видели? Небуду никогда надеятся на систему, ибо она <вырезано цензурой>

CyberAltai | -=Laursky=- писал(а):Варашиловский стрелок - фильм все видели? Небуду никогда надеятся на систему, ибо она <вырезано цензурой>

по моему ты себе противоречишь, в соседней написал не нужно оружие, а здесь обратное... или ты вилкой справедливость наводить будешь?

я против.

пожизненное надо. а там-либо сокамерники порешат.
либо сам удавится.

Я за то, чтоб отдавать виновного в руки потерпевших. А дальше - на их усмотрение, что хотят пусть то и делают. Хотят милуют, не хотят - не милуют.

Base-T
такие вот опросы, извини Сирентина, это я считаю, только повод поболтать, причем людей, далеких от тематик... уж извините просто замечаю... я и сам может далек, но хоть стараюсь не пи***ть на темы в которых я ноль.

:)Конечно это повод поболтать для этого создаются темы...и если есть что сказать надо излагать свои мысли, если есть что изложить)) уже не ноль :) Меня если честно поражает выражение "нам никто не давал право лишать жизни другого человека" а давайте теперь ответим на вопрос... "явдяется ли он ЧЕЛОВЕКОМ" если он убил или изнасиловал?!...все разговоры про милосердие к павшим о сохранении им жизни являются хорошо замаскированной жестокостью.Какое влияние оказывает на охранников подобных заключённых?В какие деньги это выходит государству?А как с чувствами родственников и близких?А сколько трепологии на эту тему?И до какой поры будет разростаться преступность?Смертная казнь и драконовские меры нужны.
А насчет загнется он там или нет , тоже вопрос. ...после 20 или 25 лет пожизненников за хорошее поведение выпускают.Жизнь перечеркнута, а люди, его посадившие живы...на что он убьет остаток жизни?Человек, который сидит в тюрьме не перестает кушать, пить, носить одежду и т.д. Вы же не будете настолько жестокими, что лишите людей, оставленных в живых, всего этого?Этот человек должен где- то жить, его надо охранять. Вы хотите за все это платить?
Вы скажете , мол если немного , то буду платить. А если много ? А сколько людей в вашей стране сидят пожизненно?А вы на их месте хотели бы остаться в живых, чтобы остаток жизни провести в плохом месте, с плохой пищей, не общаясь с людьми, зная, что окружающие ждут вашей смерти?Хотели бы?Даже попав туда вследствии судебной ошибки, будучи совершенно невиновным, пожалеешь, что остался жив.А как заставить работать заключенного? Приставить троих надзирателей?Рабский труд самый непроизводительный.И пока мы не можем человеку влезть в мозги и перепрограммировать их, пока мы не можем контролировать человека на расстоянии, давайте будем милосердными - введите снова смертную казнь :) .ИМХО

Sirentina писал(а): А сколько трепологии на эту тему?И до какой поры будет разростаться преступность?Смертная казнь и драконовские меры нужны.
А насчет загнется он там или нет , тоже вопрос. ...после 20 или 25 лет пожизненников за хорошее поведение выпускают.Жизнь перечеркнута, а люди, его посадившие живы...на что он убьет остаток жизни?Человек, который сидит в тюрьме не перестает кушать, пить, носить одежду и т.д. Вы же не будете настолько жестокими, что лишите людей, оставленных в живых, всего этого?Этот человек должен где- то жить, его надо охранять. Вы хотите за все это платить?
Вы скажете , мол если немного , то буду платить. А если много ?
.ИМХО

трепологии факт много...

вы извините, но готов поспорить с вами...
вы знаете жизнь зоны?
откуда вы знаете что нам можно лишать жизни другого человека, (вспомните, что все мы братья)...?

вопросы просто для того что бы поспорить.
возможно я согласен с вашими выводами, но вот к Вам вопрос, Вы готовы убить?

Base-T
вы знаете жизнь зоны?
откуда вы знаете что нам можно лишать жизни другого человека, (вспомните, что все мы братья)...?
вопросы просто для того что бы поспорить.
возможно я согласен с вашими выводами, но вот к Вам вопрос, Вы готовы убить?

Мне Ваша позиция ясна вы действительно добрый и чувствуется верующий человек...но есть такие обстоятельства когда,я без озарения совести грохнула бы человека и совесть меня не мучила бы не потому что она у меня полностью отсутсвует, а потому что я защищала бы свою жизнь,ребёнка, да малоликого ещё...и тварь посегнувшего на самое дорогое на мою жизнь...должна быть незамедлительно леквидирована)), хотя на словах легко говорить в реале наверное нет :D ..не смоглабы...но зависит от обстоятельст...
А почему не приводят сотни тысяч фактов когда помилваные убивали вновь. Почему не ведется статистика сколько убили клиенты одного наркоторговца? Почему этого никто не считает??? Зло порождает зло... Бездействие порождает зло в десятки раз большее... Человек убившый себеподобного, ребёнка, женщину и тд это уже не человек, а существо которого не жалко и пристрелить...вот моя логика..

а почему бы тогда не вспомнить сколько невинных было казнено?

Пожизненное. Но гос-во будет тратить на него деньги налогоплательщиков, деньги тех кому он(она?) принес зло.
Расстреливать?
Можно, а некоторых даже нужно.

Форумчанин писал(а):Пожизненное. Но гос-во будет тратить на него деньги налогоплательщиков, деньги тех кому он(она?) принес зло.
Расстреливать?
Можно, а некоторых даже нужно.

насчет тратить, дык они там сами себе на жизнь там зарабатывают, всяку хрень делают, фуфайки, самоги и пр...

я бы по другому... выкидывать их на охраняемый остров с такими же и ничего им не давать, пусть как хотят так и выживают...

не знаю...даже если ты Сирентина пристрелишь какого нидь падонка....как-никак, но станешь убийцей...а детишки? ну ладно...

пускай самосуд творят...посадить в камеру...полностью изолировать...дать пест и одного патрона хватит...
выдержит в течении скажем месяца - хочет жить...

kent писал(а):а почему бы тогда не вспомнить сколько невинных было казнено?

почему бы не вспомнить, сколько уродов оправдано и отмазано?

Не туда смотрим.Чтобы не думать о том как наказывать , надо думать как избежать самих преступлений...и не считать сколько осудили,расстреляли,помиловали...

So1Ve писал(а):Не туда смотрим.Чтобы не думать о том как наказывать , надо думать как избежать самих преступлений...и не считать сколько осудили,расстреляли,помиловали...

А пока всякого рода падонки смотрят в другую сторону, ствол им в затылок.

FlyAndrew писал(а):Я за то, чтоб отдавать виновного в руки потерпевших. А дальше - на их усмотрение, что хотят пусть то и делают. Хотят милуют, не хотят - не милуют.

откуда такая жестокость? Я имею в виду к потерпевшим. Просто представь, что у тебя жестоко убили близкого человека. Горе, потеря, бездна отчаяния. И тут ты еще должен решить вопрос о том, лишишь ли ты жизни другого. По-моему, в такой ситуации суицид среди потерпевших, их родственников зашкалит.
Или, к примеру, ты не родственник потерпевшего, а сам потерпевший, читай жертва. Считаешь, жертва сможет наказать своего палача? Ой ли. Захочет, может, и захочет. Но сможет ли??? И что будет происходить с ним\нею.
Глупости говоришь.
А оговор? Как же в таких случаях просто убрать человека, который тебе мешает, но не виновен.
Наказывать должна система, это функции не должны передаваться обычным гражданам, иначе все общество смешается с грязью.