Горно-Алтайск

bonus.x писал(а):Да.
Правительство Российской федерации как ни удивительно.

и оно согласилось?

Я бы сказал оно вынужденно…

Но гарантированно утверждать не буду. Так как документов об утверждении самих проектах не видел. Да и пока вряд ли они существуют.

Скорее всего там решают пока что развивать. Или ЛЭП или ТЭЦ. Время пока что до 2011 года есть.

Ну и еще немного в тему. Газовые ТЭЦ не только производят электричество. Но также побочный продукт их деятельности это большое количество тепла. Которое в мировой и Российской практике используется на отоплении домов.



Вопрос. Кто знает? ОЭЗ Бирюзовая Катунь через какую ЛЭП будет питаться?

bonus.x писал(а):Ну и еще немного в тему. Газовые ТЭЦ не только производят электричество. Но также побочный продукт их деятельности это большое количество тепла. Которое в мировой и Российской практике используется на отоплении домов.

Ещё один побочный продукт - это CO2.

Эх. Думал все знают.

Обратимся опять к мировому и Российскому опыту.

Газовые ТЭЦ несомненно выбрасывает в окружающею среду парниковые газы. Но то количество тепла которая она замешает, с лихвой хватает на прекращении работы угольных кательн. Что в разы улучшает обстановку в воздушном пространстве.

Более того. В крупных городах, среди мероприятий по улучшению экологии, ведущими мероприятиями является замещение прочих объектов генерации тепла и электричества на газовые объекты.

Также. Взгляните на снег города Горно-Алтайска в зимнее время. От копоти он быстро чернеет. Полный переход на газовое отопление и электрификацию решит эту проблему.

Далее. Газа у нас в запасе на 90 лет.
Так что… все нормально.

на днях беседовал с челом, который строил ГЭСы. везде. начиная со средней азии, заканчивая дальним востоком и северами. больше 10 построил наверно. дык вот. никаких минусов он не видит, не слышал и как истинный строитель высказал свою точку зрения по этому вопросу кратко, ёмко и доходчиво ))))
вода будет всяко чище. тк водозабор осуществляется с середины плотины.
рыба будет здоровше. и ее будет больше
свет всяко подешевеет.
туристеров будет больше. и мест отдыха.

зы. сколь по проекту высота дамбы будет?

а дядтка не Петрович случаем?

проекта еще нет толком

2 FlyAndrew
56 метров вроде

Santass писал(а):а дядтка не Петрович случаем?

не. другие тама букавки. )))
дык вот. он грил, еще при союзе первоначальный вариант плотины был в районе 120 м. потом ее понижали до 40 м. при 40 метрах высоты, ширина плотины составила б 400 м. длина водохранилища чет в районе 2-х км.

эт был проект одной плотины
водь уже определись с каскадной

Свет подешевеет незначительно. Это сказали не кто либо, а сами подрядчики ГЭС.
Насчет проекта каскадной ГЭС.
Откуда такие данные что будут каскады строить?
Проектно сметная документация описывает исключительно ГЭС мощностью 140 мВт. Других объектов строительства чо то не замечено.

bonus.x писал(а):Свет подешевеет незначительно. Это сказали не кто либо, а сами подрядчики ГЭС.
Насчет проекта каскадной ГЭС.
Откуда такие данные что будут каскады строить?
Проектно сметная документация описывает исключительно ГЭС мощностью 140 мВт. Других объектов строительства чо то не замечено.

в сметах касадная ГЭС пишется как один целый объект тк он таким и является, делится на главы вот там и вишут плотина № 1 и тд
я сделал вывод только по косвенным признакам

Какие косвенные данные? Можешь перечислить?

Просто и так известна уже примерная сумма, сроки, условия, объемы инвестирования.

Плотина будет одна, так как построив еще одну. Катунская ГЭС столкнется с проблемой передачи тока. Нынешние линии и так близки к пределу.

-копипаст мой правдо там почемуто о других реках говорится но ГЭС каскадная
-в выступлениях членов правительства по ТВ так же последние 2 года говорится только о каскадной ГЭС

логический довод каскадная ГЭС оказывает меньшее влияние на экологию меншие последствия в результате чп

Катунская ГЭС полностью коммерческий проект. Деньги отпускаемы инвесторами идут исключительно на строительство плотины. На развитие ЛЭП не пойдет ни грамма. Нынешняя ГЭС уже и так будет использовать существующую ЛЭП по максимуму. Если пускать вторую и прочие плотины, то надо будет строить ЛЭП. А стоимость ЛЭП настолько высока, что Коммерческий проект Катунская ГЭС не потянет его.

Поэтому то и нынешняя ГЭС мощностью 140 мВт. Так как ЛЭП большую мощность не потянут. Все просчитано…

ты ели в курсе дела
кто заказчик ПСД?
кто заказчик-застройщик?
ивестор?
земля на кого зарегистрирована?