Горно-Алтайск

Анхен писал(а): Ваша оценка основана в первую очередь на эмоциональном восприятии.

ну, наверное вы правы...
я вообще эмоционально реагирую на курящих девушек, на нарков, на чуваков которые по пьяни в 4 ночи въезжают на мотоцикле в дом... на вонючих бомжей, постоянно тусящих у чедыргена, на здоровых лбов, торгующих кладбищенскими цветочками...
эмоции, прямо прут.

даже с точки зрения ссср - это всё очень плохо.
с точки зрения русского - просто отвратительно, и подлежит адекватному наказанию.

вот вам и этапы дегродации, синхронной с языковой.

во чтоб не деградировать пишим так

Kolik trepet tada bude
kad se Sveto Pismo zbude,
a mrtvi se vsi probude.

тока на глаголице
шрифт нада искать

nim021 писал(а):2 - я общался с алтайскими интеллигентами н предмет этого словаря. они дажж не знают о многих морф.формах оттуда. и это именно они мне сказали о упрощении языка, (to be continyed, объед-с! )

алтайские интеллигенты тоже любят почувствовать себя несчастными... что касается словаря, сравнивать словарь и живой язык вообще недопустимо. Словарь этот давно не открывала, но предполагаю, что там собран материал по всем алтайским диалектам. Раньше они отличались довольно сильно, и не только в лексике, но и в построении предложения. С появлением "литературного" алтайского, и глобализацией вообще, различия более-менее сгладились. И все же, даже сейчас, если сравнивать теленгитское наречие и алтай-кижи - то это, как говорится, 2 большие разницы...
Это насчет южных алтайцев. Что касается северных алтайцев, то это совсем другой народ, и другой язык. Почти уже доказано, что северные алтайцы по происхождению не тюрки, а потомки отюрчившихся угро-финнских племен. Североалтайский и южноалтайский языки относят к разным языковым подгруппам. Я как-то слышала, когда чалканцы говорили на родном языке, и совсем ничего не поняла. Так что, если в словарь включены и формы по североалтайским языкам, то понятно, почему они незнакомы алтай-кижи, и наборот...
И вообще, как-то странно предполагать, что с 47 года языка мог настолько деградировать, при том, что очень много людей, живших в то время, живут и сейчас... Не могли же все их дети перестать разговаривать с родителями

nim021 писал(а): 2 FlyAndrew - только не забудьте нарисовать, мне от вас это было б услышать интересно.

ага. смотри.
1. как бы главный вопрос. в тексте красной нитью проходит мысля что он (зиккурат) воздействует пагубным образом только на русских. слабоверится. потому что:
- а) в любом русском можно надыбать примесь какой-то еще нации. это связано и с захватнической политикой царской россии, а больше - с обширностью территории. я не даром приводил пример того, что русские на данный момент разные. ареал откладывает отпечаток и на эргрегор нации. и поэтому говорить что зиккурат воздействует только на один русский эргрегор, который даже на момент 1924 года был достаточно разношерстным не корректно.
- б) в идеями строительства коммунизма заражены были не только русские. а все постсоветское пространство плюс соцлагерь планеты всей. вплоть до кубы.
отсюда напрашивается вывод. если даже и был (есть) психогенератор, то он воздействовал на всех, а не на отдельную нацию.
2. следующий вопрос, вытекающий из первого. генератор-передатчик есть. мощность его значительна, ибо должна охватывать как минимум всю страну. до владика - 7000 верст). волны распространяются кругами. так? почему тогда европейская часть не вся была зомбирована?
3. многие русские вроде и не были зомби. :) как можно считать русских зомбированными (читай пассивными, разобщенными, запуганными), которые осваивали целину, строили бам, воевали в афгане. в моей башке просто не укладывается, что зомби могли первыми полететь в космос, изобретать и строить лучшие самолеты, ракеты, танки, автоматы и пр. и пр.
4. по тексту идет мысль, что генератор ослабел, вот союз и распался. это при том, что 50 научных институтов занимались вопросами оккультизма. неужели они не смогли повторить то, что смогли большевики, блюмкин энд К.?
мавзолей подвергался ремонту в 1974 году. по идее, раз он слабеет, то его мощность должна стремится к нулю. а вот стремится ли при этом к бесконечности русская пассионарность, я чет сомневаюсь.
5. раз это так круто и просто управлять народом - надо построить мавзолей и все, то почему в других странах нет мавзолеев?

у меня много непоняток с позицией ари. но вот что я оттуда воспринял:

FlyAndrew писал(а): 1. как бы главный вопрос. в тексте красной нитью проходит мысля что он (зиккурат) воздействует пагубным образом только на русских. слабоверится. потому что:
- а) в любом русском можно надыбать примесь какой-то еще нации.
- б) в идеями строительства коммунизма заражены были не только русские. а все постсоветское пространство плюс соцлагерь планеты всей. вплоть до кубы.
отсюда напрашивается вывод. если даже и был (есть) психогенератор, то он воздействовал на всех, а не на отдельную нацию.

девайс настроен на русских - предполагаемый механизм настройки прописан.
да, "в любом русском можно надыбать примесь какой-то еще нации. " но ещё более в "любой нации можно найти русскую кровь", плюс к тому русских на территории ссср было порядка 80%, полюс-минус конечно. так что просто физически русские были, есть и останутся гегемоном, уж извините за термин.

FlyAndrew писал(а): 2. следующий вопрос, вытекающий из первого. генератор-передатчик есть. мощность его значительна, ибо должна охватывать как минимум всю страну. до владика - 7000 верст). волны распространяются кругами. так? почему тогда европейская часть не вся была зомбирована?

не факт, что это излучение описывается волновой функцией.
пример - на кв-связи малые расстояния - вообще недоступны, а связь идёт с порядка сотни км. из га хорошо слышно улаган, а майму - фиг.
про европейскую часть - не понял, растолкуйте что подразумевали.

FlyAndrew писал(а): 3. многие русские вроде и не были зомби. :) как можно считать русских зомбированными (читай пассивными, разобщенными, запуганными), которые осваивали целину, строили бам, воевали в афгане. в моей башке просто не укладывается, что зомби могли первыми полететь в космос, изобретать и строить лучшие самолеты, ракеты, танки, автоматы и пр. и пр.

да, оказалось проще взять берлин и положить хз за что 50миллионв русских, чем изничтожить москву.
вас устраивает такое сравнение?

FlyAndrew писал(а): 4. по тексту идет мысль, что генератор ослабел, вот союз и распался. это при том, что 50 научных институтов занимались вопросами оккультизма. неужели они не смогли повторить то, что смогли большевики, блюмкин энд К.?
мавзолей подвергался ремонту в 1974 году. по идее, раз он слабеет, то его мощность должна стремится к нулю. а вот стремится ли при этом к бесконечности русская пассионарность, я чет сомневаюсь.

во-первых, они не сами выдумали, они эти знания спёрли, причём не факт что сами - явно помог кто-то местный, кто эти знания хзсколько хранит. про эту структуру мы можем только гадать.
а 50 институтов - ну чо это за мощь
вон сколько бабла в нанотехнологии закачано - и что, будет что-то типа россиянского процессора? да нифига! как никогда не будет и россиянского автомобиля для человека.

FlyAndrew писал(а): 5. раз это так круто и просто управлять народом - надо построить мавзолей и все, то почему в других странах нет мавзолеев?

этот вопрос, про мавзолей-то, поставлен совсем недавно, про принципы работы - одни догадки, про источники этих знаний - вообще сказки голимые, а вы - про воссоздание...
не, современная наука и техника на порядки тупее этого уровня знаний.
вон, про пирамиды егопетские фильмы фонда третье тысячилетия посмотрите, зацените бедность технологии щасошней.

млин. не туды нажал.

nim021 писал(а): девайс настроен на русских - предполагаемый механизм настройки прописан.
да, "в любом русском можно надыбать примесь какой-то еще нации. " но ещё более в "любой нации можно найти русскую кровь", плюс к тому русских на территории ссср было порядка 80%, полюс-минус конечно. так что просто физически русские были, есть и останутся гегемоном, уж извините за термин.

как моно воздействовать на русских, которые уже и не русские?

nim021 писал(а):
про европейскую часть - не понял, растолкуйте что подразумевали.

ФРГ не стала зомбированной, англия и пр каплагерь. польша стала, чехия, венгрия, румыния, гдр. они то каким боком? они ж не русские?
[/quote]

nim021 писал(а): да, оказалось проще взять берлин и положить хз за что 50миллионв русских, чем изничтожить москву.
вас устраивает такое сравнение?

50 млн не факт. ага?
кроме русских там и много других полегло.
ток вот при чем тут проще-сложнее?

nim021 писал(а): во-первых, они не сами выдумали, они эти знания спёрли, причём не факт что сами - явно помог кто-то местный, кто эти знания хзсколько хранит. про эту структуру мы можем только гадать.
а 50 институтов - ну чо это за мощь
вон сколько бабла в нанотехнологии закачано - и что, будет что-то типа россиянского процессора? да нифига! как никогда не будет и россиянского автомобиля для человека.

что мешало спереть потом? или раньше?

nim021 писал(а): этот вопрос, про мавзолей-то, поставлен совсем недавно, про принципы работы - одни догадки, про источники этих знаний - вообще сказки голимые, а вы - про воссоздание...
не, современная наука и техника на порядки тупее этого уровня знаний.
вон, про пирамиды егопетские фильмы фонда третье тысячилетия посмотрите, зацените бедность технологии щасошней.

почему тогда пал вавилон? раз обладал такими супертехнологиями? [/quote]

FlyAndrew писал(а): ФРГ не стала зомбированной, англия и пр каплагерь. польша стала, чехия, венгрия, румыния, гдр. они то каким боком? они ж не русские?

нихтфертейн. он был настроен на русский эгрегор.
при чём тут другие эгрегоры?

FlyAndrew писал(а): 50 млн не факт. ага?
кроме русских там и много других полегло.
ток вот при чем тут проще-сложнее?

да, много и других было. но русских - в разы больше.

FlyAndrew писал(а):что мешало спереть потом? или раньше?

вопрос не ко мне, и даже не к тем кто про зиккурат писал.

FlyAndrew писал(а): почему тогда пал вавилон? раз обладал такими супертехнологиями?

технология не есть главенствующий фактор в истории цивилизаций - анхен если что вам это объяснит точнее.
я со своей колокольни скажу только, что в тибете находят дофига фрагментов горных пород, несущих следы звёздных температур. что это было - лазер, термоядерный синтез - хз. и ничё, снинули и знания, и их носители, и организация.
опять же - щасошние миллиардеры. сколько ресурсов - яхт, проходов - а пусть попробуют хоть жизнь себе на год продлить и Смерть свою отсрочить.

Ничем не помог

nim021 писал(а):

Анхен писал(а): Но упрощение языка это не недостаток. Это я как бывший филолог говорю))

как не-филолог, а физик-теоретик, специализировавшийся по космическим лучам сверхвысоких энергий скажу вам, что систематическая потеря языком своих элементов (то, что вы называете упрощением) и есть дегродация языка и первый признак дегродации нации.

Мне тут вспомнились "Основы православной культуры", которые у нас в гагу вел один из местных священнослужителей.
Он, искренне улыбаясь, говорил, что теория Дарвина бессмысленна, потому что по ней Запорожец после нескольких лет эксплуатации должен превратиться в Мерседес.
По той же причине (а именно: глубокой уверенности в своей теории, которая противоречит элементарным научным фактам, но отвечает потребностям организма во что-то верить) я не вижу смысла в дальнейшем споре или дискуссии с пользователем nim021.
Время рассудит.

nim021 писал(а): нихтфертейн. он был настроен на русский эгрегор.
при чём тут другие эгрегоры?

другие эргрегоры попали под действие мавзолейно-красноплощадного. нет?

nim021 писал(а): да, много и других было. но русских - в разы больше.

эт участь гегемона.

nim021 писал(а): технология не есть главенствующий фактор в истории цивилизаций - анхен если что вам это объяснит точнее.
я со своей колокольни скажу только, что в тибете находят дофига фрагментов горных пород, несущих следы звёздных температур. что это было - лазер, термоядерный синтез - хз. и ничё, снинули и знания, и их носители, и организация.
опять же - щасошние миллиардеры. сколько ресурсов - яхт, проходов - а пусть попробуют хоть жизнь себе на год продлить и Смерть свою отсрочить.

технологии не фактор???
железо, порох, атом, даже колесо. технологичная у нас цивилизация.

FlyAndrew писал(а): другие эргрегоры попали под действие мавзолейно-красноплощадного. нет?

да, попали. но - рикошетом. там же прописано почему.

FlyAndrew писал(а): эт участь гегемона.

русские никогда не были гегемоном.

FlyAndrew писал(а):технологии не фактор???
железо, порох, атом, даже колесо. технологичная у нас цивилизация.

важный фактор, но не главный.

nim021 писал(а): да, попали. но - рикошетом. там же прописано почему.

в зиккурате? коим образом? не помню? где прописано?

nim021 писал(а): русские никогда не были гегемоном.

хех. ты ж сам по гегемона песал.
речь о том, что процент погибших в ВОВ тех же белорусов, украинцев, татар по отношению к их общему числу не сильно отличается от процента русских.

nim021 писал(а): важный фактор, но не главный.

лан. это оставим на потом.

FlyAndrew писал(а): речь о том, что процент погибших в ВОВ тех же белорусов, украинцев, татар по отношению к их общему числу не сильно отличается от процента русских.

тож хотел отметить этот момент, что если оценивать вклад народов СССР или точнее понесенные человеческие потери, то справедливости ради нужно оценивать не количество а проценты

FlyAndrew писал(а): в зиккурате? коим образом? не помню? где прописано?

смотрите версию процедуры настройки аццкого девайса.

FlyAndrew писал(а): хех. ты ж сам по гегемона песал.
речь о том, что процент погибших в ВОВ тех же белорусов, украинцев, татар по отношению к их общему числу не сильно отличается от процента русских.

вы вынуждаете меня помянуть другие, не-славянские национальности?

FlyAndrew писал(а):лан. это оставим на потом.

ок.