А что ТЫ сделал для РОССИИ?

[FlyAndrew]

смотрите версию процедуры настройки аццкого девайса.

млин. перепрочел. не нашел

вы вынуждаете меня помянуть другие, не-славянские национальности?

ну-ка ну-ка?

[Йожыг]

млин. перепрочел. не нашел

ну, про Есенина?

ну-ка ну-ка?

не надо провоцировать. может получиться маленькая холивар. с учётом тутошнего контингента - зазряшняя, донести мысль не представляется возможным.
могу сослаться на климова и истархова как на здравых челов.

[FlyAndrew]

ну, про Есенина?

ничо не понял.
я вопрос ставлю так: почему мнимый зиккурат воздействовал не только на русских, но еще и на народы и нации соцстран, союзных республик и тд.?
он же только на русских воздейстовать, исходя из его настройки?

не надо провоцировать. может получиться маленькая холивар. с учётом тутошнего контингента - зазряшняя, донести мысль не представляется возможным.
могу сослаться на климова и истархова как на здравых челов.

сцылайся :)

[Йожыг]

я вопрос ставлю так: почему мнимый зиккурат воздействовал не только на русских, но еще и на народы и нации соцстран, союзных республик и тд.?
он же только на русских воздейстовать, исходя из его настройки?

1. зиккурат не мнимый, он - реальность, данная нам в ощущениях.
2. национальный эгрегор в чистом виде - это абстракция. в реальности имеем дело с взаимопроникающими живыми эгрегорами.

сцылайся :)

время надо на поиск. так что прошу извинения - линкну позже.

[FlyAndrew]

1. зиккурат не мнимый, он - реальность, данная нам в ощущениях.
2. национальный эгрегор в чистом виде - это абстракция. в реальности имеем дело с взаимопроникающими живыми эгрегорами.

1. для меня пока не факт.
2. т.е. он (зиккурат) воздействует не только на русских?

время надо на поиск. так что прошу извинения - линкну позже.

ок

[Анхен]

Андрей, Климов сплетник и любитель возиться в грязном белье. Поэтому он очень волнует людей, предпочитающих желтую прессу истории и сенсационные "откровения".

[Тэм]

Климов писал по существу! Конечно, многие его считали антисимитом, поэтому осуждали и продолжают до сих пор...

[Анхен]

Климов не историк. И даже не психотерапевт. Он писал так, чтобы его было интересно читать. Поэтому его читают. Люди с минимальным уровнем образования считают его толковым. Люди, обладающие критическим мышлением и способностью сопоставлять различные точки зрения, понимают, что научной ценности в его трудах меньше по сравнению со скандальностью и желанием прославиться.

[Йожыг]

Климов писал по существу!

2 Анхен и Тем - то, что вы говорите - это к вопросу о кумире.
для меня есть и спорные, и однозначно одобряемые моменты. так что из кучи инфы всегда треба вылавливать то, что готов понять на данный момент. с его основной мыслью о дегенератах как детях сатаны и легионе - я согласен. может быть и потому что он сам дегенерат, а может по своему опыту.
так что мерить лекалом "хороший, плохой" - это не есть верно.
тем более - что он не историк и проч.
он проводит простую, понятную, доказываемую логическую направленность. для меня это главное.

[Анхен]

он проводит простую, понятную, доказываемую логическую направленность. для меня это главное.

Если бы он писал научную монографию, сложную для прямого понимания и усвоения, он бы не был так востребован и популярен.

[Йожыг]

Если бы он писал научную монографию, сложную для прямого понимания и усвоения, он бы не был так востребован и популярен.

это ваше высказывание - относится к специфическому применению социальных законов.
соц.закон должен быть донесён до носимтелей, которые и реализуют его(закон) в социуме.
поэтому хороший социальный закон обязан быть донесён до масс, и претерпеть при этом минимальную аберрацию.
даже в физике мы видим принципиальную неопределёность законов, в социуме этот эффект неопределённости в разы больше.

[Анхен]

Этим высказыванием я хотела напомнить вам, что не так давно вы определяли мое место на кухне как тупой бабе, не умеющей вести споры и дискуссии без эмоций и доказательств.
Пока что ярко окрашенные эмоциональные фразы были использованы только вами, равно как и громкие слова, смысл которых вы и сами до конца не понимаете (взять тот же пример со словом "деградация" и признанием в том, что не компетентны в поставленном вопросе)
С фактами у вас тоже не все гладко.
Пока основные ваши источники-Зиккурат и Климов.
По поводу Зиккурата-работа на четверку хорошего литературного негра на заданную проплаченную тему.
По поводу Климова уже было сказано выше.
Поэтому воспринимать всерьез ваши доводы и теорию, которая за ними стоит, очень сложно.

[Тэм]

2 Анхен и Тем - то, что вы говорите - это к вопросу о кумире.

чё к чему сказанул? мы и не об этом говорили совсем...

ПС: Если есть корочка историка, то это совершенно ни о чём не говорит, после нашего ГАГУ и на рынке с такими корочками торгуют! Вопрос был в другом, "историком" можно считать человека, который читает первоисточники, который сам может делать выводы и выдвигать теории... (а не только ссылки на Гумилёва и учебники истории кидать) Климов писал, конечно, утрировано и не надо всё воспренимать буквально, тот кто способен мыслить, тот поймёт, что хотели сказать...Легион и армия Сатаны! Ха! Тут между строк читать надо, он совсем другое имел в виду... Я думаю, Анхен меня поняла!

[Йожыг]

Поэтому воспринимать всерьез ваши доводы и теорию, которая за ними стоит, очень сложно.

ну, по ходу дискуссии вы же наверное поняли, что тут у нас - полная свобода.
хотите - верьте, хотите - проверьте, хотите - положите.
я, как видите никому ничего не доказываю.
кому интересно - с тем общаюсь.
кому не интересно - не общаюсь.
вы не хотите эту тему воспринимать - и бог с вами.
p.s. считаться компетентным в теме дегродации - это круто, больно и опасно.

[Анхен]

Где взаимосвязь между корочками ГАГУ и торговлей на рынке?
К вашему сведению, историк основывает свою теорию на фактах и утверждениях других историков, в том числе и на Льве Гумилеве. И в научной среде это не считается зазорным. В бытовой-может быть.