Горно-Алтайск

Alexander_GV писал(а):
:) ну вы блин даете... нашли, что мусолить... :D

Основной интегральный показатель качества питьевой воды — ее влияние на здоровье человека. Считается, что загрязненная питьевая вода вызывает 70–80% всех известных болезней и на 30% ускоряет старение [1]. Вследствие употребления некачественной питьевой воды возникают такие опасные заболевания, как дизентерия, брюшной тиф, гепатит, менингит и многие другие.
[1] Игнатова Е. 2001. Гордиться можно, пить нельзя. Газета «Се-
годня», 13 апреля (http://www.ecofilter.ru/ppub9.html)

Из-за ГЭС вода в Катуни будет гнилой, как вы это-то не поймете?

FlyAndrew писал(а): напрямую!!! у Alexander_GV любой недуг с ГЭСом связан! )))

я ж говорил! я ж говорил! )))

у меня вопрос такой. почему вода в плотине будет загрязненной (гнилой)?

у меня вопрос такой. почему вода в плотине будет загрязненной (гнилой)?

спасибо за вопрос! если вас действительно интересует вред от плотины, постараюсь вам ответить.
Есть такое явление КАВИТАЦИЯ (от лат. cavitas — пустота), образование в жидкости полостей (кавитационных пузырьков, или каверн), заполненных газом, паром или их смесью. Кавитация возникает в результате местного понижения давления в жидкости, которое может происходить либо при увеличении ее скорости (гидродинамическая кавитация), либо при прохождении акустической волны большой интенсивности во время полупериода разрежения (акустическая кавитация). Перемещаясь с потоком в область с более высоким давлением или во время полупериода сжатия, кавитационный пузырек захлопывается, излучая при этом ударную волну. Вследствие кавитационных эффектов в сброшенной с плотины воде погибнет планктон и будет появляться в среднем около 40 тонн мёртвой органики в сутки.

Теперь у меня вопрос
А вы реку видели которя Катунью завется в ней КАВИТАЦИЯ процесс постоянный и без плотины

угу, в катуни пузырей полно. ))))

и чет не верица про 40 тонн мертвой органики. откуда столь в катуни набереца????

gil писал(а):вы сами завели разговор про альтернативные источники энергии.. и я вам сказал, почему их спонсировать не будут, а если и откроется - то засекретят и не применят..
так что, пока есть нефть энергию добывать - только ГЭС (АЭС и прочее) и сможет..

Итальянская электроэнергетическая компания Enel приступила сегодня к строительству в пригороде Венеции первой в мире промышленной электростанции на водороде.
Как подчеркнул президент Enel Фульвио Конти, загрязнение окружающей среды этой станции приравнивается к нулю. Водород будет поставляться из расположенной по соседству нефтехимической фабрики в городе Маргера, сообщает ИТАР-ТАСС.
Завершение строительства новой фабрики и начало ее эксплуатации намечены на 2009 год. Проект обойдется компании в 47 миллионов евро. По словам президента Enel, строительство этой электростанции входит в "Экологический и инновационный проект", предполагающий инвестиции в чистые источники энергии в размере 7,4 миллиарда евро до 2012 года. По словам Конти, электроэнергия на новой электростанции будет производиться по конкурентным ценам.
Конти выразил мнение, что этот проект не имеет аналогов в мире. Благодаря ему Италия и Enel займут передовые позиции в создании современных электросистем на водородном топливе.
Вести

Santass писал(а):Теперь у меня вопрос
А вы реку видели которя Катунью завется в ней КАВИТАЦИЯ процесс постоянный и без плотины

я вам про Катунь и говорю, и кавитацию в турбинах ГЭС

gil писал(а):вы сами завели разговор про альтернативные источники энергии.. и я вам сказал, почему их спонсировать не будут, а если и откроется - то засекретят и не применят..
так что, пока есть нефть энергию добывать - только ГЭС (АЭС и прочее) и сможет..

Аппараты, названные RiverStar, TidalStar и OceanStar, призваны стать основой сравнительно недорогих и легко масштабируемых гидроэлектростанций, работающих (соответственно) на реках, в проливах и в открытом море. Во многом они похожи на установки, созданные другими компаниями ранее, однако обладают рядом любопытных особенностей.
Так, RiverStar представляет собой капсулированный модуль с поплавком для удержания ротора на заданной глубине, плавником-стабилизатором, медленно вращающейся крыльчаткой (не наносящей повреждений рыбам), генератором и преобразователем напряжения.
Несколько таких капсул, по замыслу Bourne Energy, могут быть погружены в речной поток для создания малой ГЭС.
Изюминка проекта — модули RiverStar не требуют для установки каких-либо работ на дне реки, якорей и уж тем более — плотин. Держится такая цепь генераторов на паре натянутых поперёк реки стальных тросов (идущих под водой). Так что всё, что нужно будет сделать на месте, — закрепить концы тросов на берегах. Вместе с этими тягами на берег идут и кабели, по которым поступает ток.
читаем

Альтернативы есть и развивать их нужно у нас в стране! А Катунь надо сохранить, сберечь и охранять! И ни кому не отдавать!

Alexander_GV писал(а):

gil писал(а):вы сами завели разговор про альтернативные источники энергии.. и я вам сказал, почему их спонсировать не будут, а если и откроется - то засекретят и не применят..
так что, пока есть нефть энергию добывать - только ГЭС (АЭС и прочее) и сможет..

Итальянская электроэнергетическая компания Enel приступила сегодня к строительству в пригороде Венеции первой в мире промышленной электростанции на водороде.
Как подчеркнул президент Enel Фульвио Конти, загрязнение окружающей среды этой станции приравнивается к нулю. Водород будет поставляться из расположенной по соседству нефтехимической фабрики в городе Маргера, сообщает ИТАР-ТАСС.
Завершение строительства новой фабрики и начало ее эксплуатации намечены на 2009 год. Проект обойдется компании в 47 миллионов евро. По словам президента Enel, строительство этой электростанции входит в "Экологический и инновационный проект", предполагающий инвестиции в чистые источники энергии в размере 7,4 миллиарда евро до 2012 года. По словам Конти, электроэнергия на новой электростанции будет производиться по конкурентным ценам.
Конти выразил мнение, что этот проект не имеет аналогов в мире. Благодаря ему Италия и Enel займут передовые позиции в создании современных электросистем на водородном топливе.
Вести

ваше понимание альтернативных источников энергии неверно в корне.. когда-то и выражение "мирный атом" смеха не вызывало, и строили кучу всяких АЭС.. и что получили?? Чернобыль?? Атомная станция - атомная бомба.. вы мне тут пишите про Водородную станцию.. А про водородную бомбу слышали??
может быть, и Венецию сдует тоже..

Alexander_GV писал(а):

gil писал(а):вы сами завели разговор про альтернативные источники энергии.. и я вам сказал, почему их спонсировать не будут, а если и откроется - то засекретят и не применят..
так что, пока есть нефть энергию добывать - только ГЭС (АЭС и прочее) и сможет..

Аппараты, названные RiverStar, TidalStar и OceanStar, призваны стать основой сравнительно недорогих и легко масштабируемых гидроэлектростанций, работающих (соответственно) на реках, в проливах и в открытом море. Во многом они похожи на установки, созданные другими компаниями ранее, однако обладают рядом любопытных особенностей.
Так, RiverStar представляет собой капсулированный модуль с поплавком для удержания ротора на заданной глубине, плавником-стабилизатором, медленно вращающейся крыльчаткой (не наносящей повреждений рыбам), генератором и преобразователем напряжения.
Несколько таких капсул, по замыслу Bourne Energy, могут быть погружены в речной поток для создания малой ГЭС.
Изюминка проекта — модули RiverStar не требуют для установки каких-либо работ на дне реки, якорей и уж тем более — плотин. Держится такая цепь генераторов на паре натянутых поперёк реки стальных тросов (идущих под водой). Так что всё, что нужно будет сделать на месте, — закрепить концы тросов на берегах. Вместе с этими тягами на берег идут и кабели, по которым поступает ток.
читаем

Альтернативы есть и развивать их нужно у нас в стране! А Катунь надо сохранить, сберечь и охранять! И ни кому не отдавать!

а теперь представьте Сибирскую зиму.. поплавки плавают и вырабатывают электроэнергию?? фиг..
думайте шире.. и не пишите три поста подряд.. можно и в один управиться..

эти речушки почти до дна промерзают

в подтверждение предыдущего комментария

Комментарий эксперта: Николай Нейланд, директор института "Красноярскгидропроект"

- Дело не столько в генерирующем источнике, сколько в аккумулирующей энергию части ГЭС, то есть водохранилище. Мировая география распространения малых станций затрагивает в основном теплые части света, где ни один водоток зимой не перемерзает. Это в значительной степени относится и к Северному Кавказу. При продолжительности зимы в Сибири в семь-девять месяцев малые водотоки, которые могут давать отдачу, перемерзают, из-за чего работа станций становится очень проблематичной. В Сибири малая станция не будет нормально эксплуатироваться без резерва воды, хотя бы сезонного регулирования. Для этого нужно создать водохранилище, которое является потенциальным источником энергии. Если это невозможно сделать, то говорить о малой станции просто бессмысленно. Однако большие капитальные вложения в напорный фонд (возведение плотины, подготовка ложа водохранилища), а также увеличение времени строительства могут стать непреодолимым препятствием на пути развития малых ГЭС

взято здесь http://www.bankfax.ru/page.php?pg=54065

Банкфакс сообщает:

Минувшей ночью Республика Алтай почти 3 часа оставалась без электричества.

Минувшей ночью примерно на три часа без электроснабжения оставалась большая часть территории региона - это более 200 тысяч жителей, сообщает 10 сентября ИТАР - ТАСС со ссылкой на пресс-службу главного управления МЧС по РА. Из-за аварии на Бийской ТЭЦ Алтайским региональным диспетчерским управлением компании "Алтайэнерго" была прекращена подача электроэнергии по единственной ЛЭП 110 кВ на 30 м/Ватт. По этой причине на несколько часов полностью без электричества остались 7 из 10 сельских районов РА. Частичное отключение электроэнергии было произведено в Горно-Алтайске, где проживает 55 тысяч жителей и прилегающих к нему Майминском и Чемальском районах.

В настоящее время электроснабжение Республики Алтай полностью восстановлено.

интересно. а в новосибе свет отключают?

Уважаемые господа.
В России много электроэнергии, другое дела как её довести до потребителя без потерь. Эксперты утверждают, что строительство ГЭС обходится дешевле чем строительство самих сетей, то есть одновременно надо строить ГЭС и сети по РА, не проще построить новые сети по РА. Учитывайте что Катунь замерзает зимой. Про экологию писать не буду, всем известно что зверя, рыбы не будет, зато много комаров и т.д., турист исчезнет.
Я вообще против строительства ГЭС на территории РА, как утверждают старожилы РА, после строительства Новосибирского моря рыбы стало мало.
А может быть построить ТЭЦ(считается использование газа наносит меньше ущерба экологии) и экологию не нарушим(значительно), и туристов не отпугнем, и обеспечим население работой...

Сергей Витальевич писал(а):Уважаемые господа.
В России много электроэнергии, другое дела как её довести до потребителя без потерь. Эксперты утверждают, что строительство ГЭС обходится дешевле чем строительство самих сетей, то есть одновременно надо строить ГЭС и сети по РА, не проще построить новые сети по РА. Учитывайте что Катунь замерзает зимой. Про экологию писать не буду, всем известно что зверя, рыбы не будет, зато много комаров и т.д., турист исчезнет.
Я вообще против строительства ГЭС на территории РА, как утверждают старожилы РА, после строительства Новосибирского моря рыбы стало мало.
А может быть построить ТЭЦ(считается использование газа наносит меньше ущерба экологии) и экологию не нарушим(значительно), и туристов не отпугнем, и обеспечим население работой...

тогда давайте скинемся на АЭС и будем жить себе припеваючи. я за ветрянные ЭС. ветер у нас постоянный, хоть отбавляй.

В защиту ГЭС говорят следующие.
1 Электричество подешевеет.
2 Зимой наконец-то выберемся из дефицита электричества.
3 Стабильность поставки электричества.
4 Наконец-то у нас что то промышленное откроют.

А теперь поподробнее.
1 Дешевле оно не станет. Так как надо будет окупить затраты не только на строительство самой ГЭС, но и возведение безумно дорогих ЛЭП.
Да и сами строители ОФИЦАЛЬНО сказали что удешевления не будет.
Так что этот пунктик вычеркиваем.

2 Дефицит так и останется. ГЭС будет работать зимой в лучшем случае в пол силы. А в то время на территории РА развернется крупномасштабные туристические проекты. Если только ограничиться строительством ГЭС, то Республику ждет энергетический коллапс. А если строить электростанции и ЛЭП, то смысл тогда строительства ГЭС? За эти же деньги можно возвести более стабильные, и не менее мощные источники электроэнергии.

3 Стабильность работы ГЭС обеспечивается за счет большого объема водохранилища, или за счет равномерного естественного стока реки. НО! Водохранилище ведь у нашей ГЭС смешное, а значит мощность равна естественному стоку реки. А сток Катуни ОЙ какой нестабильный.

4 Какая промышленность в РА?! Делать автомобили? Добывать алюминий? Изготавливать сталь?
Может ограничимся туризмом? А то РА станет похожа на Урал по экологии…