А что ТЫ сделал для РОССИИ?

[Йожыг]

пока не будет кандидатов от монархистов - я на выборы не пойду!

гы, тцарь у вас уже есть - а вы и не заметили
всё-то вам надо чтоб кто-то другой за вам с подумал и пинками погнал в светлое будущее...

[Назгул_9]

Нет, мы будем сидеть и вонять с умным видом, как некоторые личности.

[artfwo]

Лолтема сорри не удержался

[Йожыг]

Форум превращается в унылое говно -
Йа сделал форум унылым говном!

[FlyAndrew]

не всё. зиккурат один из факторов подавления.
похоже - самый важный, но не единственный.

хорошо. назови другие факторы, которые были задействованы в тот период.

имхо. самый сильный фактор подавления - это чернота дыры ствола, взирающая на тебя с пустым равнодушием.

вы должны ж знать, какие восстания были.
вы должны ж знать, что в истории мира тухачевский первый применил боевые ОВ против взбунтовавшихся крестьян тамбовской губернии.
это ж не просто так.

не знал. прочел.
связи с зиккуратом не увидел. ибо были восстания и после того как он был построен.
чет ним, у тя не вяжется. восстания были и до постройки, и после. но это естественно для переходного периода. другое дело, что их становилось меньше с окончанием последнего. что тоже естественно.

[ay]

так вроде же ним021 восхищался Сталиным как гениальным руководителем? а теперь, оказывается зиккурат, подавление сознания, расстрел за невыполнение... где же тут гениальное руководство?

да, сталин - реально величайший гений всех времён и народов.
да, самый крутой ученничёк макиавелли, самого тичера переросший на много.
да, самый главный враг Земли Русской.
да, я им восхищаюсь, восхищаюсь как врагом.
что ж тут непонятного?
что, это не влезает в ваше чёрно-белое сознание?

чтобы руководить запуганным народом с подавленным сознанием не нужно быть гением, это самый простой способ руководства - запугать

[Йожыг]

хорошо. назови другие факторы, которые были задействованы в тот период.

например - использование иностранных спецов подрывной деятельности по развалу сознания народа.
в частности самые вроде б как крутые перцы были с британии.
ну а вообще-то технология простая - разделять и властвовать. как в библии - и пойдёт брат на брата, и сын на отца.
бронштейна - создателя ркка - читали по этому поводу? как он лихо описывал запуск механизмов уничтожения русской интеллигенции?

имхо. самый сильный фактор подавления - это чернота дыры ствола, взирающая на тебя с пустым равнодушием.

это, конечно, так...
другое дело, что к этому привыкают быстро, отвыкают медленно - обе стороны, имеется ввиду.
а в мире есть много очень нужных государству вещей, которые люди из-под ствола не сделают.

но это естественно для переходного периода.

хотел уже отвечать - но не понял, что же вы имеете в виду под "переходным периодом".
для ссср это какая-то абстракция, сбивающая с толку. наколка какая-то. сплошные переходные периоды, сливающуюся в какую-то полосу проклятия для страны.
вобщем-то это в традиции коммуняг - они сильны именно в военное время, когда надо сплотиться, бороться, и погибнуть тому кому нужно.

[FlyAndrew]

например - использование иностранных спецов подрывной деятельности по развалу сознания народа.
в частности самые вроде б как крутые перцы были с британии.
ну а вообще-то технология простая - разделять и властвовать. как в библии - и пойдёт брат на брата, и сын на отца.
бронштейна - создателя ркка - читали по этому поводу? как он лихо описывал запуск механизмов уничтожения русской интеллигенции?

хех. спецы гришь...

изначально то я ставил вопрос по поводу русского характера. который ну никак не проявляется в армии, к примеру. предложенная тобою версия про вину в этом зиккурата, как-то не стыкуется. та же дедовщина, допустим, началась в армии отнюдь не с момента постройки мавзолея.
зы. вопросы задаю не для того, чтоб унизить русских, к коим на самом деле, всегда импонирую. просто действительно интересно, почему народ, захвативший 1/6 часть суши, за почти 20 последних лет, ничего особенного не может сделать для россии.

хотел уже отвечать - но не понял, что же вы имеете в виду под "переходным периодом".

имел ввиду переход от царской россии к ссср.

[Йожыг]

хех. спецы гришь...

да. говорю. если интересно - погуглите на предмет британских спецов в русской революции. можно хорошо порыть линков у белковского.

изначально то я ставил вопрос по поводу русского характера. который ну никак не проявляется в армии, к примеру.

кто-то тут в преддверие 9 мая публиковал линку с кп на предмет состава ркка и человеческих потерь в вов, с процентным соотношением героев ссср.
эти цифры отвечают на ваш вопрос - особенно с увязкой с фактом выключения зиккурата на период вов.

та же дедовщина, допустим, началась в армии отнюдь не с момента постройки мавзолея.

конечно зиккурат тут не главный фактор.
главный - что взбесившаяся страна стала уходить в сумасшествие коммунизма.
а в сумасшедшей стране не может быть нормальной армии.
дать вам цитату, для чего бронштейн организовывал ркка?

зы. вопросы задаю не для того, чтоб унизить русских, к коим на самом деле, всегда импонирую. просто действительно интересно, почему народ, захвативший 1/6 часть суши, за почти 20 последних лет, ничего особенного не может сделать для россии.

для меня нескольо другой разворот - почему же руссие до сих пор не потеряли свой эгрегор.
его живучесть и мощь для меня - удивительна.
в том числе и поэтому я в него верю.

имел ввиду переход от царской россии к ссср.

[/quote]
вы же знаете, что ссср как отдельная страна не мог существовать - и маркс, и ленин, и сталин ясно говорили, что социализм в одной стране может победить, но это победа временная. в смысле реставрации буржуазных отношений - социализм должен победить в мировом масштабе, и никак иначе.
поэтому у "ссср" не ни националтьных, ни территориальбных признаов.
ссср должен был поглотить весь мир.
от царской россии мировому ссср - уж больно жуткий путь, даже думать противно.

[FlyAndrew]

да. говорю. если интересно - погуглите на предмет британских спецов в русской революции. можно хорошо порыть линков у белковского.

хм. пороюсь. но мож поискать причину в себе, а не снаружи.?

кто-то тут в преддверие 9 мая публиковал линку с кп на предмет состава ркка и человеческих потерь в вов, с процентным соотношением героев ссср.
эти цифры отвечают на ваш вопрос - особенно с увязкой с фактом выключения зиккурата на период вов.

линку с кп помню, про процентное соотношение - не помню.

конечно зиккурат тут не главный фактор.
главный - что взбесившаяся страна стала уходить в сумасшествие коммунизма.
а в сумасшедшей стране не может быть нормальной армии.
дать вам цитату, для чего бронштейн организовывал ркка?

дедовщина уходит корнями еще в период царской россии. тогда тож была сумасшедшая страна?

для меня нескольо другой разворот - почему же руссие до сих пор не потеряли свой эгрегор.
его живучесть и мощь для меня - удивительна.
в том числе и поэтому я в него верю.

хех. и думаешь, что благодаря катехизису, российское могущество прирастать будет?

[Йожыг]

хм. пороюсь. но мож поискать причину в себе, а не снаружи.?

конечно, комплекс причин был.
иначе роты было б достаточно, чтобы дать по мозгам голодранцам штурманувшим зимний дворец.
без гнилости царя - не смогли бы.
без засилья христианства, если хотите.

тогда тож была сумасшедшая страна?

дедовщина есть сейчас и в армии сша. и это логично - армия должна нести в себе агрессию, направленную как вне, та и внутрь себя, среди своих служащих.
пока есть армии - будет и дедовщина, или иные формы сегрегации "свой-чужой".
разница в целях армий.
царская - за веру, царя и отечество.
ркка - захват всего оставшегося мира.
разница существенная, а между свободным человеком и рабом.

и думаешь, что благодаря катехизису, российское могущество прирастать будет?

да.
просто надо отделить "российское могущество прирастать будет" от создания нормальных условий русским, что по этому катехизису создаёт нормальные условия проживания и всем другим здравым людям.

[Анхен]

Если человек усирается от желания процитировать Бронштейна, дадим ему слово.
Только напомним о том, что цитировать вне контекста-удел истеричных задротов и что мы в курсе о Валерии Хатюшине, приписавшего Бронштейну фразы типа "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми рабами, которым мы дадим такую деспотию, которая никогда не снилась самым страшным странам Востока". Или тоже приписанное: "Наши юноши в кожаных куртках-о, как великолепно, как восхитительно они ненавидят все русское".
Пожалуйста, давайте цитату с ссылкой на первоисточник.

[Йожыг]

сегодня я не писатель.
p.s. про "Наши юноши в кожаных куртках..." - это байка старая, типа проверка чела на вшивость.
всмысле, умеет ли организм сам пользоваться поиском.
у бронштейна покруче есть.

[Йожыг]

Если человек усирается ...

фи, как некультурно.
в вашем колхозе все та выражаются?

[FlyAndrew]

конечно, комплекс причин был.

ну вот и порешали. :) зиккурат получается не так уж и важен был?

без засилья христианства, если хотите.

христианство то каким боком???

царская - за веру, царя и отечество.
ркка - захват всего оставшегося мира.
разница существенная, а между свободным человеком и рабом.

а как же "за родину!" "за сталина!" ????

да.
просто надо отделить "российское могущество прирастать будет" от создания нормальных условий русским, что по этому катехизису создаёт нормальные условия проживания и всем другим здравым людям.

этот самый катехизис предполагает замыкание русских только на русских :)
имхо, конешно, но развитие нации путем отторжения других наций - есть путь в никуда.

зы. а в чем условия для русских ненормальны?