Горно-Алтайск

как при чем ГИБДД? а кто принимает решение о создании пешеходных переходов?
кто беспокоится о безопасности дорожного движения? государственная инспекция чего там? дальше знаете?
пешеходный переход должен быть там, где поток людей возникает большой.
а именно в том месте - он просто громаден.

плюс вы говорите о законах. покажите документ, который покажет, что пешеходного перехода там быть не должно.

FooM@NchU писал(а):учите детей правильно ходить через дорогу из школы есть другой путь через пешеходный со светофором, магазин неудачно стоит его как я писала выше убрать от туда надо... и ребенка я бы побоялась отпускать в магаз где постоянно синичье пивасом затаривается

О своих детях я спокойна, я о чужих беспокоюсь. А детей всё таки туда отправляют, и после школы перебегают улицу как попало.
Если не светофор, то зебру можно нарисовать, хотя бы из переулка где школьники выходят из школы.

Правильно было замечено еще, на обл. больнице мало горит светофор, пока там пешеходов пропустишь, а там их всегда много, то уже красный загорает и максимум три-четыре машины на право могут повернуть, конечно если он горел бы дольше, то не куда бы машинам было вставать, т.к завернув еще один светофор. Не продуман до конца перекресток.

gil писал(а):пешеходный переход должен быть там, где поток людей возникает большой.
а именно в том месте - он просто громаден.

вот положа руку на сердце скажу не тая... сколько там ездела днем ни разу не видела там никакого потока, а уж тем более громадного :) никого там нет. А вот ночью да синичья там валом!

давайте у каждого магаза будем рисовать пешеходники

Weroчка писал(а):Правильно было замечено еще, на обл. больнице мало горит светофор, пока там пешеходов пропустишь, а там их всегда много, то уже красный загорает и максимум три-четыре машины на право могут повернуть, конечно если он горел бы дольше, то не куда бы машинам было вставать, т.к завернув еще один светофор. Не продуман до конца перекресток.

почему все думаю только о себе? этот светофор так же продуман под колличество автомобилей и пешеходов... уф... если с П.Сухова в среднем 5 машин стоит на светофоре, а через дорогу максимум 5 пешеходов переходит то сколько там должен гореть для них зеленый сигнал? 3 мин? чтоб затык на единственной улице Коммунистический образовался?

Weroчка писал(а):О своих детях я спокойна, я о чужих беспокоюсь. А детей всё таки туда отправляют, и после школы перебегают улицу как попало.
Если не светофор, то зебру можно нарисовать, хотя бы из переулка где школьники выходят из школы.

то что дети перебегают улицу как попало , это вина не гаишников и не государства, это вина родителей.. которые вместе со своими детьми бегают и на красный и не в положенных местах, малыши знают что мама и папа так делают и делают так же, гарантии нет что нарисовав пешеходник напротив магаз (пивнухи) люди будут ходит именно там а не напротив общаги или где мост... почему нет им там удобнее и дождь на улице а так они срежут путь (и там потом тож будем рисовать?

относительно 12 школы, на против школы есть пешеходник (с лежачими) на музее есть светофор где дети и ходят (ну это на сколько я видела)... а если кто то где то бегает то надеюсь родители увидят и объяснят им что так нельзя делать, а водители их вовремя увидят!

кстати на против пятерочки (цума) тож некоторые переходят и перелазиют через забор (наверное тож думают что так короче и хотят там пешеходник

FooM@NchU писал(а):

gil писал(а):пешеходный переход должен быть там, где поток людей возникает большой.
а именно в том месте - он просто громаден.

вот положа руку на сердце скажу не тая... сколько там ездела днем ни разу не видела там никакого потока, а уж тем более громадного :) никого там нет. А вот ночью да синичья там валом!

там еще продукты продают. и очень много людей ходят именно за продуктами, в том числе - первой необходимости. если вы проезжаете мимо 15-30 секунд из 86400 (1.7-3.4% времени суток) - вы не можете судить о потоке.

FooM@NchU писал(а):кстати на против пятерочки (цума) тож некоторые переходят и перелазиют через забор (наверное тож думают что так короче и хотят там пешеходник

вот тут я согласен. сам не понимаю таких пешеходов. там до пешеходного перехода - меньше 100 метров.

gil писал(а):вот тут я согласен. сам не понимаю таких пешеходов. там до пешеходного перехода - меньше 100 метров.

у нас основная масса таких людей, причем что пешеходы что водители, ехал..ехал.. бац остановился и пошел по делам .. охреневаешь объезжаешь и ореш на него, и пешеходы экстремалы, пешеходник не решит проблемы (проблема в голове) пример: мебельная новый светофор -там всегда были пешеходы их там пропускали, сделали там светофор... стали ходить чуть дальше... нарисовали пешеходник... ходят еще дальше.. :) что людям надо хз?

Я не против светофора на ткацком. Тока чтобы он включался 15-20 сек. пешеходам и 30-40 сек. транспорту. + Разрешил бы проезд мимо правительства.

Malahit писал(а):Я не против светофора на ткацком. Тока чтобы он включался 15-20 сек. пешеходам и 30-40 сек. транспорту. + Разрешил бы проезд мимо правительства.

там и без светофора пеших пропускают без проблем... а проезд мимо провительства открыт... запрещен ток сквозной проезд в рабочии часыа ..а если открыть то можна ток в одном направлении, т.к. вторую полосу занимают припаркованные тачки нашего правительства ..считаю что пешиходников и светофоров предастаточно даж перебор... во всяком случае на мебельной и у марии ра

Организация движения в городе насамом деле ужасная. возьмем светофор например на парке победы. да там же налево к мосту если ехать со стороны маймы не повернуть вообще. пешеходный светофор то вроде есть, но через него народ прет хоть на красный хоть на белый. всем пофиг вообще. тогда смысл там в этом спец режиме? единственное что его оправдывает это школа рядом. дети как то послушнее взрослых. им в школе говорят что можно идти на зеленый а на красный нельзя. взрослые же "знают" правила и лезут прямо под колеса. они идут с уверенностью что их обязаны пропустить. я пропущу всегда, но просто есть законы физики и инертность. раза 3 наверное прям под бампер вылетали, потом отскакивали в сторону и матерились на меня. мол пешеходник же. я же по зебре иду, куда ты прешь?! ты обязан меня пропустить. а то, что я просто физически не остановлюсь даже если очень захочу, это вообще не волнует никого. светофор нужен и на ткацкой. если там пропускать пешеходов, то они не заканчиваются. я один раз минуты 2 пропускал. а так будет хоть какой то режим. ( кстати с этого места было бы еще не плохо всех таксистов эвакуировать. а то полосы то вроде 2 а по факту одна)

Главное не наглеть! Хоть ты гордый пешеход или профессиональный водила :) Главная проблема в том что не все хотят жить по правилам. Один тут срезал поленился обойти, другой спешил притопил и итог: от 3 до 7 лет в лучшем случае в худшем смерть

всем спасибо что так хорошо откликнулись на такую проблему! думаю что стоит написать письма в администрации города и маймы, в ГИБДД полковнику Чирцову о сложившейся обстановке. а по результатам ответов действовать.
можно к примеру обратиться через газету к пол преду, мЭру гА, главе с.Майма.
думаю это неплохая идея. им строить. власть наша любит строить. и через стройки денги отмывать. так пусть строят на благо нам. за наши же налоги.

flash спасибо за гост и цетаты из него.
только я не понял сколько народа в майме летом на авто? и сколько выходят и заходят на разъезде в майме из этих авто? это разумеется никак не учитывается в количестве населения с.Майма. т.е. гост не предусматривает перегрузок транспорта и пешеходов в сезон. а пешеходные светофоры на зиму демонтировать никак не будут. в этом случае гост не годится.

Тем не менее к трем проблемам которые я осветил добавляю еще. итоговый список улучшений выглядит так:

1) поставить пешеходные светофоры на разъезде в майме. + обязательно заменить автомобильные светофоры на светодиодные.

2) перекресток коммунистический - ленина поставить пешеходные светофоры.

3) перекресток Социалистическая-Чорос-Гуркина поставить пешеходные светофоры.

4) установить стрелку на право на перекрестке который на детской как из каяса ехать.

5) У нас нет не только светофоров для пешеходов, у нас во многих местах нет пандусов на тротуарах. Это тоже проблема, и она требует внимания.
Простой пример:
Тротуар у Министерства здравоохранения
НЕОБХОДИМО поставить пандус нормальный, а не для скалолазов. У дверей такого учреждения это даже знаково.

6) светофоры возле школ(образовательных учреждений) надо... когда пешеходник не всегда детей пропускают...

давайте уточнять около каких именно. а может работники ГИБДД уточнят где сильная напряженка? мало ли может это и их форум.

7) светофор на парке победы необходимо регулировать. там вообще есть моменд когда всем горит красный.
и я бы точно наклеил там плакат "КУДА ПРЕШ ПЕШЕХОД?!" КРАСНЫЙ СТОЙ! правила не запрещают установку рекламных конструкций. где там наш добрый "купол"?

Я не против светофора на ткацком. Тока чтобы он включался 15-20 сек. пешеходам и 30-40 сек. водителям.
интересное предложение. но пока думаю ждать пешеходов можно. на машине там застревал. но недолго. а как пешеход доволен.

теперь по мелочам.
интересно а на против чего сделали пеший переход на ленина, GIL? на картинке плохо видно. уж не напротив пустоты?
если оно так то наверно было б логичней сделать у этой пивнушки. и переход будет и польза от нео. если переход на светофоре то тож нормалек. новый думаю не нужнен. пивнушка же. мало значительный объект.

про П.Сухова разговор особый. туда город увеличился. и поток соответственно возрастает. когда будет критично увеличат время горения зеленого для авто. а может и стрелку поставят но думаю что ставить уже надо.

свет на мебелке на ахти. светофор старющий в солнечную погоду не видно. а вот где пешпереход там круто видно я даже был свидетелем случая как с чороса на объезную хайс поехал когда на пешеходном светофоре загорелся зеленый. чуть аварии не было. кстати хайс был 54 регион. вот так мы гостей заблуждаем. плохо. Гайцы видели посмеялись. интересно как при этом смеялся водитель хайса?

про водил разговор тож есть. гонют хотя видят впереди красный. смысл? мне повезло. так как на своем корыте я больше 80км/ч вообще не могу. да и разгонятся чтоб тормозить смысл.
самые безбашшенные эт таксисты. вижу такси лучче пропущу. и как пешеход и как водитель. и чего совсем не понимаю эт когда едет в левой полосе при свободной правой и сигналит когда выезжаеш с протовоположной стороны дороги естестьвенно на левую полосу. в майме в городе всего 2 таких дороги. но водилы блин. уступать не хотят почемуто думают что правы. думают что их подрезали. в зеркала господа смотреть надо. левая полоса для обгона! по этому коли едеш в левой скоростной полосе будь внимателен. смотри куда нырнуть при таком маневре других участников движения. в правой едеш вабще молодец никому не мешаешь. кстати автобусы у нас в городе хорошо ездят. всегда понятно куда прет и что будет делать. в других городах был, но в ГА чесно скажу молодцы! сейчас я пешеход езжу на автобусах.

пешком ходить приятно и бесплатно. хотя не быстро.

e2000 писал(а):теперь по мелочам.
интересно а на против чего сделали пеший переход на ленина, GIL? на картинке плохо видно. уж не напротив пустоты?
если оно так то наверно было б логичней сделать у этой пивнушки. и переход будет и польза от нео. если переход на светофоре то тож нормалек. новый думаю не нужнен. пивнушка же. мало значительный объект.

на карте зеброй и словом "переход" помечен существующий переход. он - напротив киоска, торгующего пивом, и больше ничего там нету.
я же предлагаю повыше, у продуктового магазина по Ленина 21.

а вот еще возле моста где ДК там тоже ничего нет - опасн переходить. там даже зебры нема

telengit писал(а):а вот еще возле моста где ДК там тоже ничего нет - опасн переходить. там даже зебры нема

да там даже загородили от пешеходов дорогоу... а они все равно там как то оказываются... и говорят а где пешеходник?

нельзя там его делать там поворот закрытый.. сбивать будут пешеходов если его там нарисовать(причем вины водителей не будет, так как не видно (типо пешеходник спрятали за углом))

telengit писал(а):а вот еще возле моста где ДК там тоже ничего нет - опасн переходить. там даже зебры нема

Есть около венерички.

GIL

на карте зеброй и словом "переход" помечен существующий переход. он - напротив киоска, торгующего пивом, и больше ничего там нету.
я же предлагаю повыше, у продуктового магазина по Ленина 21.

ты сам как думаешь. кто пролоббировал там переход))))
пивом торговать выгодно. о ком нужно беспокоиться? о пьяных или о детях?
в этом вопрос.