Страница 3 из 5
Добавлено: 30 июн 2007, 09:03
Алтын кыс
Смертная казнь нужна и просто необходима, казнить одного все задумаются, конечно, это полностью не прекратиться, но все же, это остановит. В тех странах, где есть смертная казнь, там все-таки есть порядок, какой бы та не был, но порядок. Тем более это будет касаться наркоторговцев и насильников. Да и молодежь нашу нужно воспитывать, на тех основаниях, лишил жизни человека, тебе её лишат. Нагадил где то, за это ответишь, самое ужасное что молодежь, дети и подростки, не понимают цену жизни и не понимают то что если их соклассник или просто ребенок с соседнего двора из малообеспеченной семьи и то что он такой же, как и они. И никто не имеет права давить этого ребенка на машине, преследовать его, а потом просто переехать как по какой то кукле, нет таким детям с девиантным поведением нужно с малолетства внушать, то, что за жизнь другого ты ответишь, ну и самое главное воспитывать в них любовь и сострадания. Конечно, это сложно, но это возможно.
Добавлено: 30 июн 2007, 15:03
Celeh
Мочить!!!! Гадов!!!!
Пожизненное лишение не поможет, не факт, что его там удавят, такой контингент обычно, в одиночках сидит либо по двое, богу молится. Не факт, что жулик будет работать - .
Стрелять дорогостояще, проще всего вешать, одну и туж веревку можно использовать много раз. и сам способ казни не дорогостоящий, вон Садама споконой же повесили и все в порядке.
Добавлено: 30 июн 2007, 15:22
So1Ve
The Other писал(а):FlyAndrew писал(а):Я за то, чтоб отдавать виновного в руки потерпевших. А дальше - на их усмотрение, что хотят пусть то и делают. Хотят милуют, не хотят - не милуют.
откуда такая жестокость? Я имею в виду к потерпевшим. Просто представь, что у тебя жестоко убили близкого человека. Горе, потеря, бездна отчаяния. И тут ты еще должен решить вопрос о том, лишишь ли ты жизни другого. По-моему, в такой ситуации суицид среди потерпевших, их родственников зашкалит.
Или, к примеру, ты не родственник потерпевшего, а сам потерпевший, читай жертва. Считаешь, жертва сможет наказать своего палача? Ой ли. Захочет, может, и захочет. Но сможет ли??? И что будет происходить с ним\нею.
Глупости говоришь.
А оговор? Как же в таких случаях просто убрать человека, который тебе мешает, но не виновен.
Наказывать должна система, это функции не должны передаваться обычным гражданам, иначе все общество смешается с грязью.
Труь...согласен от начала и до конца!
Добавлено: 30 июн 2007, 15:58
Хитрый лётчик
тоже согласен....
и в конце то конов...
если человека посадили ПОЖИЗНЕННО - это ли не наказание вы думаете????
просидеть жизнь в как зверь в клетке или хуже в карцере ХУЖЕ чем просто пристрелить!
они и так теперь изолированы от общества...куда вам еще до них?
тех подонкоф свободных ловит правоохранительные органы....
а про оправданных или обвиненных...но ФАКТ что убийц отпущенных на волю много....это на мой взгляд НАИТУПЕЙШАЯ СИСТЕМА СУДА !!!!
перенятая от наитупейшей страны....ЮРИСТЫ - ГЕМОРОЙ ПОЛНЕЙШИЙИ....извинте меня адвокаты и юристы...
они оправдают хоть чикатилу если им заплатят денюфки!
а потом мы с вами простые жители горюем!
а ХОРОШИЙ юрист может и уверить судью невиновного виновным...
и с логикой наоборот....
дабы не заофтопить тему заканчиваю...
PS не путайте нравственность с решением суда! никогда!
Добавлено: 30 июн 2007, 16:45
So1Ve
Просто надо представить такую ситу:
Вас осудили за зверское убийство...А два дня назад приняли закон об смертной казни...вот вы стоите и думаете...о чём о том что сейчас вам выдадут приговор...смертный...и знаете ощущаете то что на рассвете вас пристрелят...наступил рассвет...вас ведут в комнату...и вот вы чувствуете...что вот 2 мин осталось...вот уже слышите как заряжают оружие...целяться...вот ещё 5сек...4...3...2...1..полсекунды...чтоже с человеком то происходит...и самое главное...что вы уже поняли осознали...bang!конец...
что же с душой то человеческой то происходит только представьте и это я считаю хуже гораздо чем сомо совершённое убийство...
Добавлено: 30 июн 2007, 16:56
RISH
не буду говорить - за/ против. просто расскажу притчу...
однажды давно, не помню где вершился суд над булочником.
судьи вынесли смертный приговор...
приговор был исполнен. булочника убили.
через несколько лет всплыли новые факты и оказалось, что булочник был невиновен. ЕГО ПРИЧИСЛИЛИ К ЛИКУ СВЯТЫХ!
долгое время после этого случая перед оглашением приговора глашатай объявлял судье: "ПОМНИ О БУЛОЧНИКЕ!"...
задумайтесь над этим...
Добавлено: 30 июн 2007, 19:13
[OngNET]3aKaT
Смертная казнь была отменена как раз из-за этого....Даже если среди десяткоф осужденных на смертную казнь, будет невинно осужденный...то это уже аморально и античеловечно.
з.ы.) Все кто кричит ЗА в данной теме либо умолешённые либо политически неподкованные. В НАШЕЙ стране смертную казнь будут использовать ради подковёрных интриг и как меру упражнения ненужных. Всех тех кого убивали ранее бандюги будут убирать законно. Смотрите почаше программу с Соловьёвым по НТВ, будет о чём задуматся.
Добавлено: 30 июн 2007, 19:35
Sirentina
Если человек убил, изнасиловал, признался в содеянном, прихватили на месте преступления , куча фактов и тд..то казнить сразу и особо не умничать и не думать о душе этих извергов...если человека поймали, но есть некоторые сомнения)) или не 100% уверенность, садить на пожизненное)), если будут новые факты подтверждающие его виновность то "виселица".Если ввести смертную казнь уже многие уроды задумаются и будет дрож в коленках от мысли, а если их поймают...Надо хоть раз в жизни видеть людей у которых были убиты их родственники и их душевные страдания и как тяжело жить зная, что их детей уже нет вживых, а их палач как бы там не было продолжает жить и может даже приспособился к трудностям...А программу с Соловьям я лично смотрю и часто, Вы [OngNET]3aKaT, когда смотрите Вы ещё сллушайте, что там говорят :D
Добавлено: 01 июл 2007, 15:36
[OngNET]3aKaT
Сирентина....наши менты не только поймают тебя на месте приступления и сфабрикуют все улики..но и заставят тебя написать чисто сердечное. За деньги они могут всё!!!
Добавлено: 01 июл 2007, 20:47
Sirentina
[OngNET]3aKaT писал(а):Сирентина....наши менты не только поймают тебя на месте приступления и сфабрикуют все улики..но и заставят тебя написать чисто сердечное. За деньги они могут всё!!!
Ну да..тут нельзя с тобой не согласится, но процент не так уж и велик подобных случаев, но они есть конечно , к сожалению...но огрешности и ошибки везде бывают..))
Добавлено: 02 июл 2007, 11:43
[OngNET]3aKaT
Эти погрешности и ошибочки будут стоить невинной человеческой жизни....А что если под этот процент попадёт твой ребёнок? Как ты тогда запоёш?...Нет, пока наше общество столь не совершенно этого делать нельзя...
Добавлено: 02 июл 2007, 11:48
So1Ve
[OngNET]3aKaT писал(а):Эти погрешности и ошибочки будут стоить невинной человеческой жизни....А что если под этот процент попадёт твой ребёнок? Как ты тогда запоёш?...Нет, пока наше общество столь не совершенно этого делать нельзя...
хорошо сказал...вот когда ваших детей жарить будут.вы будете их считать животными? не думаю...если вы мать то вы ей остаетесь.
спорить можно бесконечно как одной так и другим сторонам...это как курица и яйцо...
Добавлено: 02 июл 2007, 12:24
FlyAndrew
The Other писал(а):
откуда такая жестокость? Я имею в виду к потерпевшим. Просто представь, что у тебя жестоко убили близкого человека. Горе, потеря, бездна отчаяния. И тут ты еще должен решить вопрос о том, лишишь ли ты жизни другого.
Я б решил. (тьфу 3 раза).
Обычно потерпевшие хотят, чтоб восторжествовала справедливость и соответствующее возмездие.
Городским, пойманным маньякам дадут несколько лет. Потом они выйдут и будут жить в городе с родителями покалеченных или убитых девочек. Периодически встречаться в магазине, автобусе, кинотеатре и т.д. ИМХО, это не есть справедливость в понимании потерпевших. Многие были б за другое возмездие.
The Other писал(а):
Или, к примеру, ты не родственник потерпевшего, а сам потерпевший, читай жертва. Считаешь, жертва сможет наказать своего палача? Ой ли. Захочет, может, и захочет. Но сможет ли??? И что будет происходить с ним\нею.
Не говорю, что обязательно САМ потерпевший должен СВОИМИ руками наказывать. Хотя это и не исключаю.
Имел ввиду, что он принимает решение о мере наказания.
The Other писал(а):
Глупости говоришь.
Может быть.
Но это мои глупости.
The Other писал(а):
А оговор? Как же в таких случаях просто убрать человека, который тебе мешает, но не виновен.
Речь идет о конкретно виновных лицах.
The Other писал(а):
Наказывать должна система, это функции не должны передаваться обычным гражданам, иначе все общество смешается с грязью.
Кто лучше самих потерпевших знает степень утраты или нанесенного оскорбления, урона? Суд? Система? Не в нашей действительности. ИМХО.
Добавлено: 02 июл 2007, 12:32
Base-T
извините, если местами был груб...
забыл, что сколько людей столько и мнений, и пусть мнения людей складываются из собственных знаний и опыта и со временем часто они меняются... но это личное мнения каждого человека...
ps - в этой теме, согласен с точкой зрения So1ve, как ни странно на фоне наших частых дебатов...
Добавлено: 02 июл 2007, 20:19
Sirentina
[OngNET]3aKaT писал(а):Эти погрешности и ошибочки будут стоить невинной человеческой жизни....А что если под этот процент попадёт твой ребёнок? Как ты тогда запоёш?...Нет, пока наше общество столь не совершенно этого делать нельзя...
В общей сложности это количество "погрешностей" могут уложится в 1 %, а 99%..нафиг нужны? :) Так говорят люди которых жаренный петух в*** не клюнул, а вот в реале не дай бог что-то....и соловьинная песня будет уже звучать по другому.... :)