13:10 | Интернет-журнал Point.Ru
Скоро в России любое преступление будут признавать экстремизмом
Новая поправка в Уголовный кодекс содержит дополнительный квалификационный признак, спомощью которого при желании можно признать экстремистским проявлением даже простое хулиганство
К началу избирательной кампании Россия обретет новое антиэкстремистское законодательство. В соответствии с ним любое преступление может быть признано экстремистским. Предлагаемый депутатами с благословения администрации президента законопроект вызвал недоумение даже у экспертов ФСБ, посетивших в среду рабочее совещание думского комитета по законодательству.
Экстремизм хулигана
Больше всего споров вызвала поправка в Уголовный кодекс, содержащая дополнительный квалификационный признак: «совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Теперь, теоретически или при желании многие правонарушения — от простого хулиганства и участия в массовых беспорядках до вандализма и даже убийства — могут быть объявлены экстремизмом. Сроки заключения за это полагаются более тяжелые, чем за такие же, но обычные преступления. Еще одним наказанием станет запрет экстремистским хулиганам, зачинщикам массовых беспорядков и убийцам баллотироваться в депутаты всех уровней и в президенты.
Второе чтение этого документа намечено на 27 июня. Факт проведения этого совещания специально широко не оглашался — по просьбе Старой площади, которая хотела получить не очередное PR-мероприятие, а профессиональную дискуссию. Ее бы, впрочем, не получилось, если бы не пара экспертов из ФСБ, которые заставили собравшихся пройтись чуть ли не по каждому пункту проекта. Вопросы у чекистов появились уже после доклада главного советника Государственно-правового управления президента РФ Валентина Михайлова, перечислившего изменения, которые претерпел текст законопроекта после первого чтения. Дело в том, что в законе прослушку и некие «оперативные эксперименты» разрешено проводить и против людей, подозреваемых в преступлениях средней тяжести. Сейчас такое позволено только в отношении людей, подозреваемых в тяжких и особо тяжких преступлениях. Михайлов разъяснил непонятливым чекистам: экстремизм опасен даже на первых стадиях его проявления.
Стычка
Главный советник ГПУ президента не скрывал, что законопроект готовился в администрации главы государства. И ссылался на его Послание, где есть поручение ужесточить ответственность за экстремизм. В ходе дискуссии Михайлов постоянно говорил то «мы», имея в виду ГПУ, то спохватывался и кивал на официальных «разработчиков закона», из которых присутствовал только депутат из ЕР Михаил Емельянов. Впрочем, представителей ФСБ это в заблуждение не ввело, и они общались исключительно с Михайловым, который объяснил собравшимся, что по сравнению с первым чтением выбран другой подход: не конкретное перечисление статей УК, к которым добавляется отягчающий экстремистский мотив, а введение его в виде нового квалифицирующего признака.
При таком условии, отметил Михайлов, за одно и то же преступление могут быть назначены разные сроки, если в суде будет доказано наличие экстремистских побуждений. Он также сообщил, что в КоАП вводится статья за распространение экстремистских материалов, под которую станут подпадать и юридические лица. Причем уточнено, что штрафовать будут именно за массовое распространение. Эксперты ФСБ поинтересовались: что значит термин «массовое»? И получили ответ: суд будет решать это в каждом конкретном случае, такая оценочная норма как раз и вводится для того, чтобы под нее не подпадали случайные люди, не имевшие злого умысла, а просто любопытствующие. Понятно, впрочем, что тот, кто административное наказание за подметную литературу все же получит, до выборов любого уровня допущен не будет. Это чекистам понравилось. Они тут же потребовали, чтобы каралось ее распространение и через интернет, но представитель ГПУ жестко отрубил: социально неправомерно. Проблема в том, что ответственность за электронные пересылки вынуждены будут нести прежде всего провайдеры таких услуг, потому что отследить и отловить простых пользователей не хватит никакой ФСБ.
Чекисты: молодо-зелено
Между тем чекистские юристы засомневались в необходимости введения нового квалифицирующего признака взамен четкого перечня статей УК. Сомнения у них вызвали и формулировки КоАП, связанные с распространением экстремистских материалов, придрались они и к поправкам к закону о противодействии экстремистской деятельности. Полемика дошла до такого градуса, что Михайлов, выглядевший постарше молодых людей с Лубянки, даже спросил одного из них: «Кто же, интересно, у вас читал уголовное право?» Молодой чекист, похоже, собрался ответить резкостью, но тут депутат Емельянов попросил всех «не обострять», так что Михайлов произвел руками несколько извинительных пассов.
Однако именно сотрудники ФСБ публично признали: понятие экстремизма слишком расширено. А потом риторически поинтересовались: а как на это отреагирует мировое сообщество? Впрочем, думские источники уверяют корреспондента, что забота ФСБ о судьбе оппозиции, против которой, естественно, в первую очередь и будет применяться новое антиэкстремистское законодательство, связана вовсе не с филантропическими настроениями в этом ведомстве. Просто, как стало известно «Независимой Газете», подготовленные ФСБ совместно с Минюстом ко второму чтению поправки были администрацией президента проигнорированы. Если это так, то мы имеем первый случай, когда межведомственное соперничество заставило правоохранительное ведомство вспомнить о демократических традициях мирового сообщества.
Закручивание гаечек?
Модераторы: <JuST>, Модераторы
-
<JuST>
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 2676
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
- Откуда: местный
- Контактная информация:
Рунет под угрозой цензуры
22 июня 2007
В действующее законодательство необходимо срочно внести изменения, чтобы власть получила возможность контролировать интернет. Такое заявление сделал вчера заместитель генерального прокурора России Иван Сыдорук.
Заместитель генпрокурора Иван Сыдорук // www.c-society.ru
ПерсоныСыдорук Иван Иванович
Главный аргумент Сыдорука – контроль над интернетом необходим "для усиления борьбы с экстремизмом".
Борьба с экстремизмом – лишь прикрытие, считает депутат Госдумы Михаил Маркелов. "В реальности просто будут "вырубаться" неугодные сайты. Считаю, что цель всего этого одна – провести зачистку и поставить под контроль всех и вся", – сказал он dp.ru.
С Маркеловым согласен руководитель интернет-проектов ИД "Акция масс-медиа" Алексей Аметов.
"Найти реальных экстремистов в сети будет непросто, а вот оказывать давление на крупные оппозиционные ресурсы – легко. Радует только то, что на любое действие находится противодействие. И меры контроля всегда можно обойти, чем, собственно, и занимаются интернет-пользователи в Китае и Белоруссии", – сообщил он dp.ru.
"Учитывая, что интернетом пользуются все больше россиян, причем самые активные и преуспевающие, понятно, что государство рано или поздно доберется до сети. Правда, принятие законов, на базе которых будет строиться контроль интернета, поставит нашу страну в один ряд с Китаем, Ираном, Белоруссией или Туркменией", – добавил Алексей Аметов.
Интернет частично контролируется силовиками и сейчас, рассказали dp.ru в одной из столичных компаний-провайдеров. В частности, ФСБ осуществляет контроль с помощью СОРМ (технические средства обеспечения оперативно-розыскных мероприятий). Оборудование устанавливается у канальных провайдеров и помогает отслеживать передвижение "интересующих" пользователей по сети. Однако массового характера это пока не приобрело.
Для осуществления массового контроля государство может ввести обязательное использование индивидуальных идентификационных карт, предполагает депутат ГД Виктор Алкнис. "Без введения идентификационного номера, указанного на карте, пользователи просто не смогут выйти в интернет", – рассказал он dp.ru.
Анна Ануфриева
http://www.dp.ru/msk/news/hitech/2007/06/22/224898/
22 июня 2007
В действующее законодательство необходимо срочно внести изменения, чтобы власть получила возможность контролировать интернет. Такое заявление сделал вчера заместитель генерального прокурора России Иван Сыдорук.
Заместитель генпрокурора Иван Сыдорук // www.c-society.ru
ПерсоныСыдорук Иван Иванович
Главный аргумент Сыдорука – контроль над интернетом необходим "для усиления борьбы с экстремизмом".
Борьба с экстремизмом – лишь прикрытие, считает депутат Госдумы Михаил Маркелов. "В реальности просто будут "вырубаться" неугодные сайты. Считаю, что цель всего этого одна – провести зачистку и поставить под контроль всех и вся", – сказал он dp.ru.
С Маркеловым согласен руководитель интернет-проектов ИД "Акция масс-медиа" Алексей Аметов.
"Найти реальных экстремистов в сети будет непросто, а вот оказывать давление на крупные оппозиционные ресурсы – легко. Радует только то, что на любое действие находится противодействие. И меры контроля всегда можно обойти, чем, собственно, и занимаются интернет-пользователи в Китае и Белоруссии", – сообщил он dp.ru.
"Учитывая, что интернетом пользуются все больше россиян, причем самые активные и преуспевающие, понятно, что государство рано или поздно доберется до сети. Правда, принятие законов, на базе которых будет строиться контроль интернета, поставит нашу страну в один ряд с Китаем, Ираном, Белоруссией или Туркменией", – добавил Алексей Аметов.
Интернет частично контролируется силовиками и сейчас, рассказали dp.ru в одной из столичных компаний-провайдеров. В частности, ФСБ осуществляет контроль с помощью СОРМ (технические средства обеспечения оперативно-розыскных мероприятий). Оборудование устанавливается у канальных провайдеров и помогает отслеживать передвижение "интересующих" пользователей по сети. Однако массового характера это пока не приобрело.
Для осуществления массового контроля государство может ввести обязательное использование индивидуальных идентификационных карт, предполагает депутат ГД Виктор Алкнис. "Без введения идентификационного номера, указанного на карте, пользователи просто не смогут выйти в интернет", – рассказал он dp.ru.
Анна Ануфриева
http://www.dp.ru/msk/news/hitech/2007/06/22/224898/
Бамбармия, кергуду!!!
-
ProffiT-line
- Вечный
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 15:39
- Откуда: 8-923-661-5581
- Контактная информация:
-
ProffiT-line
- Вечный
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 15:39
- Откуда: 8-923-661-5581
- Контактная информация:
кто дуда ездил тоже только с очень положительными эмоциями возвращаются))..детишки некоторых богатых людей там даже учатся и жить остаться не проч.Цивилизованная страна...)Proffit aka T-line писал(а):Ты там жил?Niff-niff писал(а):ну и что? живет они, как минимум, не хуже нашего.
В нашем мире много психов, каждый пятый в мире псих, говори со мной спокойно, может я одна из них!:)
Группа депутатов "Единой России" внесла вчера в Госдуму законопроект "О Российской корпорации нанотехнологий". Согласно проекту, корпорация, подчиненная правительству, станет крупнейшей в России некоммерческой организацией. При этом она будет иметь право практически на любую коммерческую деятельность, выведена из-под действия закона и банкротстве, будет тратить до 10% перечислений из бюджета в текущем году на управленческие цели, а ее прибыль не подлежит изъятию или распределению.
При этом "Роснанотех", согласно закону, получает право заниматься любыми видами предпринимательской "или иной приносящей доходы" деятельности, способствующей выполнению его целей – развитию инноваций в области нанотехнологий. Правительству разрешается напрямую финансировать "Роснанотех" из бюджета. При этом на управленческо-административные расходы ГК "Роснанотех" разрешено тратить не более 10% сумм бюджетного финансирования в текущем году..
Корпорации разрешено тратить любые средства на покупку ценных бумаг (в рамках поддержки нанотехнологических проектов), а также инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты по выбору менеджмента – правда, объем таких инвестиций утверждается наблюдательным советом "Роснанотеха" раз в год. Наблюдательный совет корпорации (15 человек: 5 депутатов или сенаторов, 5 членов правительства или администрации президента, 5 представителей науки, бизнеса или Общественной палаты) назначается правительством
Грызлов заявил, что на Роснанотех пойдет 196 ярдов бюджетных денег.
При этом "Роснанотех", согласно закону, получает право заниматься любыми видами предпринимательской "или иной приносящей доходы" деятельности, способствующей выполнению его целей – развитию инноваций в области нанотехнологий. Правительству разрешается напрямую финансировать "Роснанотех" из бюджета. При этом на управленческо-административные расходы ГК "Роснанотех" разрешено тратить не более 10% сумм бюджетного финансирования в текущем году..
Корпорации разрешено тратить любые средства на покупку ценных бумаг (в рамках поддержки нанотехнологических проектов), а также инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты по выбору менеджмента – правда, объем таких инвестиций утверждается наблюдательным советом "Роснанотеха" раз в год. Наблюдательный совет корпорации (15 человек: 5 депутатов или сенаторов, 5 членов правительства или администрации президента, 5 представителей науки, бизнеса или Общественной палаты) назначается правительством
Грызлов заявил, что на Роснанотех пойдет 196 ярдов бюджетных денег.
В нашем мире много психов, каждый пятый в мире псих, говори со мной спокойно, может я одна из них!:)
-
<JuST>
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 2676
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
- Откуда: местный
- Контактная информация:
завидки меня берут глядя на Иванова, столько лавэ срубит и главное все законноSirentina писал(а):Группа депутатов "Единой России" внесла вчера в Госдуму законопроект "О Российской корпорации нанотехнологий". Согласно проекту, корпорация, подчиненная правительству, станет крупнейшей в России некоммерческой организацией. При этом она будет иметь право практически на любую коммерческую деятельность, выведена из-под действия закона и банкротстве, будет тратить до 10% перечислений из бюджета в текущем году на управленческие цели, а ее прибыль не подлежит изъятию или распределению.....
Бамбармия, кергуду!!!
-
<JuST>
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 2676
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
- Откуда: местный
- Контактная информация:
у меня друг там живет, рассказывал разное, ясно одно, если есть деньги - жить везде хорошо, если нет, то хреново где-бы ты не жил. В плане свобод, интернет там контролируется, чтоб тарелку телевизионную поставить надо идти разрешение получать и т.д., еще рассказывал как они работают, в России так не смогут, или только из-под палки под конвоем и прицелом, а у них добровольно, менталитет другой...Sirentina писал(а):кто дуда ездил тоже только с очень положительными эмоциями возвращаются))..детишки некоторых богатых людей там даже учатся и жить остаться не проч.Цивилизованная страна...)
короче политическая свобода ограничена, зато экономическая безгранична
Бамбармия, кергуду!!!
ухаахахаха блин РАССЕЯ!!!ROBOCOP писал(а):инцендент
на площади концерт был попсожоповый
нашу группу не пустили участвовать
сказали нас не знают
мы не вошли в их планы
да и ...
и мария сука магазин построили а общественный сартир закрытым держит и во дворах всё уссали видел как дед в тапках палкой выгонял молодёж ссущую
Мы верим этот мир реален
-
<JuST>
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 2676
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
- Откуда: местный
- Контактная информация:
"Замусорили все эти интернеты"
10.08.2007 18:49 | Газета.ru
Блогера из Сыктывкара официально обвинили в разжигании ненависти к милиции за эмоциональный комментарий в ЖЖ. Авторство Саввы Терентьева доказали, изучив его школьные сочинения. Так в России появился прецедент привлечения к уголовной ответственности за высказывания в блогах.
В четверг прокуратура Сыктывкара (Республика Коми) предъявила обвинения музыканту и блогеру Савве Терентьеву по ст. 282 ч.1 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») за публикацию в сетевом дневнике («Живом журнале» – ЖЖ) критических отзывов о сотрудниках правоохранительных органов. Как сообщил «Газете.Ru» старший помощник прокурора Республики Коми Юрий Князев, с Терентьева взята подписка о невыезде. «Вскоре материалы дела передадут его адвокату для ознакомления, а потом начнется суд», – сказал Князев. Виновнику грозит наказание от штрафа в 200 тыс. рублей до 5 лет колонии.
«Да, похоже, что мы первые довели дело по факту резких высказываний в дневниках до обвинительного заключения», – в голосе представителя прокуратуры звучит гордость. На вопрос о том, можно ли такое упорство следователей объяснить личной обидой милиционеров на музыканта, Князев ответил отрицательно: «Разговоры о принципиальной мести со стороны органов – это глупости. Собака лает, ветер носит».
«Просто слишком замусорили все эти интернеты высказываниями из серии «без царя в голове». Ведь должен же быть какой-то порядок», – пояснил «Газете.Ru» позицию прокуратуры Князев. Уголовное дело в отношении музыканта в марте 2007 года завели после поступившей жалобы от одного из читателей блогов. «По версии следствия, в феврале 2007 года пользователь Савва Терентьев, музыкант одной из местных групп, оставил в дневнике журналиста Бориса Суранова нелестный комментарий о работе милиции», – рассказал «Газете.Ru» Князев.
Речь шла об отделе «К» при МВД Республики Коми, который занимается компьютерными преступлениями. 14 февраля сотрудники отдела посетили редакцию газеты «Искра» и обнаружили контрафактные компьютерные программы. Милиция изъяла шесть жестких дисков, из-за чего подготовленный к выпуску текущий номер газеты сдать в печать в тот день оказалось невозможным. По мнению сотрудников «Искры», действия милиции были связаны с оппозиционной направленностью издания, поддерживающего «невыгодного» правящей партии кандидата на республиканских выборах.
Терентьев в ЖЖ прокомментировал эту историю репликой «Менты и гопота – одно и то же. Было бы неплохо, если бы неверных ментов периодически сжигали на Стефановской площади».
Фраза музыканта не потонула в море критических высказываний пользователей сервиса о погоде, президенте и работе ICQ: 16 марта в квартире, где проживает Терентьев, был проведен обыск, в результате которого сотрудники того самого отдела «К» и прокуратуры изъяли системный блок и дискеты. В тот же день Терентьеву сообщили, что своей «выходкой» он разжег социальную рознь. Вскоре Терентьева вызвала на допрос в качестве подозреваемого следователь по особо важным делам Светлана Липина. В присутствии адвоката музыкант своей вины не признал и заявил, что никогда не пытался разжигать какую-либо рознь.
В течение четырех месяцев следователи методично допрашивали виртуальных «друзей» пользователя Терентьева, а также провели лингвистический анализ комментария, чтобы доказать его авторство.
По данным местной газеты «Зырянская жизнь», результаты судебно-лингвистической экспертизы для прокуроров оказались невыгодными: доктор филологических наук Наталья Сергиев заявила, что в комментарии не содержатся призывы к разжиганию социальной вражды, а высказывается лишь мнение, кроме того, авторство текста установить не представляется возможным.
Вторая, социо-гуманитарная экспертиза, проведенная четырьмя местными учеными (доктором исторических наук Юрием Шабаевым, доктором философских наук Игорем Гончаровым, доктором филологических наук Михаилом Мелиховым и кандидатом исторических наук Петром Котовым), оказалась более плодотворной: эксперты обнаружили в высказывании виртуального юзера terentyev признаки социальной вражды. «Стиль, выбор лексики и построение фраз специалисты сравнивали с другими текстами, написанными Терентьевым», – объяснил Князев «Газете.Ru». Как сообщили друзья музыканта местным журналистам, для этих целей следователи изъяли школьные сочинения Терентьева, списанные из учебников. По результатам этих действий и было предъявлено обвинение.
Когда Терентьев после истечения срока первой подписки о невыезде уехал на гастроли в Санкт-Петербург со своей группой Durdom, его объявили в розыск, а чтобы вручить блогеру повестку на очередной допрос, его сняли с поезда «Сыктывкар – Санкт-Петербург», отвели в обезьянник, сфотографировали в профиль и фас, после чего отпустили.
«До сих пор на всех допросах Терентьев пользовался правом не свидетельствовать против себя и разговаривать со следователем отказывался», – уточнили в прокуратуре. Теперь музыканту вместе с адвокатом придется продумать свою стратегию защиты на суде.
Правозащитники и эксперты, ранее пребывавшие в уверенности, что дело Терентьева развалится еще на стадии следствия, теперь выглядят растерянными.
«Удивительно, что дело Терентьева не развалилось на стадии следствия, а дошло до обвинения, в то время как более серьезные заявления (например, националистического толка) в прессе и на телевидении органами игнорируются», – сказал «Газете.Ru» юрист Андрей Миронов. «Складывается впечатление, что прокуратура действует либо по указке сверху, получив какой-то политзаказ, либо завела это дело для галочки, либо сотрудники ведомство проявляют чрезмерное рвение. В любом случае, с юридической точки зрения, на суде с Терентьева, скорее всего, все обвинения снимут, потому как повод для применения УК очевидно абсурден», – добавил он.
По словам руководителя службы блогов компании «Суп Фабрик», управляющей российским сегментом блогов LiveJournal, Антона Носика, историю Терентьева нельзя рассматривать в отрыве от политической борьбы, в которой он стал «крайним». «Не стоит забывать, что беспредел и персональная месть сотрудников отдела К и местных властей началась именно после сообщений об их вмешательстве в работу оппозиционного издания, – сказал Носик «Газете.Ru». – Суд пока не был задействован в этой истории, поэтому некий кредит доверия мы к нему должны проявить. В этом деле самое главное – отстоять свое право на свободную критику власти, правоохранительных органов в том числе. Видимо, наша милиция уже разобралась с организованной преступностью, детской проституцией, драгдиллерами, и теперь ей остается только следить за тем, чтобы люди в интернете подбирали выражения».
Весной 2007 года соратники Терентьева в «Живом Журнале» организовали флешмоб: около тысячи человек заглавными буквами продублировали в своих дневниках злополучный комментарий Терентьева. Решатся ли прокуратуры всех регионов России возбудить уголовные дела против обидчиков милиции – пока неизвестно
Олеся Герасименко
Газета.ru
10.08.2007 18:49 | Газета.ru
Блогера из Сыктывкара официально обвинили в разжигании ненависти к милиции за эмоциональный комментарий в ЖЖ. Авторство Саввы Терентьева доказали, изучив его школьные сочинения. Так в России появился прецедент привлечения к уголовной ответственности за высказывания в блогах.
В четверг прокуратура Сыктывкара (Республика Коми) предъявила обвинения музыканту и блогеру Савве Терентьеву по ст. 282 ч.1 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») за публикацию в сетевом дневнике («Живом журнале» – ЖЖ) критических отзывов о сотрудниках правоохранительных органов. Как сообщил «Газете.Ru» старший помощник прокурора Республики Коми Юрий Князев, с Терентьева взята подписка о невыезде. «Вскоре материалы дела передадут его адвокату для ознакомления, а потом начнется суд», – сказал Князев. Виновнику грозит наказание от штрафа в 200 тыс. рублей до 5 лет колонии.
«Да, похоже, что мы первые довели дело по факту резких высказываний в дневниках до обвинительного заключения», – в голосе представителя прокуратуры звучит гордость. На вопрос о том, можно ли такое упорство следователей объяснить личной обидой милиционеров на музыканта, Князев ответил отрицательно: «Разговоры о принципиальной мести со стороны органов – это глупости. Собака лает, ветер носит».
«Просто слишком замусорили все эти интернеты высказываниями из серии «без царя в голове». Ведь должен же быть какой-то порядок», – пояснил «Газете.Ru» позицию прокуратуры Князев. Уголовное дело в отношении музыканта в марте 2007 года завели после поступившей жалобы от одного из читателей блогов. «По версии следствия, в феврале 2007 года пользователь Савва Терентьев, музыкант одной из местных групп, оставил в дневнике журналиста Бориса Суранова нелестный комментарий о работе милиции», – рассказал «Газете.Ru» Князев.
Речь шла об отделе «К» при МВД Республики Коми, который занимается компьютерными преступлениями. 14 февраля сотрудники отдела посетили редакцию газеты «Искра» и обнаружили контрафактные компьютерные программы. Милиция изъяла шесть жестких дисков, из-за чего подготовленный к выпуску текущий номер газеты сдать в печать в тот день оказалось невозможным. По мнению сотрудников «Искры», действия милиции были связаны с оппозиционной направленностью издания, поддерживающего «невыгодного» правящей партии кандидата на республиканских выборах.
Терентьев в ЖЖ прокомментировал эту историю репликой «Менты и гопота – одно и то же. Было бы неплохо, если бы неверных ментов периодически сжигали на Стефановской площади».
Фраза музыканта не потонула в море критических высказываний пользователей сервиса о погоде, президенте и работе ICQ: 16 марта в квартире, где проживает Терентьев, был проведен обыск, в результате которого сотрудники того самого отдела «К» и прокуратуры изъяли системный блок и дискеты. В тот же день Терентьеву сообщили, что своей «выходкой» он разжег социальную рознь. Вскоре Терентьева вызвала на допрос в качестве подозреваемого следователь по особо важным делам Светлана Липина. В присутствии адвоката музыкант своей вины не признал и заявил, что никогда не пытался разжигать какую-либо рознь.
В течение четырех месяцев следователи методично допрашивали виртуальных «друзей» пользователя Терентьева, а также провели лингвистический анализ комментария, чтобы доказать его авторство.
По данным местной газеты «Зырянская жизнь», результаты судебно-лингвистической экспертизы для прокуроров оказались невыгодными: доктор филологических наук Наталья Сергиев заявила, что в комментарии не содержатся призывы к разжиганию социальной вражды, а высказывается лишь мнение, кроме того, авторство текста установить не представляется возможным.
Вторая, социо-гуманитарная экспертиза, проведенная четырьмя местными учеными (доктором исторических наук Юрием Шабаевым, доктором философских наук Игорем Гончаровым, доктором филологических наук Михаилом Мелиховым и кандидатом исторических наук Петром Котовым), оказалась более плодотворной: эксперты обнаружили в высказывании виртуального юзера terentyev признаки социальной вражды. «Стиль, выбор лексики и построение фраз специалисты сравнивали с другими текстами, написанными Терентьевым», – объяснил Князев «Газете.Ru». Как сообщили друзья музыканта местным журналистам, для этих целей следователи изъяли школьные сочинения Терентьева, списанные из учебников. По результатам этих действий и было предъявлено обвинение.
Когда Терентьев после истечения срока первой подписки о невыезде уехал на гастроли в Санкт-Петербург со своей группой Durdom, его объявили в розыск, а чтобы вручить блогеру повестку на очередной допрос, его сняли с поезда «Сыктывкар – Санкт-Петербург», отвели в обезьянник, сфотографировали в профиль и фас, после чего отпустили.
«До сих пор на всех допросах Терентьев пользовался правом не свидетельствовать против себя и разговаривать со следователем отказывался», – уточнили в прокуратуре. Теперь музыканту вместе с адвокатом придется продумать свою стратегию защиты на суде.
Правозащитники и эксперты, ранее пребывавшие в уверенности, что дело Терентьева развалится еще на стадии следствия, теперь выглядят растерянными.
«Удивительно, что дело Терентьева не развалилось на стадии следствия, а дошло до обвинения, в то время как более серьезные заявления (например, националистического толка) в прессе и на телевидении органами игнорируются», – сказал «Газете.Ru» юрист Андрей Миронов. «Складывается впечатление, что прокуратура действует либо по указке сверху, получив какой-то политзаказ, либо завела это дело для галочки, либо сотрудники ведомство проявляют чрезмерное рвение. В любом случае, с юридической точки зрения, на суде с Терентьева, скорее всего, все обвинения снимут, потому как повод для применения УК очевидно абсурден», – добавил он.
По словам руководителя службы блогов компании «Суп Фабрик», управляющей российским сегментом блогов LiveJournal, Антона Носика, историю Терентьева нельзя рассматривать в отрыве от политической борьбы, в которой он стал «крайним». «Не стоит забывать, что беспредел и персональная месть сотрудников отдела К и местных властей началась именно после сообщений об их вмешательстве в работу оппозиционного издания, – сказал Носик «Газете.Ru». – Суд пока не был задействован в этой истории, поэтому некий кредит доверия мы к нему должны проявить. В этом деле самое главное – отстоять свое право на свободную критику власти, правоохранительных органов в том числе. Видимо, наша милиция уже разобралась с организованной преступностью, детской проституцией, драгдиллерами, и теперь ей остается только следить за тем, чтобы люди в интернете подбирали выражения».
Весной 2007 года соратники Терентьева в «Живом Журнале» организовали флешмоб: около тысячи человек заглавными буквами продублировали в своих дневниках злополучный комментарий Терентьева. Решатся ли прокуратуры всех регионов России возбудить уголовные дела против обидчиков милиции – пока неизвестно
Олеся Герасименко
Газета.ru
-
<JuST>
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 2676
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
- Откуда: местный
- Контактная информация:
Жители России почти потеряли право на проведение акций протеста.
Такой вывод содержится в обнародованном 11 октября докладе "Свобода собраний в современной России", подготовленном правозащитными организациями, сообщает газета "Коммерсант". Они констатировали, что все основные уличные акции оппозиции в 2007 году были запрещены или разогнаны, а власти удалось добиться того, что акции протеста в сознании обывателей "стали чем-то маргинальным" и ассоциируются только с избиением и задержанием их участников.
В докладе делается вывод, что 2007 год стал годом массовых нарушений права граждан на свободу собраний. Главное, с чем столкнулась оппозиция в 2007 году, это повсеместные силовые разгоны не разрешенных властями акций, сопровождавшиеся "случаями превышения должностных полномочий со стороны сотрудников милиции". "Наш закон о митингах и шествиях является одним из самых либеральных в Европе, но правоприменительная практика уже давно далека от европейских стандартов", - заявил Ъ координатор подготовившей доклад команды правозащитников Legal Team Дмитрий Макаров.
Правозащитники заявили, что в 2007 году прослеживалась "тенденция к ужесточению наказания для задержанных на акциях протеста". "В начале года они отделывались штрафами, а к лету их стали задерживать на срок до 15 суток",- заявил господин Макаров. Права граждан в массовом порядке нарушались в ходе "Маршей несогласных" в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде, где было избиты и задержаны сотни людей, а также в ходе десятков акций протеста в регионах. Кроме того, в столице и регионах в 2007 году ужесточились нормативные акты, регламентирующие проведение митингов и шествий. Столичные власти, например, установили нормы предельной заполняемости территории, где проводится пикет или митинг. Также в докладе сказано, что в 2007 году в России началась "негласная практика запрета митингов и шествий". Столичные власти, например, в 2007 году не санкционировали ни одно оппозиционное шествие, разрешая только митинги, или переносили акции протеста из центра на окраину. Этот опыт использовали и в регионах.
"Накануне парламентских и президентских выборов власти еще больше ограничат оппозицию, - считает координатор Legal Team Наталья Звягина. - Центральные площади столицы уже обещали занять прокремлевские молодежные силы, и оппозицию по сложившейся практике на них не пустят. А неугодные собрания будут пресекаться". "Власти удалось добиться того, что в сознании обывателей акции протеста стали чем-то маргинальным, они ассоциируются только с разгонами и задержаниями", - считает господин Макаров.
В Общественной палате, которая в 2007 году также занималась нарушениями прав граждан в ходе массовых акций, не согласились с тем, что пик нарушений прав граждан пришелся на 2007 год. "Права граждан на свободу собраний нарушались и раньше, это давняя проблема", - убежден глава комиссии палаты по контролю за правоохранительными органами Анатолий Кучерена. А один из самых активных участников уличной политики - лидер "Авангарда красной молодежи" Сергей Удальцов, напротив, заявил, что считает 2007 год "черным для российской оппозиции". "Многих желающих выйти на улицу удалось запугать,-- признал он. - А тех, кто осмелится протестовать после марта 2008 года, будет ждать расправа".
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=47056
Такой вывод содержится в обнародованном 11 октября докладе "Свобода собраний в современной России", подготовленном правозащитными организациями, сообщает газета "Коммерсант". Они констатировали, что все основные уличные акции оппозиции в 2007 году были запрещены или разогнаны, а власти удалось добиться того, что акции протеста в сознании обывателей "стали чем-то маргинальным" и ассоциируются только с избиением и задержанием их участников.
В докладе делается вывод, что 2007 год стал годом массовых нарушений права граждан на свободу собраний. Главное, с чем столкнулась оппозиция в 2007 году, это повсеместные силовые разгоны не разрешенных властями акций, сопровождавшиеся "случаями превышения должностных полномочий со стороны сотрудников милиции". "Наш закон о митингах и шествиях является одним из самых либеральных в Европе, но правоприменительная практика уже давно далека от европейских стандартов", - заявил Ъ координатор подготовившей доклад команды правозащитников Legal Team Дмитрий Макаров.
Правозащитники заявили, что в 2007 году прослеживалась "тенденция к ужесточению наказания для задержанных на акциях протеста". "В начале года они отделывались штрафами, а к лету их стали задерживать на срок до 15 суток",- заявил господин Макаров. Права граждан в массовом порядке нарушались в ходе "Маршей несогласных" в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде, где было избиты и задержаны сотни людей, а также в ходе десятков акций протеста в регионах. Кроме того, в столице и регионах в 2007 году ужесточились нормативные акты, регламентирующие проведение митингов и шествий. Столичные власти, например, установили нормы предельной заполняемости территории, где проводится пикет или митинг. Также в докладе сказано, что в 2007 году в России началась "негласная практика запрета митингов и шествий". Столичные власти, например, в 2007 году не санкционировали ни одно оппозиционное шествие, разрешая только митинги, или переносили акции протеста из центра на окраину. Этот опыт использовали и в регионах.
"Накануне парламентских и президентских выборов власти еще больше ограничат оппозицию, - считает координатор Legal Team Наталья Звягина. - Центральные площади столицы уже обещали занять прокремлевские молодежные силы, и оппозицию по сложившейся практике на них не пустят. А неугодные собрания будут пресекаться". "Власти удалось добиться того, что в сознании обывателей акции протеста стали чем-то маргинальным, они ассоциируются только с разгонами и задержаниями", - считает господин Макаров.
В Общественной палате, которая в 2007 году также занималась нарушениями прав граждан в ходе массовых акций, не согласились с тем, что пик нарушений прав граждан пришелся на 2007 год. "Права граждан на свободу собраний нарушались и раньше, это давняя проблема", - убежден глава комиссии палаты по контролю за правоохранительными органами Анатолий Кучерена. А один из самых активных участников уличной политики - лидер "Авангарда красной молодежи" Сергей Удальцов, напротив, заявил, что считает 2007 год "черным для российской оппозиции". "Многих желающих выйти на улицу удалось запугать,-- признал он. - А тех, кто осмелится протестовать после марта 2008 года, будет ждать расправа".
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=47056
Бамбармия, кергуду!!!
-
<JuST>
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 2676
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
- Откуда: местный
- Контактная информация:
ФСБ в каждой машине
16.10.2007 16:21 | Страна.Ru
Во вторник стало известно, что ФСБ России хочет следить за каждой машиной на территории нашей страны. Так, Национальный антитеррористический комитет (НАК) РФ намерен создать систему контроля за передвижением автотранспортных средств на территории РФ.
"Одним из важных элементов комплекса профилактических мер противодействия терроризму является создание системы контроля за передвижением автотранспортных средств на территории России", - цитирует РИА "Новости" заявление директора ФСБ генерала армии Николая Патрушева. Патрушев сообщил, что на сегодняшнем заседании НАК будет рассмотрен механизм применения этой системы в ходе антитеррористических мероприятий.
Как сообщил Стране.Ru источник в ГИБДД России, механизм организации такого слежения очень прост. "Существует всем известная система "Поток", и не существует никаких препятствий для того, чтобы объединить ее в единую сеть, - продолжил источник. – Для этого необходимо только провести оптические каналы связи – и система централизованного слежения готова. Стоит на Лубянке ввести номер той или иной машины, как сразу же появится информация о том, где она проезжала в последний раз".
Мобильная система "Поток" состоит из видеокамеры и ноутбука с базой данных. Радар, установленный на автомобиле сотрудников Госавтоинспекции, считывает номер автотранспортного средства. Система устанавливается за 200-300 метров от поста, и если номер проезжающей машины совпадает с номером неплательщика, зафиксированным в базе, инспектор получает сигнал. После этого инспектор сообщает номер на пост, а оповещение занимает несколько секунд.
"Данные заявления руководителя ФСБ – явно от беспомощности, - заявил Стране.Ru президент коллегии защиты прав автомобилистов Виктор Травин. – Тотальные слежки за людьми у нас проходили в несколько этапов – предреволюционная Россия, 30-е годы, 50-е перед смертью Сталина… А в этот раз что-то запоздали.
А если серьезно, то такого беспредела нет ни в одной стране мира. Заведомо подозревать человека в противоправных действиях, в намерениях – это против Конституции, где сказано, что человек невиновен, пока обратного не докажет суд. По всей видимости, надо будет переписать основной закон страны, где пока еще написано, что мы живем в светском государстве, хотя неумолимо приближаемся к государству полицейскому".
По словам Виктор Травина, заявление Патрушева лишь подтверждает неразвитость агентурной сети, ведь о терактах у нас узнают уже после того, как они случились. "В этом плане, конечно, проще: пусть будут все под колпаком, так, на всякий случай, - продолжил Виктор Травин. – Больше не будет свободы передвижения – на водителей, всех без исключения, это окажет сильнейшее психологическое давление. Ведь у ФСБ репутация тяжелая и, скорее, негативная. Страх перед органами – а это откровенно попахивает 30-ми годами – вот чего пытается добиться глава ФСБ. Поэтому господину Патрушеву стоит, наверное, снять с себя полномочия и расписаться в своей полной беспомощности".
Екатерина Макаркова
16.10.2007 16:21 | Страна.Ru
Во вторник стало известно, что ФСБ России хочет следить за каждой машиной на территории нашей страны. Так, Национальный антитеррористический комитет (НАК) РФ намерен создать систему контроля за передвижением автотранспортных средств на территории РФ.
"Одним из важных элементов комплекса профилактических мер противодействия терроризму является создание системы контроля за передвижением автотранспортных средств на территории России", - цитирует РИА "Новости" заявление директора ФСБ генерала армии Николая Патрушева. Патрушев сообщил, что на сегодняшнем заседании НАК будет рассмотрен механизм применения этой системы в ходе антитеррористических мероприятий.
Как сообщил Стране.Ru источник в ГИБДД России, механизм организации такого слежения очень прост. "Существует всем известная система "Поток", и не существует никаких препятствий для того, чтобы объединить ее в единую сеть, - продолжил источник. – Для этого необходимо только провести оптические каналы связи – и система централизованного слежения готова. Стоит на Лубянке ввести номер той или иной машины, как сразу же появится информация о том, где она проезжала в последний раз".
Мобильная система "Поток" состоит из видеокамеры и ноутбука с базой данных. Радар, установленный на автомобиле сотрудников Госавтоинспекции, считывает номер автотранспортного средства. Система устанавливается за 200-300 метров от поста, и если номер проезжающей машины совпадает с номером неплательщика, зафиксированным в базе, инспектор получает сигнал. После этого инспектор сообщает номер на пост, а оповещение занимает несколько секунд.
"Данные заявления руководителя ФСБ – явно от беспомощности, - заявил Стране.Ru президент коллегии защиты прав автомобилистов Виктор Травин. – Тотальные слежки за людьми у нас проходили в несколько этапов – предреволюционная Россия, 30-е годы, 50-е перед смертью Сталина… А в этот раз что-то запоздали.
А если серьезно, то такого беспредела нет ни в одной стране мира. Заведомо подозревать человека в противоправных действиях, в намерениях – это против Конституции, где сказано, что человек невиновен, пока обратного не докажет суд. По всей видимости, надо будет переписать основной закон страны, где пока еще написано, что мы живем в светском государстве, хотя неумолимо приближаемся к государству полицейскому".
По словам Виктор Травина, заявление Патрушева лишь подтверждает неразвитость агентурной сети, ведь о терактах у нас узнают уже после того, как они случились. "В этом плане, конечно, проще: пусть будут все под колпаком, так, на всякий случай, - продолжил Виктор Травин. – Больше не будет свободы передвижения – на водителей, всех без исключения, это окажет сильнейшее психологическое давление. Ведь у ФСБ репутация тяжелая и, скорее, негативная. Страх перед органами – а это откровенно попахивает 30-ми годами – вот чего пытается добиться глава ФСБ. Поэтому господину Патрушеву стоит, наверное, снять с себя полномочия и расписаться в своей полной беспомощности".
Екатерина Макаркова
Бамбармия, кергуду!!!