Страница 5 из 7
Добавлено: 01 мар 2008, 23:08
Кокбору
<uncensored> писал(а):Обязательный факультатив
24.07.2007, №135 (1909)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /24/129766
После 74 лет гонений и мученичества Русская православная церковь, как и другие религиозные сообщества, в начале 90-х стала возвращаться — не в государство, скорее в общество. Этот процесс, как считают представители науки и общественники, не должен заходить слишком далеко. Влияние религии на общество может быть благотворным, считает членкор РАН и член Общественной палаты Валерий Тишков, но расширять сферу влияния церкви следует крайне осторожно.
Десять академиков РАН во главе с нобелевскими лауреатами Виталием Гинзбургом и Жоресом Алферовым выступили с письмом, а член Общественной палаты Вячеслав Глазычев — с заявлением о чрезмерном проникновении православной церкви в дела государства и образования. Академики и общественник недовольны попытками церкви включить теологию в список дисциплин, по которым Высшая аттестационная комиссия присуждает научные степени, насаждением в некоторых регионах преподавания основ православной культуры и проникновением религии в государственные институты, в том числе и армию. По их мнению, это противоречит 14-й и 28-й статьям Конституции, которые закрепляют принцип светского государства, равенства всех религий и свободы совести. Представители православной церкви отвечают, что отделены от государства, но не от общества.
Насколько обоснованы опасения ученых и угрожает ли России усиление религиозного влияния? Ведь церковь играет значительную роль в благотворительности и нравственном воспитании подрастающего поколения во многих развитых странах, священники есть во многих армиях. Вопрос в добровольности религиозного воспитания и реальном разделении светского и духовного.
На первый взгляд претензии православной церкви на более активное участие в общественной жизни и воспитании молодежи оправданны. По разным оценкам, верующими себя считают от 59% до 68% опрошенных, атеистами — от 20% до 30%. А по данным социологической компании “Башкирова и партнеры”, за преподавание основ православной культуры в школах выступают 51%, против — 23% (остальные не определились). По данным ФОМ, за — 59%, против — всего 14%. Правда, по данным ФОМ, 71% выступающих за обучение полагают, что эти уроки должны быть факультативными.
Интересно при этом, что православие не является синонимом родины. По данным ВЦИОМ, лишь 9% опрошенных связывают понятие “Россия” с православной религией, тогда как историю связывают 57%, “малую родину” — 33%, природу — 28%, литературу, язык и государство — по 18%.
Возможно, широкое проникновение церкви в государственные сферы, с одной стороны, и сакрализация власти — с другой — цель обеих сторон. Однако это чревато огосударствлением церкви и укреплением мессианских комплексов у части государственных чиновников. Другим следствием огосударствления православия в России могут стать негативная реакция нехристианского населения и рост националистических настроений на окраинах, чреватый новыми межэтническими и межконфессиональными конфликтами.
Зайди на сайт uznaipravdu.ru там про все это написано подробнейшим образом....
Добавлено: 02 мар 2008, 23:59
KatRineSS
А я верю в Бога!!!!!
Иначе - какой смысл всего???
Добавлено: 25 мар 2008, 01:13
<JuST>
Гарри Гаррисон "Неукротимая планета"
...
– Чтобы придумать что-нибудь путное на будущее, – продолжал он, – надо учитывать инерцию. Во-первых, инерцию мышления. Истина в вашем представлении – это еще не истина на деле. В варварских религиях примитивных миров научными фактами и не пахнет, хотя они призваны объяснить все на свете. Лишите дикаря логической основы его убеждений, он все равно от них не откажется, только заменит слово «убеждение» словом«вера», потому что не сомневается в своей правоте. А не сомневается он потому, что верит. Мнимая логика строит замкнутый круг, на который недозволено покушаться. Это и есть инерция мышления, когда рассуждают по принципу «что всегда было, то всегда будет». И упорно не желают бросить старую колею, перестроить мышление на новый лад. Но инерция мышления – не единственный барьер на вашем пути, есть еще один вид инерции. Кто-то из вас согласился с моими рассуждениями и даже готов перестроиться. А как все остальные? Как те, которые не желают размышлять, предпочитают жить постаринке, подчиняться не рассудку, а рефлексам? Которые написали на своем знамени: «Что всегда было, то всегда будет»? Они будут тормозить любое ваше начинание, любую попытку двигаться вперед на основе того нового, чтовы узнали.
...
фантастов на костер!!!!!
Добавлено: 04 май 2008, 01:59
Jesus Great
Проще жить типа когда все тебе написали. Чтобы сам не думал а делал как говорят а не делаешь получишь бан за неверие и в ад. Это и есть управление массами, разве не так?
Добавлено: 04 май 2008, 12:52
evgeny
ВеликийФилла писал(а):Проще жить типа когда все тебе написали. Чтобы сам не думал а делал как говорят а не делаешь получишь бан за неверие и в ад. Это и есть управление массами, разве не так?
Я тоже так думаю.Хотя всеравно посвоему верю в бога.
Добавлено: 19 май 2008, 16:20
Marita Kovaribius
Меня всегда забавляло когда справшиваешь у людей: "верят ли они в Бога?" и в ответ слышать: "Не знаю, иногда верю!" Это типо когда перед экзаменами или чем-то важным начинают молиться и креститься, а так в обычной жизни всё пофиг! Смешно! Конечно, я не буду писать такие заезженные фразы, что Бог в душе каждого и прочее, просто каждому своё и не нужно ничего навязывать!
ЗЫ: Сама ни в Бога,ни в Дьявола не верю! Верю только в себя и свои силы - этого мне достаточно! :)
Добавлено: 19 май 2008, 17:19
Анхен
Нет, ну почему сразу перед важными мероприятиями. Некоторые очень любят ужраться водки на пасху/рождество, при этом горда называя себя православными людьми. В остальные моменты не вспоминают. А, нет, еще как что-то плохое случается, бегут просить помощи. И редко кто искренне и каждый день благодарит Бога за то, что в данный момент у него руки-ноги-голова на месте. Ну, и , безусловно, религия-орудие власти и подчинения. У нас вот Далай Ламу до сих пор бояться впускать, чтоб Китай нам тонизирующую клизьму не воткнул в энное место. И это при общепризнанном равенстве всех мировых конфессий в стране...
Добавлено: 19 май 2008, 23:52
bonus.x
Сам атеист.
Но отношусь с уважением к Христианству, Буддизму и Исламу.
Только чтоб это дело было так. Стоит Церковь, или Мечеть, или же Буддийский храм. Кто хочет верить в бога, пусть идет туда в поисках веры. Чтоб не вторгались в личную жизнь с проповедями.
Убило выступление главного в нашей Российской церкви человека перед выборами президента. Он буквально в открытую призывал верующих поддерживать Медведа. Нехорошо это… очень нехорошо…
Добавлено: 20 май 2008, 00:47
Santass
не забывай что ты живеш в Росии и церковь от госуждарства не кто еще не отделял
Комуняги канеш пытались но они свою веру приетом навязывали
Добавлено: 20 май 2008, 00:57
bonus.x
Если человек верит в Бога, то не должен автоматически верить в Медведа.
Понимаю что церковь и правительство должно взаимодействовать. Но Патриарх нашей церкви не должен заниматься агитационными заявлениями. У верующих могут быть просто напросто различные политические предубеждения.
Религия должна взаимодействовать с государством.
НО!
Религия должна быть в не политики…
Добавлено: 20 май 2008, 02:40
Santass
Ну а как можно отделить государство от политики одно без друго не бывает
Тут дело немного в другом
верующие люди в возрасте как првило безприкословно слушают своих духовных лидеров покрайнемере в большенстве религи
вот в етой точке и пересересакается люди на которых имет влиения имам или главный батько и протекторат КПРФ или какойнить еще
КПРФ и пр нам нафиг не нужен по етому лидеры канфессий, хорошо хоть их у нас всего две, выступат так с казать с напутствем от бога
От того и у Зюганого не сходится результаты выборов с пребворительными опрасами
Или вот еще вариант на тему того как люди закопались по наставлению на мой взгляд больного челове тож самое можно устроить и на выборах
Единственное что у людей кторые занимают высокое положение в церки есть хоть какая то ответстственность за свои слова и деяния
Добавлено: 20 май 2008, 08:29
Анхен
Конфессий у нас ТРИ. Очень умиляет возмущение по поводу того, что патриарх "не должен делать". Вспоминаются и скандалы с католическими педофилами в рясе, и как Папами становились пираты и алкаши. Будет ли правомерно утверждать, что наши лучше и чише в основной массе только потому что они наши? Свобода совести у нас гарантирована конституцией, это да. Но вот чем в последнее время отличается пропагандистская работа православной церкви от назойливых агитаторов типа свидетелей иеговых? Уровнем морали и чистотой помыслов?
Добавлено: 20 май 2008, 11:29
Santass
у буддистов нет явного лидера да и сама религия етого не подразумевает поетому я про не и не писал
По поводу агитаций не заметил, единственое что может быть сраванивется времена совдепа когда свободы вероисоведания отсутствовала!
вот назойливость свидетелей иеговы я испытывал и не раз
Служителя православной церкви в живую видел пару раз всего и то можно сказать по проф.деятельности
Остальных видел ток по телевизору !
Добавлено: 02 июл 2008, 19:13
<JuST>
Добавлено: 02 июл 2008, 19:31
gil
спасибо за такой приятный пост!! =)
респект.. а то православные достали трубить, что их вера - святое..
а скажешь им про "церковную десятину" - так сразу глаза в пол, и молчат..
теперь будет чем им тыкнуть поглубже.. однозначно в мемориз..