Фото. Зеркальная камера.

[nighttman]

Ээ . Тут есть очень много , что написать , но настроение довольно флудерское , так-что - покороче гг .
1 У зеркалки матрица намного больше мыльниц => лучше цветопередача , меньше шумы , меньше мыла , больше динамический диапазон , детализация .
2 До 20 можно взять из более-менее приличного тушку (сама камера без обьектива) кэнон EOS 1000D . С объективом (китом) 18-55 мм (а именно такой наиболее универсален) он будет гдет 22-24 тыр .
Но вобщет скажу , что брать зеркалку и думать , что тот факт , что фотаешь на зеркалку как-то вывезет фотоспособности по сравнению с мылом - заблуждение .

[Псих на Пальме]

главное - поймать момент и зафиксировать :) даже камера за 50к не добавит мозга ):):) не заморачивайся в общем )

[Jesus Great]

главное - поймать момент и зафиксировать :) даже камера за 50к не добавит мозга ):):) не заморачивайся в общем )

На самом деле заморачиваться стоит. Так как хорошая камера способна превратить фотосъемку в истинное удовольствие. Как правило на обычную мыльницу невозможно хорошо снять. Поэтому надо четко представлять что нужно на самом деле. Тупое документирование или фотоисскуство.

Удовольствие дорогое, но с другой стороны сначала можно купить нормальный аппарат, за 20 я думаю можно что нибудь присмотреть. А затем накопить и на все остальное, хороший объектив и вспышку например.

[Fros'ko]

Зеркалка моя мечта(

[nighttman]

На самом деле заморачиваться стоит. Так как хорошая камера способна превратить фотосъемку в истинное удовольствие.

А , ну это да . Не стоит забывать о "культе вещизма" . Чувство солидности , серьезности и прочие потребительские радости ...

Как правило на обычную мыльницу невозможно хорошо снять.

Ты это профессиональному стокеру скажи . Он тебе на встроенную в телефон камеру таких кадров наделает , до которых тебе (и мне) - как до Лиссабона на электричках .

фотоисскуство

А такими словами яб не бросался )
П.С.: Зеркалка оч хорошая вещь , но брать ее изза "вааау , этож зеркалка , крууута" - что-то мне не понятное . Прямая ассоциация с забиванием гвоздей микроскопом .

[Jesus Great]

На самом деле заморачиваться стоит. Так как хорошая камера способна превратить фотосъемку в истинное удовольствие.

А , ну это да . Не стоит забывать о "культе вещизма" . Чувство солидности , серьезности и прочие потребительские радости ...

Как правило на обычную мыльницу невозможно хорошо снять.

Ты это профессиональному стокеру скажи . Он тебе на встроенную в телефон камеру таких кадров наделает , до которых тебе (и мне) - как до Лиссабона на электричках .

фотоисскуство

А такими словами яб не бросался )
П.С.: Зеркалка оч хорошая вещь , но брать ее изза "вааау , этож зеркалка , крууута" - что-то мне не понятное . Прямая ассоциация с забиванием гвоздей микроскопом .

Ну так и снимай на мыльницу чо рыпаешься то?

Имхо чем больше возможностей и удобств, тем круче и легче добится желаемого результата. Правильно сказал king of ska, камера мозгов не добавит. Но сам подумай что бы мог набахать тот же Великий Бах будь в его распоряжении моя мидиклава и хороший комп.

не надо сравнивать детский велосипед и реактивный самолет.

[nighttman]

Ну так и снимай на мыльницу чо рыпаешься то?

Не нервничай , мой друг , все не так уж и плохо .

Имхо чем больше возможностей и удобств, тем круче и легче добится желаемого результата.

Точно . Неправ человек , пользующийся стареньким Пентиумом 4 для набивки текстовых файлов . Это его грубая ошибка . Надо то было брать 4х ядерник с водяным охлаждением ! (ээ , хотел какую-нить модель поконкретнее назвать , но тема навороченых компьютеров от меня далека , увы) . Он так себя ограничивает этим пентиумом ...

Но сам подумай что бы мог набахать тот же Великий Бах будь в его распоряжении моя мидиклава и хороший комп.

Даж думать не хочу . Ибо страшно . Хорошо , что у него было то , что было и сделал он то , что сделал .

не надо сравнивать детский велосипед и реактивный самолет.

Опять соглашусь . Я думаю не так много людей имеют в гараже реактивный самолет . Зачем ? Да не зачем . Есть масса более удобных средств передвижения .
Кста , хорошая аналогия , да . Вот покупает человек реактивный самолет , приделывает к нему педали , гудок и едет кататься . Смешно ? Смешно . Думаю , обозначать точки пересечения с ситуацией с зеркалкой не требуется .
А вобще , касаемо , собственно причины темы : если смотреть фотографии в будущем будет приятнее из-за осознания их "зеркальности" , то почему бы и не купить зеркалку . Оно того вполне стоит . Тем более , раз уж

Мечта

[XtN]

А в скорости съемки разница есть? Буфером уж не удивить никого, но все таки. Включение, например.

[New]

Гы... я то думал, что главное при любой покупке - это желания и финансовые возможности, а тут оказывается нет ) При покупке полупрофессиональной фотокамеры ты, оказывается, еще и что-то должен. Должен иметь фотографический талант или как минимум хорошие способности, иначе покупка будет напрасной )) И даже зело боянная аналогия с компами приведена. Боюсь, надо продолжать дальше - на примере не только компов, но и автомобилей, жилья и даже, о ужас, женщин пора сформулировать великий закон справедливого владения )))

[thevasya]

дада, чтобы пользоваться зеркалкой, необходимо четко осознавать цели и задачи своего класса

а по теме - самое дешевое, что можно купить в городе - это nikon d40 в техносиловском маге, он там за 17 кажется стоял. это вроде бы самая простая зеркалка

[FlyAndrew]

совсем тему зафлудили ))))

[nighttman]

Гы... я то думал, что главное при любой покупке - это желания и финансовые возможности, а тут оказывается нет )

А ты думал . Конечно - нет . Рад , что открыл для тебя эту прописную истину )

При покупке полупрофессиональной фотокамеры , ты, оказывается, еще и что-то должен. Должен иметь фотографический талант или как минимум хорошие способности, иначе покупка будет напрасной ))

Словом "талант" , как и "искусство" яб тоже не разбрасывался . И не о способностях речь , кста , позволю себе заметить . Зевася хорошо написал очень ) :

чтобы пользоваться зеркалкой, необходимо четко осознавать цели и задачи

По-моему емко и в тему

И даже зело боянная аналогия с компами приведена.

Аналогия не может быть "боянной" . Этож не анекдот , ага ?
Аналогия нужна , чтобы высветить понятнее для собеседника взаимосвязи обьекта разговора с чем-либо . *занудным голосом*

пора сформулировать великий закон справедливого владения

Не , тут ты не о том немног . Речь идет о Законе Соответствия . А он уже есть (эволюционно сложился) , так-что формулировать его и не надо . Просто о нем стали забывать ...

это nikon d40 в техносиловском маге, он там за 17 кажется стоял. это вроде бы самая простая зеркалка

Д40 не рекомендую (канешь , зависит от потребностей . Д40 - под совсем уж минимальные) . Хотяб д60 . Но он и стоит уже , как 1000д .
А брать надо не в Г-А . Если есть возможность - съездить в Новосибирск в ФотоРу . Хороший магазин . Можно и по нету заказать , впринципе .
Вобще , кроме никона и кэнона другого не советую , тк знаю , что люди , покупающие первую зеркалку консервативны и склонны доверять брендам , которые на слуху . А так , можно добавить еще Пентакс K-M (там 2 обьектива в комплекте) , он гдет в районе 22х , мож даж и меньше 20 . И олимпус e420 . Он вобще от 17 гдет китом . По ценам -все примерно , мож и ошибаюсь , эт лезть проверять нада .

[New]

понты, произносимые *занудным голосом* Никто никому ничего не должен и не обязан. Может тратить деньги, как ему заблагорассудится. Впрочем, классика форумного общения. Всегда найдется персонаж, занимающий именно позицию nighttman'а, и не хватает второго, который бы вступил в беспощадный холивар, доказывая, что именно вот такой агрегат мегакрут, а все остальное лажа

[nighttman]

понты, произносимые *занудным голосом*

А ? Эт ты о себе ? Или о чем тада ?

Никто никому ничего не должен и не обязан. Может тратить деньги, как ему заблагорассудится.

Безусловно . С этим никто и не спорит . Может , тебе пора включить , наконец , "понималку" ?
Кто-то будет против того , если ты купишь истребитель , приделаешь к нему педали , бибикалку и будешь гонять на нем по округе ? Не - б-же упаси . Да сколько хочешь . Можно даж ведро на голову надеть и ходить так в булочную . Пожалста ) .
Могу еще раз пояснить , что речь об адекватности средств потребностям . У каждой вещи есть предназначение . Использовать потенциал вещи на 5% при возможности приобретения более удобной вещи , специально предназначенной под эти 5% - странно . И не только ) .

Впрочем, классика форумного общения. Всегда найдется персонаж, занимающий именно позицию nighttman'а, и не хватает второго, который бы вступил в беспощадный холивар, доказывая, что именно вот такой агрегат мегакрут, а все остальное лажа

Да не , не скромничай . Ты вполне справляешься с этой ролью

[nighttman]

Кста , а у тебя по теме то есть , что посоветовать ? Ато я даж не вкурсе насчет нашего города . Мож знаешь , где еще зеркалки помимо техносилы есть ?