Зацените:"Оккупанты"

[Brother Fox]

Статья вот отсюда: http://www.ej.ru/?a=note&id=9893" target="_blank

В Томске милиционер Алексей Митаев убил в вытрезвителе журналиста Константина Попова. Милиционер Митаев управился буквально за пару минут — он уже покидал здание со своей сменой, но отлучился ненадолго и зашел в отдельную палату, где без сознания лежал спеленатый Попов. Митаев, судя по всему, вынул травматический пистолет и несколько раз выстрелил Попову, извините, в задницу. Таким образом милиционер Митаев снимал стресс.

В Екатеринбурге менты из Чкаловского РУВД избили профессора консерватории Белоглазова, трезвого, пожилого: топтали прямо на тротуаре, жизнерадостно приговаривая: «Профессор? Значит, пидор, мы таких убиваем!». В Туве инспектор ДПС, приставивший к виску 17-летнего подростка пистолет и нажавший на курок, получил 1,3 года за убийство «по неосторожности». Что тут неосторожного — я не понимаю. Неужто инспектор не знал, что если приставить к голове человека пистолет и нажать на курок, то получится труп? А когда инспектор подкинул подростку игрушечный пистолет и стал врать, будто тот был пьян — это тоже «по неосторожности»?

Менты убивают россиян просто так, как эсэсовцы — узников Освенцима, и из этой эпидемии безнаказанных убийств мы можем сделать несколько выводов.

Первое: все происходящее есть личная заслуга В.В. Путина. Плох или хорош был Ельцин, но при нем менты не стреляли людей, как куропаток. Причем озверение ментов совпало с улучшением качества жизни. Еще можно было бы как-то объяснить эту эпидемию расстрелов безденежьем и нищетой. Но безденежье и нищета были при Ельцине. При Путине на страну посыпался нефтедолларовый дождь — а менты стали убивать людей прямо на улицах.

Второе: почти все скандалы связаны с убийствами или нападениями на вполне состоявшихся, известных в своем круге людей. 17-летний Ай-Мерген Анзат, которого просто так застрелил гаишник Баир Барбак-Оол в Туве, был сыном благополучных родителей. Профессор Белоглазов — все-таки профессор. А 47-летний Константин Попов, убитый в томском вытрезвителе, был бывшим пресс-секретарем ВНК и известным в городе журналистом.

Что это значит? Это значит, что бомжей убивают безнаказанно. Если гаишник на глазах своих коллег приставил к голове подростка пистолет и выстрелил, что это значит? Значит, он убивал уже десятки раз — только менее благополучных людей. Если милиционер Митаев управился с убийством буквально за две минуты, отстав от смены, что это значит? Это значит, что милиционер Митаев убивал уже десятки раз. Может, в этом вытрезвителе, может, на улице. Может, бомжей, может, просто нищих. Это значит, что милиционер Митаев настолько привык снимать стресс с помощью убийства, что для него это дело было будничным и естественным.

Неужели профессор Белоглазов — первый человек, избитый в Чкаловском РУВД? Да помилуйте. Вот только несколько цитат из книги Евгения Ройзмана «Город без наркотиков»:

«Когда подонков (торговцев наркотиками – Ю.Л.) доставили в Кировский, туда примчался дядя одного из них – начальник Чкаловского РУВД М. Шреер». «Сын начальника КМ Чкаловского РУВД Бориса Измайлова, известный наркоман-наркоторговец по кличке Изюм терроризировал весь район». «Назир Балабек-оглы (Назир Салимов из Чкаловского РУВД, один из главных наркоторговцев Екатеринбурга) капитан милиции, скромно ездил на «девятке», которую ему подарил оптовик-наркоторговец Миша Николаев. Ежедневно раздавал героин, иногда по 3 грамма в день, своим агентам, в месяц получалось 1,5 кг». «Однажды следователю Чкаловского РУВД Евдокимовой, ранее судимой, наркоманы притащили мешок сахара и поменяли на героин. Они и раньше меняли у Евдокимовой ворованные вещи на героин. Вещи Евдокимова брала даже ношеные. Не брезговала брать и белье». «Жители города уже просто от отчаяния начальнику ОБНОН (Салимову – Ю.Л) в лоб говорят: «Ты – барыга!» Он улыбается и отвечает: «Пумаку пакажи, да?» «26 сентября оказались на свободе два таджика, Балаев и Зарипов, которых задерживали в Чкаловского с 1 кг. героина».

Уважаемых товарищей с 1 кг. героина или наркоторговку Лиду Решетникову отпустить можно — а профессора Белоглазова нельзя.

Так что же, Белоглазов — первый человек, избитый в Чкаловском РУВД? Цитирую все того же Женю Ройзмана: «Вот Медвед был трезв как стеклышко, так его в этом отделе просто изуродовали. А еще одного трезвого забили. А еще одного трезвого застрелили. А еще одному трезвому — свидетелю, прямо в райотделе на глазах у Маленкина, дали в голову и отняли сотовый телефон! И еще одному дали в голову со всей дури — потерпевшему, который пришел писать заявление на то, что у него отняли машину. И дал тот самый, который эту машину отнял. Прямо в дежурке. А машину все-таки отняли и продали. Продали, кстати, тоже какой-то сотруднице милиции».

И третье. Наши менты — это оккупационная армия. Это не значит, что они все плохие. Среди оккупантов бывают прекрасные люди. Некоторые делятся с населением последней пайкой. Вопрос — в задаче. Оккупанты не ставят перед собой задачу соблюдать закон. Их задача – уничтожать и контролировать завоеванное население.

Это — оккупационная армия, и во главе ее стоит В.В. Путин. Не торговец наркотиками Назир Салимов (которого все-таки закатали), не начальник Томского ГУВД Крессман, не Нургалиев — а Путин.

Именно при Путине установилась система, при которой право совершать преступление есть привилегия, даруемая ментам, прокурорам и чиновникам. Именно при Путине установилась система, при которой следователь СКП вымогает взятку в 15 млн долларов, а сотрудник ФСБ расстреливает попросившего у него деньги за проезд таксиста.

Несмотря на то, что страна получила 1,5 трлн. нефтедолларов, этим людям не платят нормальных зарплат. Их превращают в рабов, у которых есть одна привилегия — совершать преступления, в надежде, что эти люди, чтобы отстоять свою привилегию, будут защищать право власти на совершение других, куда более денежных преступлений.

Будут ли? Наверное.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
18 ФЕВРАЛЯ 2010 г.

[New]

Перебор, отсутствие чувства меры, нагнетание ужаса, сплошные гипертрофированные обобщения. Оппозиционная журналистика лишь дискредитирует себя подобными статейками. "Во всем виноват лично Путин", "Митаев и ему подобные убивали уже десятки раз" и "3 грамма в день - в месяц это будет 1.5 кг", "при Ельцине такого не было" :) На какой уровень рассчитано подобное, с позволения сказать, "творчество"? Бабки у подъезда и те скажут, что это халтура

[nighttman]

Не читал , но осуждаю .

[Назгул_9]

Гумно (((

[IWMM]

Юля жжот

[Marug]

В Томске милиционер Алексей Митаев убил в вытрезвителе журналиста Константина Попова ... зашел в отдельную палату, где без сознания лежал спеленатый Попов.
... все происходящее есть личная заслуга В.В. Путина ...
... Что это значит? Это значит, что бомжей убивают безнаказанно ...

чегото нестыкуется, вывод напрашивается - "журналисты бомжующие бухарики дебоширы лично заслуженные Путиным"
из вышескопипастеного так?
если не так то почему в листке другое пишется? или там "другой заказ" а тут свое мнение? или просто копипаст, так?

[Vedmed]

Как то у нас с вами разговор был, Братец Лис, и я сказал что Латынина для меня не авторитет. Собственно из-за таких статей и не авторитет - простите, но кроме как высером подобное "творчество" назвать нельзя. Приведено несколько разрозненных фактов из обобщения которых делаются совершенно дикие выводы.
"При Ельцине такого не было" - спасибо, поржал - такое было всегда, даже в советское время и при царе, а уж при Ельцине то размах и вседозволенность достигли эпических масштабов.
"Убивали не раз" - Латынина им лично свечку держала? Она не считает, что установлением состава и количества преступлений, а также назначением наказания за них должны заниматься соответствующие структуры? Я так понял, она за расстрелы без суда и следствия по одному лишь доносу, составленному из домыслов? Вам никакой период в нашей истории это не напоминает? Это даже не 37-й, это красный террор 20-х!
"Виноват Путин" - при чем тут Путин, он что умеет с одного взгляда определять маньяков? Он лично ответственен за назначение каждого милиционера на мелкий пост в каком-нибудь Мухосранске? Не знал, не знал.
"Виновата система" - может система и не так хороша, как хотелось бы, но глядя на сей замечательный опус, я лишний раз понимаю, что такого человека как Латынина - с мощнейшим разжижением мозга - ко власти допускать нельзя ни в коем случае.

[Аделла]

Выскажу свое ИМХО. Не по статье, а по проблеме, поднятной в ней. Проблема гораздо шире и не только в милиционерах.

Я - бывший милиционер. И все равно обидно за честь мундира. Избитая фраза, но непорядочные люди есть во всех профессиях, хотя, конечно, псих. тесты должны были бы отсеивать профнепригодных: склонных к насилию, эмоционально неустойчивых и т.д. Работа в милиции очень стрессовая. И ввиду объективной сложности в силу специфики, и отчасти из-за того, что у нас непрестижно быть милиционером. "Милиционер" - это, к сожалению, не звучит гордо. Их зачастую не уважает свое же начальство и министерство (в чем это проявляется? в низких заработных платах, злоупотребления личным временем сотрудников и отношении) и общество. Как их только у нас не называют, "менты" является самым мягким прозвищем. Детвора считает крутым изъясняться на блатном жаргоне. Несидевшие люди слушают шансон. У нас любят ссылаться на то, что мол, пол-страны отсидело. У подавляющего большинства правовой нигилизм. Законопослушность не является образом жизни и мыслей. Неудивительно, что в ряды милиционером попадают люди, для которых переступить закон - не проблема. Ведь милиционеров не выращивают в резервациях или колбочках, их берут из народа.

Я думаю, не стоит надеяться, что ситуация можно изменить одними реформами МВД. Лечить надо все общество.
А то, что развели со всеми этими показушными бичеваниями милиционеров, все эти грозные выпады в их адрес со стороны сильных мира сего, в то время как чиновникам отдельным дозволено все, когда на их преступления закрывают глаза - это все на публику, лицемерие и ханжество. Надо же как-то отреагировать на события, вызвавшие такой резонанс.

[Markus]

то Аделла
Совсем с правоохранительными органами завязали, или перешли в параллельную структуру?
милиция на мой взгляд очень мало чем отличается от ОПГ, по крайней мере грань между ними очень тонка...

[Vedmed]

Выскажу свое ИМХО...

Ну вот - трезвый взгляд на проблему. Без передергиваний, притянутостей и истерики. В таком виде проблему уже можно обсуждать, она существует, глаза закрывать смысла нет. Можно обсуждать и пути решения этой проблемы. А то "во всем виноват лично Путин" - маразм.

[Рохан]

Эх ИМХО, ты мое ИМХО...
Статья ниочем, помоему...автор не в адеквате...выводы не блещут логикой, и именно по этому ниочем.
to B.fox: завязывайте уже всякое говнитсо нам попихивать..."зацените, зацените"

У подавляющего большинства правовой нигилизм. Законопослушность не является образом жизни и мыслей. Неудивительно...

Да, это не удивительно, т.к. людям показывают дурной пример люди в погонах, почему если люди которые призваны защищать людей следить за исполнением законов, те которые давали присягу, нарушают эти законы от и до(может не все конечно), причем им это чаще всего сходит с рук, что вы хотите от простых граждан...? если им можно почему мне нельзя,
многие "менты" думают, что их положение не подразумевает ответственности,а наоборот дает им некий иммунитет.
Ни разу не видел сотрудника ГИБДД который пристегивается во время езды на автомобиле, ни разу за всю свою жизнь, такого даже в кино не показывают в отечественном, если кто видел, дайте знать)))

[Анхен]

На мой взгляд, автор в адеквате, просто зарабатывает деньги. А в данной профессии уровень дохода прямо пропорционален количеству печатных знаков. Вот Юля и гребет бабло, подсчитайте, сколько раз в неделю она выдает такого рода заметки. В нашей же стране количество идиотов давно превышает норму, поэтому спрос на подобную писанину стабильнее всех банковских систем вместе взятых.

[Brother Fox]

На мой взгляд, автор в адеквате, просто зарабатывает деньги. А в данной профессии уровень дохода прямо пропорционален количеству печатных знаков. Вот Юля и гребет бабло, подсчитайте, сколько раз в неделю она выдает такого рода заметки. В нашей же стране количество идиотов давно превышает норму, поэтому спрос на подобную писанину стабильнее всех банковских систем вместе взятых.

Гм... У кого что болит... Анхен, у Вас, кажется, проблемы с деньгами? Я с Юлией лично знаком. Она интересуется не баблом (ей хватает - популярная писательница) - скорее славой.

С бывшим милиционером, в общем, согласен.

Проблема в том, что представители силовых структур (и просто люди с оружием) косячат везде. Но реагируют на эти дела в разных странах по-разному.

На Западе за полицейского-маньяка снимают высших чинов. У нас вот тоже начали, совсем недавно. В частности, благодаря публикациям таких, как Юлия Латынина.

[Jesus Great]

Телевидение и пресса это же смешно ) а тут нас еще и развлекают "некачественно"! :)

[ay]

После того, что Латынина писала о Горном, читать ее совсем не хочется. Банных у нее получился такой прямо романтический герой, "очень хороший содержательный человек", да еще и "серый кардинал республики", оказывается