А судьи кто?

Говорим о политике...

Модераторы: <JuST>, Модераторы

Аватара пользователя
Vedmed
ветеран
ветеран
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 19:44

А судьи кто?

Сообщение Vedmed »

Ну не все же Братцу Лису сюда статьи таскать.

Уильям Энгдаль А судьи кто?
Организация, называющая себя "Репортеры без границ" внесла в свой список сорока наихудших пожирателей свободы прессы в 2010 году только имена премьер-министра России Владимира Путина, президента Китая Ху Цзиньтао, президентов Ирана Махмуда Ахмадинежада, Казахстана Нурсултана Назарбаева и Белоруссии Александра Лукашенко. Самым значимым в их списке "плохих парней" является геополитическое отношение к тем лидерам и тем странам, которые на текущий момент очевидно находятся и в "списке врагов" Государственного департамента США. И это не случайность, как станет ясным, если рассмотреть более внимательно, на чьи средства эта организация существует.
В своем заявлении „Репортеры без границ“ утверждают: "Поскольку эти пожиратели персонифицированы, мы должны знать их, чтобы лучше обличать. "Репортеры без границ" решили нарисовать их портреты". Столь красочный язык не случаен. Термин „пожиратели" у большинства людей вызывает в воображении ужасные образы.
В своем последнем только что выпущенном списке "плохих парней“ отмечено по поводу Путина в России: "Манипулируя группами и учреждениями, Путин способствовал климату раздутой национальной гордости, которая поощряет преследования диссидентов и свободомыслящих и способствует росту уровня безнаказанности, что постоянно подрывает верховенство закона". „Репортеры без границ" (РБГ) говорят, что Путин, "бывший офицер КГБ", удерживает такой контроль над всеми аспектами жизни в России, что "национальные телевизионные каналы в настоящее время говорят в один голос“.
По поводу Китая РБГ говорит: "В честь Shanghai World Expo, крупнейшей демонстрации китайской мощи (sic!) со времен Олимпийских игр 2008 года, организация "Репортеры без границ" на прошлой неделе пригласила пользователей Интернета посетить специально созданную страницу на своем сайте, посвященном свободам, которые нарушаются в Китае". i
Возможно, столь же важно рассмотреть список плохих парней от РБГ на предмет имен, которых там нет. Можно поинтересоваться, почему там отсутствуют имена таких всемирно известных врагов свободы слова и свободы печати, как грузинсткий диктатор президент Михаил Саакашвили, бывший президент Украины Виктор Ющенко или недавно свергнутый диктатор Кыргызстана Бакиев. Все трое пришли к власти в результате поддерживаемых Вашингтоном переворотов, также называемых цветных революций. Примечательно, что в последние годы все персоны, названные РБГ "пожирателями", оказались мишенями финансируемых из Вашингтона дестабилизаций.
Кто стоит за РБГ?
Ловкие словесные трюки РБГ, такие как термин "пожиратели", не случайны. Это продукция рекламного агентства РБГ. Анонсируя 3 мая на сайте свой список из 40 персон, „Репортеры без границ" заявили: "Этот список „Пожирателей свободы прессы“ выпущен сегодня, опираясь на рекламную кампанию агентства Saatchi & Saatchi ... В списке этого года 40 имен пожирателей ... которые не могут выносить прессу, рассматривать ее как врага и прямо атакуют журналистов. Они влиятельные, опасные, жестокие и стоят выше закона. " ii
Saatchi & Saatchi является одним из самых влиятельных в мире "тайных соблазнителей" или PR фирм. В их послужном списке кампания, приведшая к власти Маргарет Тэтчер, они являются рекламной фирмой Лейбористской партии Гордона Брауна. Среди ее клиентов Citigroup, Hewlett-Packard, DuPont, Proctor & Gamble. Можно задаться вопросом, откуда РБГ получает финансы, чтобы нанимать таких элитных советников?
За спиной РБГ стоит Национальный фонд в поддержку демократии
Наиболее интересным является вопрос, не то, как Ху Цзиньтао, Путин и Ахмадинежад в прошлом году относились к своей национальной прессе, а то, кто их судит. Мы вполне могли бы спросить: "А судьи кто?" Ответ: Вашингтон.
"Репортеры без границ" является международной неправительственной организацией (НПО). Согласно ее веб-сайту, штаб-квартира расположена в Париже, Франция. Как можно выяснить после некоторых поисков, Париж является прикрытием для организации, которая финансируется Конгрессом США и учреждениями, связанными с правительством США.
Если мы пойдем на сайт РБГ, чтобы узнать, кто стоит за этими самозванными судьями свободы печати в мире, мы ничего не найдем. Не названы даже имена совета директоров, не говоря уже о финансовых покровителях. Их годовой отчет о поступлениях и расходах не дает никаких сведений о том, кто за ними стоит финансово. Миллионы долларов доходов представлены как доходы от "продажи публикаций." Но не говорится, кому это все было продано. Как отметил один исследователь: "Даже принимая во внимание, что книги издаются бесплатно, ей пришлось бы продать 170 200 книг в 2004 году и 188 400 книг в 2005 году, чтобы заработать более $ 2 млн, заявленных в 2005 году, делать ежегодно 516 книг в день. Ясно, что деньги должны идти из других источников..." iii
В своих официальных финансовых отчетах о доходах, опубликованных в сентябре 2009 года, они лишь заявляют, что "финансы организации в 2008 были отмечены завершением кампании (начатой в 2001) по поводу Пекинских Олимпийских Игр 2008, которая значительно повлияла на доходы и расходы.”iv Это означает, что РБГ потратила деньги и восемь лет, проводя кампанию против правительства Китая в преддверии Пекинской Олимпиады-2008. Примечательно, что РБГ называет президента КНР Ху Цзиньтао в качестве "пожирателя" этого года за его действия по пресечению беспорядков в Тибете в марте 2010 и в Синьцзяне в июле 2009 года, оба события были тайной работой финансируемой США НПО под названием Национальный фонд в поддержку демократии. Хммм...
После многолетних попыток скрыть это, Роберт Менар, парижский Генеральный секретарь организации "Репортеры без границ", признался, что бюджет РБГ в первую очередь оплачивается "американскими организациями, тесно связанными с американской внешней политикой." Среди этих американских организаций "Открытое общество" миллиардера спекулянта Джорджа Сороса, Центр свободной Кубы, чей попечитель Отто Райх был вынужден подать в отставку из администрации Джорджа Буша после того, как был замешан в поддерживаемой ЦРУ попытке государственного переворота против демократически избранного президента Венесуэлы Уго Чавеса. Споносорами "Репортеров без границ“, по сообщениям, также являются Агентство США по международному развитию (USAID) и финансируемый Конгрессом США Национальный фонд в поддержку демократии (NED). vi
После нескольких месяцев попыток получить ответ от NED о том, как он финансирует организацию "Репортеры без границ" (которые включали и категорический отказ исполнительного директора Люси Морийон (Lucie Morillon)), один исследователь обнаружил, что NED сознался в том, что“Репортеры без границ“, "по крайней мере, 3 года получала гранты Международного республиканского института. Этот Институт является одним из четырех филиалов Национального фонда в поддержку демократии.vii
Национальный фонд в поддержку демократии, как я подробно пишу в моей книге "Полный спектр доминирования: Тоталитарная демократия в Новом мировом порядке", был создан Конгрессом США во времена администрации Рейгана по инициативе тогдашнего директора ЦРУ Билла Кейси, чтобы заменить ЦРУ в программах тайных гражданских операций, которые в середине 1970-х годов были ослаблены после огласки Комитететом конгресса США под руководством сенатора Фрэнка Чёрча (Church committee). Как годы спустя признал Аллен Вайнштейн, человек, который подготовил закон о создании NED, "многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад тайно делалось ЦРУ". viii
Может быть, организации, мнящей себя судьей свободы прессы в мире, сама должна обладать чуть большей открытостью и транспарентностью насчет того, откуда у нее деньги. Иначе мы можем подумать, что они что-то скрывают.

Примечания:

i Reporters Without Borders website, Reporters without Borders works on all fronts, May 3, 2010

ii Reporters Without Borders website, Reporters without Borders works on all fronts, May 3, 2010

iii Diana Barahona, Reporters Without Borders and Washingtons Coups, ZNet, August 2, 2006

iv Reporters Without Borders, Income and Expenditures to end December 2008, published September 7, 2009

v Source Watch, Reporters Without Borders

vi Ibid.

vii Diana Barahona, op.cit.

viii Allen Weinstein, quoted in David Ignatius, Openness is the Secret to Democracy, Washington Post National Weekly Edition, 30 September 1991, pp. 24-25.
Вот она свобода слова и демократические институты во всей красе.
Аватара пользователя
<JuST>
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2676
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
Откуда: местный
Контактная информация:

Re: А судьи кто?

Сообщение <JuST> »

уважаемый Ведмед вы думаете это что-то изменит в зрении БЛ? я удивляюсь что до сих пор здесь не висит очередные откровения-открытия от его музы Ю.Латыниной с разоблачениями Кононова и слезами умиления от жизни в Локотской автономии
Бамбармия, кергуду!!!
Аватара пользователя
Markus
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 11:21

Re: А судьи кто?

Сообщение Markus »

для европейцев Россия - это страшное место, да и большинство америкосов такого же мнения, ну и само собой царь правящий страшной страной не может быт не сташным. Поэтому нет ничего удивительного во мнении Репортеров без границ
Аватара пользователя
Vedmed
ветеран
ветеран
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 19:44

Re: А судьи кто?

Сообщение Vedmed »

<JuST> писал(а):уважаемый Ведмед вы думаете это что-то изменит в зрении БЛ? я удивляюсь что до сих пор здесь не висит очередные откровения-открытия от его музы Ю.Латыниной с разоблачениями Кононова и слезами умиления от жизни в Локотской автономии
Ну он понится не верил в одной из тем, что вся т.н. "свобода" она не за свободу, а за госдеповские деньги работает. БЛ то госдеповских денег кажись не получает, просто зомбированный либерализмом общественный деятель. А зомбированный общественный деятель это весьма нехорошо. Пытаюсь вот привить критическое мышление, может своей головой, а не лозунгами с эха москвы думать начнет :)
Worker
бронзовый кавалер
бронзовый кавалер
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 15 май 2010, 21:50

Re: А судьи кто?

Сообщение Worker »

Давайте свой список составим. Чего нам эти репортеры указывают? Мы сами без границ.
Эпатажное слово "пожиратели" уберем, ладно. Включаем сразу в список по предложению исходной статьи, согласен(они мне по барабану) кто там:Бакиев, Ющенко, Сакашвили.
И давайте дополним хотя бы до десятка.
Кто самый смелый, посмотрим.
Аватара пользователя
<JuST>
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2676
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
Откуда: местный
Контактная информация:

Re: А судьи кто?

Сообщение <JuST> »

типа проверка на вшивость :ag:
Бамбармия, кергуду!!!
Аватара пользователя
IWMM
I want many money
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 15:58

Re: А судьи кто?

Сообщение IWMM »

А че проверяться, и на кой вобще списки эти? и без них известны душители свободы :-D хотите чтобы там всяких питерских и непитерских суркомедвепутов публично на этом форуме засветили? давно понятно что самые рьяные цензоры это главреды, никому не охота иметь проблем на своей Ж, каждый хочет кушать свой бутер с маслом и икрой запивая вискарем, вот и живут по принципу кабы чего не вышло, а воркеру еслми он бывший лис, так тебе еще повезло, долго терпели или ты удачно подставился, в соседях только и читаешь про ментовские налеты на газеты, хотя гадюшник как повод не очень выглядит, а вот плакатик это серьезнее
$$$ I want many money $$$
Аватара пользователя
<JuST>
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2676
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
Откуда: местный
Контактная информация:

Re: А судьи кто?

Сообщение <JuST> »

да и параметры блэклиста? по каким критериям, т.е. местечкового уровня, регионального или на уровне государственных деятелей?
Бамбармия, кергуду!!!
Worker
бронзовый кавалер
бронзовый кавалер
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 15 май 2010, 21:50

Re: А судьи кто?

Сообщение Worker »

Параметры, к примеру, от местечкового уровня до регионального. Как мы можем о Путине или Медведеве судить? Я вот их, скажем, живьем ни разу не видел. Может они и не существуют вовсе.
Аватара пользователя
Brother Fox
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1634
Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 17:47
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: А судьи кто?

Сообщение Brother Fox »

Прочитал. Ну и что? И не очень понятно, кстати, что за автор. А то у наших уродов появилась манера - коррумпировать разных персонажей на Западе, чтобы они тявкали в поддержку путинского режима.

Фонд защиты гласности, например, получает гранты из некоего "Фонда МакАртуров". На эти деньги они нанимают несколько юристов, которые по телефону и через Интернет совершенно бесплатно консультируют журналистов, у которых возникают проблемы с властями.

Ну, допустим, сейчас появится статья, что Фонд МакАртуров - это филиал Госдепартамента США. А мне - плевать! Они реально помогают журналистам, на которых "наезжают", мы это на собственном опыте не раз проверили. Критерии очень простые: журналист, есть проблемы с "наездом", значит - помогаем.

Про Путина, как "пожирателя свободы СМИ" - согласен с "Репортёрами без границ". Думаю, мы ещё станем зрителями полит-шоу: "Владимир Владимирович - в международном розыске" и/или "Владимир Владимирович - на скамье подсудимых". Что с Политковской случилось, все помнят? А с Бекетовым? Разные пакости такого рода происходят в России систематически. Кому интересно, почитайте "Ленту плохих новостей" на http://www.gdf.ru" onclick="window.open(this.href);return false; (это как раз сайт "Фонда защиты гласности").
С уважением, Сергей Михайлов, учредитель группы изданий "Листок", депутат Республики Алтай. http://www.listock.ru
Аватара пользователя
Vedmed
ветеран
ветеран
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 19:44

Re: А судьи кто?

Сообщение Vedmed »

Brother Fox писал(а):Прочитал. Ну и что? И не очень понятно, кстати, что за автор.
Я ж написал кто автор, У. Энгдаль, поверхностно можете посмотреть тут что он за птица - http://ru.wikipedia.org/wiki/" onclick="window.open(this.href);return false;Уильям_Энгдаль
Brother Fox писал(а):А то у наших уродов появилась манера - коррумпировать разных персонажей на Западе, чтобы они тявкали в поддержку путинского режима.
У "наших уродов" такая манера появилась сильно после того как она появилась у заокеанских друзей. В сфере СМИ наши действуют не превентивно, а реактивно, увы. Поэтому информационное противоборство мы зачастую сливаем, даже у себя в стране. Пример чему куча индивидов мыслящих западными штампами, без осмысления подаваемой информации, которые воспринимают все, что льется в формате соотетствующем забугорному мейнстриму, на веру словно религиозные постулаты.
Brother Fox писал(а):Фонд защиты гласности, например, получает гранты из некоего "Фонда МакАртуров". На эти деньги они нанимают несколько юристов, которые по телефону и через Интернет совершенно бесплатно консультируют журналистов, у которых возникают проблемы с властями.
Очень умная позиция, надо бы нашим поступить так же, открыть зарубежом неправительственный фонд и оказывать всяческое содействие тамошним диссидентам. Боюсь только прикроют такой фонд моментом, не дадут развернуться. А так, было бы шикарно, тратим копейки, зато клиентура резко становится более русофильской. Эх, и чего наши клювом щелкают, вот же они, технологии управления обществом - на поверхности! Только на Рашу Тудей да Кетчум ума и хватило, топорненько работаем.
Brother Fox писал(а):Про Путина, как "пожирателя свободы СМИ" - согласен с "Репортёрами без границ". Думаю, мы ещё станем зрителями полит-шоу: "Владимир Владимирович - в международном розыске" и/или "Владимир Владимирович - на скамье подсудимых".
А вы напишите ему, скажите местные власти совсем отвязались, за критику пытаются газету прикрыть. Ну или в блог Медведеву, пусть разберутся (они кстати могут шашкой вполне рубануть) :). Хотя, понимаю, после постоянных наездов на медвепутов в вашей газете оно конечно боязно. Да и конструктивную критику частенько мешаете с такой хренью, что не приведи господь. Впрочем, признаю, уж лучше такой "рупор народа" чем совсем никакого, и местных инициативщиков от Бердникова не одобряю. Морально в этом вопросе на вашей стороне.
Worker
бронзовый кавалер
бронзовый кавалер
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 15 май 2010, 21:50

Re: А судьи кто?

Сообщение Worker »

Есть такие фонды, Vedmed. Как бы неправительственные. И действуют они под различными названиями типа "Друзья русского языка", Друзья России" и т.п. Руководятся они обычно женами сотрудников посольств. Задача у них создавать культурный и толерантный имидж современной России. Но так как контроля практически нет, деньги уходят на бижутерию.
Еще один момент. В европе россией население не интересуется. Может это и обидно звучит. Это мы всегда знаем сколько евро стоит, а француз какой-нибудь понятия не имеет, что существует рубль. Он ему также нужен, как нам валюта Танзании, к примеру.
По телевизору про россию не говорят. Можно год смотреть центральные каналы и ни разу про Россию не услышать.
Эту для нас Газпром гордость и премьер с президентом сутками обсуждают куда мы еще одну трубу потянем. А швейцарский или там итальянский крестьянин просто пользуется газовым отоплением, а спроси его чей газ, он скажет это меня не касается.
Аватара пользователя
Brother Fox
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1634
Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 17:47
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: А судьи кто?

Сообщение Brother Fox »

Насчёт манеры "заводить" пятую колонну в СМИ противоположной стороны - разумеется, это выдумка СССР. Помните, все эти малотиражные "газеты французских коммунистов", которые писали что-то в поддержку СССР, а потом "Правда" это радостно перепечатывала, выдавая за господствующее на Западе мнение...

У "заокеанских друзей" такой манеры быть не могло по простой причине - в СССР отсутствовали частные СМИ, зато присутствовала цензура.

А сейчас Россия просто воспроизводит (в ухудшенном виде - всё же и страна не та, и люди бьются уже в основном за бабло, не за идею) старый опыт КГБ СССР по работе с "друзьями" в западных СМИ.

Насчёт "написать" - уже написали и даже отправили по почте. Текст опубликован в "Листке" (открытое письмо от 4-х депутатов).

А насчёт "постоянных наездов" - мы же за дело наезжаем. О том, что из себя представляет Путин, нам приходится судить по красной физиономии господина Бердникова.
Vedmed писал(а):
Brother Fox писал(а):Прочитал. Ну и что? И не очень понятно, кстати, что за автор.
Я ж написал кто автор, У. Энгдаль, поверхностно можете посмотреть тут что он за птица - http://ru.wikipedia.org/wiki/" onclick="window.open(this.href);return false;Уильям_Энгдаль
Brother Fox писал(а):А то у наших уродов появилась манера - коррумпировать разных персонажей на Западе, чтобы они тявкали в поддержку путинского режима.
У "наших уродов" такая манера появилась сильно после того как она появилась у заокеанских друзей. В сфере СМИ наши действуют не превентивно, а реактивно, увы. Поэтому информационное противоборство мы зачастую сливаем, даже у себя в стране. Пример чему куча индивидов мыслящих западными штампами, без осмысления подаваемой информации, которые воспринимают все, что льется в формате соотетствующем забугорному мейнстриму, на веру словно религиозные постулаты.
Brother Fox писал(а):Фонд защиты гласности, например, получает гранты из некоего "Фонда МакАртуров". На эти деньги они нанимают несколько юристов, которые по телефону и через Интернет совершенно бесплатно консультируют журналистов, у которых возникают проблемы с властями.
Очень умная позиция, надо бы нашим поступить так же, открыть зарубежом неправительственный фонд и оказывать всяческое содействие тамошним диссидентам. Боюсь только прикроют такой фонд моментом, не дадут развернуться. А так, было бы шикарно, тратим копейки, зато клиентура резко становится более русофильской. Эх, и чего наши клювом щелкают, вот же они, технологии управления обществом - на поверхности! Только на Рашу Тудей да Кетчум ума и хватило, топорненько работаем.
Brother Fox писал(а):Про Путина, как "пожирателя свободы СМИ" - согласен с "Репортёрами без границ". Думаю, мы ещё станем зрителями полит-шоу: "Владимир Владимирович - в международном розыске" и/или "Владимир Владимирович - на скамье подсудимых".
А вы напишите ему, скажите местные власти совсем отвязались, за критику пытаются газету прикрыть. Ну или в блог Медведеву, пусть разберутся (они кстати могут шашкой вполне рубануть) :). Хотя, понимаю, после постоянных наездов на медвепутов в вашей газете оно конечно боязно. Да и конструктивную критику частенько мешаете с такой хренью, что не приведи господь. Впрочем, признаю, уж лучше такой "рупор народа" чем совсем никакого, и местных инициативщиков от Бердникова не одобряю. Морально в этом вопросе на вашей стороне.
С уважением, Сергей Михайлов, учредитель группы изданий "Листок", депутат Республики Алтай. http://www.listock.ru
Аватара пользователя
Brother Fox
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1634
Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 17:47
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: А судьи кто?

Сообщение Brother Fox »

"Доктор Энгдаль хорошо известен и в России. Телеканал «Вести» неоднократно привлекал его в качестве видного эксперта по вопросам геополитики в связи с чередой «цветных революций» и событиями в энергетической сфере. Интервьюировали г-на Энгдаля ведущие тележурналисты Константин Семин и Аркадий Мамонтов. Также его экспертное мнение нашло отражение в документальных фильмах «Бесценный доллар», «Империя добра»."

Это из Википедии. ИМХО, комментарии просто излишни.
С уважением, Сергей Михайлов, учредитель группы изданий "Листок", депутат Республики Алтай. http://www.listock.ru
Аватара пользователя
Malahit
ветеран
ветеран
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:25

Re: А судьи кто?

Сообщение Malahit »

Наши учатся помаленьку тратить денюжку не только на бижутерию: http://www.e-generator.ru/news/?news_id=15379" onclick="window.open(this.href);return false;
Дороги судеб ведут туда, куда их прокладывают люди.
Благодаря интернету некоторые так и не научатся отвечать за свои слова.
Любая сложная проблема имеет простое, очевидное, легкоосуществимое неверное решение.
Ответить

Вернуться в «О политике»