Трансплантология может получить «презумпцию согласия».

собственно и так понятно...

Модератор: Модераторы

Ответить

А что бы выбрали вы?

презумпция согласия
5
50%
презумция несогласия
5
50%
 
Всего голосов: 10

Аватара пользователя
mase
ЗЛОЙ
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:38
Контактная информация:

Трансплантология может получить «презумпцию согласия».

Сообщение mase »

http://nnm.ru/blogs/samovar1/byt-li-don ... ganov/#cut" onclick="window.open(this.href);return false;
Законопроект «Об основах охраны здоровья» закрепляет правила донорства органов.
...
Основной объем проблемных вопросов касается списков платных и бесплатных медицинских услуг: «позитивного» (бесплатного) и «негативного» (платного) списков до сих пор нет. Однако не меньшую дискуссию в обществе вызвали такие деликатные сферы медицины, как трансплантология, суррогатное материнство, экстракорпоральное оплодотворение.
...
Комментируя эту статью закона для «Известий», Стародубов сослался на мировой опыт, в котором есть два пути: либо презумпция согласия человека на пересадку его органов, либо презумпция несогласия.
комментируемс...

ЗЫ я за презумцию несогласия...
ЗЫ2 черный рынок органов обзоводится лицензией...
Аватара пользователя
Brother Fox
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1634
Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 17:47
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: Трансплантология может получить «презумпцию согласия».

Сообщение Brother Fox »

Я выбрал "презумпцию несогласия" - но лишь по той причине, что речь идёт о СОВРЕМЕННОЙ России. В условиях нормального государства, ИМХО, презумпция согласия была бы более правильным вариантом.
С уважением, Сергей Михайлов, учредитель группы изданий "Листок", депутат Республики Алтай. http://www.listock.ru
Ответить

Вернуться в «Общественное мнение»