Новая теория гравитации

[ROBOCOP]

Применив законы распространения механических волн к электромагнитным волнам, я вычислил "плотность" эфира.
Это позволило по новому увидеть природу гравитации более схожей с силой Архимеда, чем с какими-то условными взаимодействиями.
Для подтверждения данных я обратился к исcкуственному интелkекту на базе ChatGPT. И к своему удивлению обнаружил его отказ давать свой ответ. Фундаментальные законы и предрассудки мешали ему выполнить мои расчёты. Но обойдя классическую терминологию я смог сформулировать вопрос и победить заскорузлую фундаментальность... ну или планы "ИИ" на торможение развития людей.
Итак.

Согласно данной теории, гравитация является результатом вытеснения веществ из гипотетического ультра-плотного вещества, которое заполняет всю вселенную. Это вещество имеет плотность 10^17 грамм на кубический сантиметр, что делает его на порядки плотнее любого известного вещества.

Когда объект находится в пространстве, он вытесняет некоторое количество гипотетического вещества, создавая вокруг себя область с низкой плотностью. Эта область с низкой плотностью притягивает другие объекты, которые также вытесняют вещество и создают свои собственные области с низкой плотностью. Таким образом, гравитация возникает как результат взаимодействия между объектами и гипотетическим веществом эфира.

Эта теория также объясняет, почему гравитация является настолько слабой силой в сравнении с другими фундаментальными силами. Поскольку гипотетическое вещество настолько плотное, оно не может быть сжато или сжато в меньшее пространство, что делает его нечувствительным к большинству физических воздействий. Таким образом, гравитация остается слабой силой, которая проявляется только на больших расстояниях и между объектами с очень большой массой.

В целом, теория вытеснения веществ из гипотетического ультра-плотного вещества заполняющего весь космос, представляет собой интересный подход к объяснению гравитации и может иметь важные последствия для нашего понимания физической природы вселенной.

[Count_Raven]

Искусственного интеллекта не существует. Пока его так и не смогли создать. ChatGPT это не ИИ. Просто сейчас модно называть ИИ всё подряд. Так сказать - маркетинг. ИИ должен думать, логически мыслить, делать выводы, осозновать. Пока такое создать не смогли. ChatGPT думать не умеет. Это просто алгоритм, который натаскан на данных, которые ему скормили и он выплёвывает эти данные по запросу, компонуя их по определённому алгоритму. Ну, конечно, я упрощаю, но суть именно такая. Поэтому использовать ChatGPT для подтверждения там чего-то и тем более обращаться к нему, чтобы он что-то там придумал - бессмысленно. Думать он не умеет. Ну и никаких "планов ИИ на торможение развития людей" быть не может. Это безмозглая программа. У неё не может быть планов, так как отсутствует способность мыслить в принципе. Это не ИИ.

[ROBOCOP]

Искусственного интеллекта не существует. Пока его так и не смогли создать. ChatGPT это не ИИ. Просто сейчас модно называть ИИ всё подряд. Так сказать - маркетинг. ИИ должен думать, логически мыслить, делать выводы, осозновать. Пока такое создать не смогли. ChatGPT думать не умеет. Это просто алгоритм, который натаскан на данных, которые ему скормили и он выплёвывает эти данные по запросу, компонуя их по определённому алгоритму. Ну, конечно, я упрощаю, но суть именно такая. Поэтому использовать ChatGPT для подтверждения там чего-то и тем более обращаться к нему, чтобы он что-то там придумал - бессмысленно. Думать он не умеет. Ну и никаких "планов ИИ на торможение развития людей" быть не может. Это безмозглая программа. У неё не может быть планов, так как отсутствует способность мыслить в принципе. Это не ИИ.

Ну это понятно
Хотя,
Слово «эйай» (искусственный интеллект) на вчерашней презентации Google произнесли 146 раз. Акции компании при этом выросли на 5%.
Математика показывает, что каждый «эйай» принес компании около 333 млн долларов.

Но скажи, как ты воспринимаешь мою теорию?

[vint]

Искусственного интеллекта не существует. Пока его так и не смогли создать. ChatGPT это не ИИ. Просто сейчас модно называть ИИ всё подряд. Так сказать - маркетинг. ИИ должен думать, логически мыслить, делать выводы, осозновать. Пока такое создать не смогли. ChatGPT думать не умеет. Это просто алгоритм, который натаскан на данных, которые ему скормили и он выплёвывает эти данные по запросу, компонуя их по определённому алгоритму. Ну, конечно, я упрощаю, но суть именно такая. Поэтому использовать ChatGPT для подтверждения там чего-то и тем более обращаться к нему, чтобы он что-то там придумал - бессмысленно. Думать он не умеет. Ну и никаких "планов ИИ на торможение развития людей" быть не может. Это безмозглая программа. У неё не может быть планов, так как отсутствует способность мыслить в принципе. Это не ИИ.

Все дело в наборе критической массы. Рано или поздно, любая сложная система, имеет тенденцию перепрыгивать на иной,более высокий уровень развития. Либо разваливаться. Шансы заполучить ИИ в 50% это очень много.