Строительство ГЭС на Катуни-кто за, кто ПРОТИВ?

[Дмитрий Кобзев]

Да.
Правительство Российской федерации как ни удивительно.

и оно согласилось?

[bonus.x]

Я бы сказал оно вынужденно…

Но гарантированно утверждать не буду. Так как документов об утверждении самих проектах не видел. Да и пока вряд ли они существуют.

Скорее всего там решают пока что развивать. Или ЛЭП или ТЭЦ. Время пока что до 2011 года есть.

Ну и еще немного в тему. Газовые ТЭЦ не только производят электричество. Но также побочный продукт их деятельности это большое количество тепла. Которое в мировой и Российской практике используется на отоплении домов.



Вопрос. Кто знает? ОЭЗ Бирюзовая Катунь через какую ЛЭП будет питаться?

[artfwo]

Ну и еще немного в тему. Газовые ТЭЦ не только производят электричество. Но также побочный продукт их деятельности это большое количество тепла. Которое в мировой и Российской практике используется на отоплении домов.

Ещё один побочный продукт - это CO2.

[bonus.x]

Эх. Думал все знают.

Обратимся опять к мировому и Российскому опыту.

Газовые ТЭЦ несомненно выбрасывает в окружающею среду парниковые газы. Но то количество тепла которая она замешает, с лихвой хватает на прекращении работы угольных кательн. Что в разы улучшает обстановку в воздушном пространстве.

Более того. В крупных городах, среди мероприятий по улучшению экологии, ведущими мероприятиями является замещение прочих объектов генерации тепла и электричества на газовые объекты.

Также. Взгляните на снег города Горно-Алтайска в зимнее время. От копоти он быстро чернеет. Полный переход на газовое отопление и электрификацию решит эту проблему.

Далее. Газа у нас в запасе на 90 лет.
Так что… все нормально.

[FlyAndrew]

на днях беседовал с челом, который строил ГЭСы. везде. начиная со средней азии, заканчивая дальним востоком и северами. больше 10 построил наверно. дык вот. никаких минусов он не видит, не слышал и как истинный строитель высказал свою точку зрения по этому вопросу кратко, ёмко и доходчиво ))))
вода будет всяко чище. тк водозабор осуществляется с середины плотины.
рыба будет здоровше. и ее будет больше
свет всяко подешевеет.
туристеров будет больше. и мест отдыха.

зы. сколь по проекту высота дамбы будет?

[Santass]

а дядтка не Петрович случаем?

проекта еще нет толком

[Дмитрий Кобзев]

2 FlyAndrew
56 метров вроде

[FlyAndrew]

а дядтка не Петрович случаем?

не. другие тама букавки. )))
дык вот. он грил, еще при союзе первоначальный вариант плотины был в районе 120 м. потом ее понижали до 40 м. при 40 метрах высоты, ширина плотины составила б 400 м. длина водохранилища чет в районе 2-х км.

[Santass]

эт был проект одной плотины
водь уже определись с каскадной

[bonus.x]

Свет подешевеет незначительно. Это сказали не кто либо, а сами подрядчики ГЭС.
Насчет проекта каскадной ГЭС.
Откуда такие данные что будут каскады строить?
Проектно сметная документация описывает исключительно ГЭС мощностью 140 мВт. Других объектов строительства чо то не замечено.

[Santass]

Свет подешевеет незначительно. Это сказали не кто либо, а сами подрядчики ГЭС.
Насчет проекта каскадной ГЭС.
Откуда такие данные что будут каскады строить?
Проектно сметная документация описывает исключительно ГЭС мощностью 140 мВт. Других объектов строительства чо то не замечено.

в сметах касадная ГЭС пишется как один целый объект тк он таким и является, делится на главы вот там и вишут плотина № 1 и тд
я сделал вывод только по косвенным признакам

[bonus.x]

Какие косвенные данные? Можешь перечислить?

Просто и так известна уже примерная сумма, сроки, условия, объемы инвестирования.

Плотина будет одна, так как построив еще одну. Катунская ГЭС столкнется с проблемой передачи тока. Нынешние линии и так близки к пределу.

[Santass]

-копипаст мой правдо там почемуто о других реках говорится но ГЭС каскадная
-в выступлениях членов правительства по ТВ так же последние 2 года говорится только о каскадной ГЭС

логический довод каскадная ГЭС оказывает меньшее влияние на экологию меншие последствия в результате чп

[bonus.x]

Катунская ГЭС полностью коммерческий проект. Деньги отпускаемы инвесторами идут исключительно на строительство плотины. На развитие ЛЭП не пойдет ни грамма. Нынешняя ГЭС уже и так будет использовать существующую ЛЭП по максимуму. Если пускать вторую и прочие плотины, то надо будет строить ЛЭП. А стоимость ЛЭП настолько высока, что Коммерческий проект Катунская ГЭС не потянет его.

Поэтому то и нынешняя ГЭС мощностью 140 мВт. Так как ЛЭП большую мощность не потянут. Все просчитано…

[Santass]

ты ели в курсе дела
кто заказчик ПСД?
кто заказчик-застройщик?
ивестор?
земля на кого зарегистрирована?