Фото. Зеркальная камера.

собственно и так понятно...

Модератор: Модераторы

Аватара пользователя
New
-
-
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 01 сен 2006, 20:13

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение New »

Твое сверхръяное желание во что бы то ни стало переспорить уже давно достойно психоаналитика ))) А по сабжу - магазин "Квант" (на вывеске девушка с клавой на шее) на площади в двухэтажке. Хозяин А.Деев сам интересуется всем этим делом, с ним можно весьма продуктивно поговорить на сабжевую тему с использованием специальной терминологии и пр. Проконсультируют, продадут или привезут на заказ искомое. Есть кредит. Иркитов Л.В. тоже тепло отзывался о этой фирме, однако, там и закупался
nighttman
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
Откуда: отовсюду
Контактная информация:

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение nighttman »

New писал(а):Твое сверхръяное желание во что бы то ни стало переспорить уже давно достойно психоаналитика )))
Не , это самая правая правда реализует свою естественную потребность к превалированию , используя меня , всего лишь , как инструмент , рвясь наружу ;)
А , насчет "Кванта" не знал . Думал , в "эльдорадо" ток еще мож есть кэнон 400d . Надо будет зайти посмареть мож там и фильтры есть .
New писал(а):с ним можно весьма продуктивно поговорить на сабжевую тему с использованием специальной терминологии и пр.
"специальной терминалогией" и я закидать могу . Просто лучше изъясняться без "понтов" и понятнее )
Аватара пользователя
Jesus Great
Магистр Сатанист
Сообщения: 2118
Зарегистрирован: 02 июн 2007, 21:53

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение Jesus Great »

nightman, ты можешь сказать чем отличается мыльница от зеркалки за теже 20 к? На хороший фотоаппарат снимал когда нибудь? Чем будет отличатся фотка сделанная на мыльницу и на зеркалку, при условии одинакового скилла?

Компания valuter.ru тоже возит такую технику. проконсультироваться можно по телефону 8 913 999 6080 (Паршин Владимир)
- Батюшка, а во время поста женщину можно?
- Можно, сын мой, только не жирную!
Аватара пользователя
Fishka
блондинка форума
Сообщения: 3200
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 15:38

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение Fishka »

Извиняюсь за оффтоп, но мальчики (Филл и Найт) вы спокойно друг с другом можете разговаривать?
nighttman
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
Откуда: отовсюду
Контактная информация:

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение nighttman »

Для Feklunya : действительно надо было . Хороший информационно насыщенный вопрос имеет свойство вызывать исчерпывающий ответ )
nighttman
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
Откуда: отовсюду
Контактная информация:

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение nighttman »

ВеликийФилла писал(а):nightman, ты можешь сказать чем отличается мыльница от зеркалки за теже 20 к?
Я это сказал еще в своем первом посте , отлистай назад ) .
ВеликийФилла писал(а):На хороший фотоаппарат снимал когда нибудь?
Что такое "хороший фотоаппарат" ? Уточни ? )
Филла , ты мне напоминаешь дикаря с необитаемого острова , которому показали электроплиту и он , парящийся раньше с костром , забился в оргазме в поклонении Великой Плите ;) . У тебя прям культ и поклонение вещам какой-то .
ВеликийФилла писал(а):Чем будет отличатся фотка сделанная на мыльницу и на зеркалку, при условии одинакового скилла?
В обычных условиях сьемки довольно мало чем , особенно на взгляд непрофиссионала . Преимущества все ярче и ярче проявляются в условиях сложного освещения чем сложнее освещение . А вот закосячить легко не имея хорошего опыта съемки и понятий об экспозиции . А снимать на авторежиме на зеркалке - изврат . И так что ты хотел этим сказать ? )
Аватара пользователя
Kenwood
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1869
Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 19:06
Откуда: Мебелка
Контактная информация:

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение Kenwood »

По моему выгодней какой нить ультразум за 15р взять с 15-кратной оптикой. Кстати в том же Кванте всегда парочка неплохих на выбор имеется.
Аватара пользователя
Jesus Great
Магистр Сатанист
Сообщения: 2118
Зарегистрирован: 02 июн 2007, 21:53

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение Jesus Great »

Хороший фотоаппарат это фотоаппарат который может не только щелкать на автомате. Но и позволять тебе самому участвовать в сьемке. При чем цифровая техника настолько облегчает процесс съемки что тебе не нужно парится что ты закосячишь дорогую пленку и.т.д. Существуют достаточно крутые вспышки (я не говорю что это дешево, но вполне осуществимо) которые позволяют тебе добиваться очень хороших результатов. Существуют объективы, с высокой светосилой, которые позволяют тебе без всяких вспышек снимать вечером. Тут кого что интересует. Сейчас есть все, и все это можно достать.
- Батюшка, а во время поста женщину можно?
- Можно, сын мой, только не жирную!
nighttman
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
Откуда: отовсюду
Контактная информация:

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение nighttman »

Feklunya писал(а): А можно поподробнее?
Насчет чего ? Ты ведь сама сказала , что фотограф со стажем в пол-жизни , так-что там не должно быть для тебя ничего непонятного ) .
ВеликийФилла писал(а):Хороший фотоаппарат это фотоаппарат который может не только щелкать на автомате. Но и позволять тебе самому участвовать в сьемке.
Тогда я обладаю этим самым хорошим фотоаппаратом - все настройки ручные и аналогичны "зеркальным" ) . Ко всему - сталкивался и с зеркалками , а со школы еще есть пленочный "Зенит" с портретником и телевиком . На который я , впрочем , фотал мало . Но вот в сравнении с пленкой - зеркалки в глубокой лузе ;) . Круче пленки пока еще ничего не придумали .
Добавлю , что , почти все мыльницы от 10тыр и выше имеют ручные настройки . Такчто если ты фотал на мыльницу за 3тыр с единственным авторежимом , то это не критерий )
ВеликийФилла писал(а): При чем цифровая техника настолько облегчает процесс съемки что тебе не нужно парится что ты закосячишь дорогую пленку и.т.д
Эй , мы ж тут не о цифре/пленке говорим , а о цифре/цифре ) . У мыльниц то то же самое .
ВеликийФилла писал(а): Существуют достаточно крутые вспышки (я не говорю что это дешево, но вполне осуществимо) которые позволяют тебе добиваться очень хороших результатов.
Ага , и эти вспышки - дистанционны и работают и с мыльницами )
ВеликийФилла писал(а):Существуют объективы, с высокой светосилой, которые позволяют тебе без всяких вспышек снимать вечером. Тут кого что интересует. Сейчас есть все, и все это можно достать.
Почитай что такое светосила . Ты неправильно понял это слово )
П.С.: кста , я вобще нигде не называл себя "фотографом" , я так - пейзажики и цветочки щелкаю . Для меня фотография - это не "путь к профессионализму" . Она для меня - другое .
Но то , что некоторые (и ты) пишут - это мне уже (при всем моем собственном "без году неделя") глаза режет .
Аватара пользователя
artfwo
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 16:17
Откуда: КККП
Контактная информация:

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение artfwo »

nighttman писал(а):
ВеликийФилла писал(а):Существуют объективы, с высокой светосилой, которые позволяют тебе без всяких вспышек снимать вечером. Тут кого что интересует. Сейчас есть все, и все это можно достать.
Почитай что такое светосила . Ты неправильно понял это слово )
Всё правильно. С приличной светосилой можно легко фоткать вечером с руки, т. к. выдержка кадра будет существенно ниже.
Аватара пользователя
Kenwood
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1869
Зарегистрирован: 08 ноя 2008, 19:06
Откуда: Мебелка
Контактная информация:

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение Kenwood »

nighttman
Почему мыльницы с ручным только от 10-и и выше? я взял Никон Кулпикс Л16 за 4,5 так там ручной режим вполне есть. Только я им не пользуюсь. есть еще простой авторежим и авторежим, вот вторым в основном пользуюсь.
Аватара пользователя
Santass
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2348
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 02:26
Откуда: Местный

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение Santass »

Feklunya зря ты заморачиваешся
у зеркалок по одинаковой цене разница будет минимальна
Все основные фирмы, использующие байеровскую матрицу (Кэнон, Никон, Сони и Пентакс)
Сигма Фуджи и Оптимус в некоторых образуцах имеют свою уникальную матрицу (у сигмы трехслойный датчик- дет самый апупенный цвет)
если не собирашся покупать оптику к ним
то можно зайти и купить любою подходящю под цвет твоих глаз

хотя если оптику не брать то проще ультрозум :)
nighttman
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
Откуда: отовсюду
Контактная информация:

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение nighttman »

artfwo писал(а):Всё правильно. С приличной светосилой можно легко фоткать вечером с руки, т. к. выдержка кадра будет существенно ниже.
В теории - да . На практике - ни о каком видном "существенно" речи не идет и никакой светосильный объектив (а светосильные объективы ой как дороги) не заменит в условиях вечера увеличение исо , либо выдержки .
Аватара пользователя
artfwo
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 16:17
Откуда: КККП
Контактная информация:

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение artfwo »

nighttman писал(а):
artfwo писал(а):Всё правильно. С приличной светосилой можно легко фоткать вечером с руки, т. к. выдержка кадра будет существенно ниже.
В теории - да . На практике - ни о каком видном "существенно" речи не идет и никакой светосильный объектив (а светосильные объективы ой как дороги) не заменит в условиях вечера увеличение исо , либо выдержки .
Ты не прав, как раз на практике разница чувствуется.
nighttman
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
Откуда: отовсюду
Контактная информация:

Re: Фото. Зеркальная камера.

Сообщение nighttman »

Batmobile писал(а):Почему мыльницы с ручным только от 10 -и и выше? я взял Никон Кулпикс Л16 за 4 ,5 так там ручной режим вполне есть. Только я им не пользуюсь. есть еще простой авторежим и авторежим, вот вторым в основном пользуюсь.
Ну просто в цен. сегменте от 10тыр , камер без мануального режима почти нет . Потому так и написал . Среди более дешевых их меньше . А никон кулпикс - вобще традиционно довольно продвинутая и качественная серия за свои деньги .
Ответить

Вернуться в «Общественное мнение»