Фото. Зеркальная камера.

[nighttman]

ViewNX, которая, по-моему, идет в комплекте

Триальная ?

ОЧЕНЬ просто конвертирует его в JPEG.

Ага , в том то и дело:

штатного функционального конвертера в комплекте не идет.

А лайтрум и адоб камера ров с поддержкой nef от д60 вышли относительно недавно .

[artfwo]

В линуксе NEF превосходно читается уже лет пять свободными штатными средствами (в т. ч. GIMP), для которых есть порты и под винду.

[nighttman]

Факт читаемости nef еще ничего не значит . Nef'ы от д60 и , скажем д40 - разные . Потому у владельцев и были проблемы с их редактированием до недавнего обновления лайтрума и камеры ров , когда была добавлена поддержка nef от д 60 .
К тому ж разговор не о виндовс vs линукс )

[telengit]

RAW, по-моему, это уже чисто для профессионалов.
Мне вот почемуто Сони не очень как-то, толи в брэнде дело, толи в качестве фотографий...поэтому интересуюсь чисто либо Никон либо Кэнон. Или при выборе зеркалки на фирму-изготовителя ваще не смотреть? Мне лично пофик было раньше, хотя раньше склонялся к кэнону (пока фотограф из Планеты-Сервис не сказал что, далее цитата: "Кэнон фуфел"....) а сам свой аппарат изолентой залепил, чтоб никто не прочитал никон у него, кэнон ли или еще чтонть. Вот млин башка и пухнет от того что думаешь при выборе: цена, какая там флешка, аккумулятор доступный аль нет

[artfwo]

RAW, по-моему, это уже чисто для профессионалов.

Я бы сказал, что RAW обязателен, если ты планируешь обрабатывать фото после съёмки. Плюс, для этих кадров не выполняется какой-либо пост-обработки в камере, что есть гуд. При преобразовании из RAW всегда можно подкорректировать яркость, уровень белого, HSV и т.д., плюс в разы выше динамический диапазон.

Спешл для найтика повторю, что есть десятки свободных (бесплатных) и коммерческих программ для загрузки и конверсии RAW-изображений, которые поддерживают практически все эти форматы (к примеру). ПО для обработки фотографий не ограничивается Lightroom, поэтому у владельцев камер, которые в состоянии найти и поставить нужный софт не бывает проблем.

[nighttman]

Ээ , артво , ты совсем нить разговора потерял ) .
Никто здесь не говорил о полной "нечитабельности" nef . Имеет место быть факты :
1 в комплекте с д60 нормального софта не идет .
2 обновления популярных программ по работе с raw с поддержкой nef от д60 запоздали .
В итоге имели и продолжаем иметь заморочки и проблемы с поиском софта у новичков-покупателей д60 . А д60 покупают , в основном новички , которые с raw раньше дела не имели и слету вникнуть в требуемый софт - нереально .

[artfwo]

Лол, скажи ещё что зеркалки в основном покупают новички, которые раньше не имели дела с фотографией

[nighttman]

Фотографы-профессионалы советской закалки могут иметь стаж 40 лет , но при покупке цифрозеркалки впервые столкнуться с RAW . Такчто твой комментарий мимо .

[artfwo]

Фотографы-профессионалы советской закалки могут иметь стаж 40 лет , но при покупке цифрозеркалки впервые столкнуться с RAW . Такчто твой комментарий мимо .

Не, ну может ты и не занимаешься обработкой фотофайлов, а профессионалы, которые последние 10 лет не сидели в пещере, без фотошопа (или аналогов) не работают.

[nighttman]

С фотошопом - возможно . Скан пленочных негативов никто не отменял .
А вот как ты себе представляешь совместимость пленка-RAW ?

[artfwo]

С фотошопом - возможно . Скан пленочных негативов никто не отменял .
А вот как ты себе представляешь совместимость пленка-RAW ?

Изображения с профессиональных сканеров сохраняются в HDR-форматах, а ты не знал? Лол. Но речь-то не о сканерах, ты разыщи для начала фотографа, который бы не слышал о RAW, клоун.

[nighttman]

Гг , сканерный RAW и камерный RAW - это разные вещи и ты это должен понимать .
А фотограф действительно может (почти наверняка) знать о RAW , но не иметь практики с ним работы . Такчто перечитай последние мои посты и проникнись пониманием , что ты говоришь ниочем )

[bonus.x]

Ух… Зеркалка дело истинных ценителей фото.
Сначала надо понять. А оно надо ли?
Я вот для себя сказал что нет.

Потренируйтесь сначала на мыльнице. Полностью раскройте использование ручных настроек. Так как зеркалку брать только ради ручного режима.

Конечно зеркалка в режиме авто уложит мыльницу на обе лопатки. Но это как на ферарри ездить со скоростью 60 км/час.



А насчет RAW и прочей лабуды.
Я, мой брат, дядя, еще один дядя, еще туева гора людей узнали об этом, только когда взяли в руки зеркалку.

Если человек покупает зеркалку, это не означает что он разбирается в RAW. Это может означать что человек просто решил купить дорогой и хороший фотоаппарат что снимать дальше в авто режиме

[telengit]

я про raw только в книжках читал. ибо юзаю обычную цифромыльницу. А зеркалка нужна только из-за РУЧНОЙ ФОКУСИРОВКИ. во как. на raw накласть мне.
я вот только не заметил, что у д60 raw/ правда чтоль? дядько с желтым галстуком умолкнул об этой вещи

[Santass]

а на твоей мыльнице разве нет ручной фокусировки?