Модераторы: <JuST>, Модераторы
В принципе прав. Упростили. Хотя начало было очень хорошее. Но Сталин... он настоящий преступник.vnzz писал(а): Они не хотели его ускорить, они его упростили. Для собственной выгоды. Людям вдолбили в мозги одно, а для себя выбрали другое.
Теория всегда завораживает. А когда касалось реальной жизни и реальной власти, коммунисты превращались в диких зверей. Ни одного справедливого и независимого партийного работника не было. Все, как завороженная секта. А вспомни демонстрации 7 ноября. Кто не пошёл- тот враг и предатель. В обяз перед трибуной с разжиревшими тварями пройти с портретами их московских вождей. И после этого Михайлов будет писать, что сейчас кто то кого то сгоняет на митинги. Ведь красные действовали только таким способом. Все на митинг- от мала до велика !bonus.x писал(а):Хотя начало было очень хорошее.
Дак это здорово. Кроме отвращения он ничего и не заслуживает.jugga писал(а):Дак никто советский режим и не защищает вроде.
словосочетание "культурная революция" ни о чем не говорит? или трудовые лагеряbonus.x писал(а):Ведь мало кто знает, что нынешнее экономическое чудо Китая в один один повторяет индустриализацию 30-х годов с одним важным отличием. В Китае не было таких массовых репрессий и не закручивали гайки авторитаризма.
Бля, у нас в школе был трудовой лагерь (где то в верхах Каяса). Почти месяц на халяву собирали для Подгорного малину, черноплодку и прочую дрянь. Напомнил, опять чувство омерзения к красной заразе. Правда- что ни копни, всё хотели задарма. Дети в качестве рабов по сути...<JuST> писал(а):или трудовые лагеря
Джаст, ну это ты Маркса, если хочешь, читай. Длинно же здесь получится. Хотя, в начале темы кратко суть описана.<JuST> писал(а):а что есть социализм, социалистическое общество и что есть государственный капитализм и чем они отличаются?
вот вся суть этого копипаста<JuST> писал(а):то что там написано это большей частью демагогия и троллинг
помнишь как в брильянтовой руке - а нет у вас такого же только с перламутровыми пуговицами? так в первом посте перефразируя - аааа..... они нам обещали с перламутровыми пуговицами, а подсунули с пластмассой
Здесь, если интересно, куча всего про эту дрянь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%F6% ... B%E8%E7%EC" onclick="window.open(this.href);return false; Дрянь именно не в понимании Маркса, а в воплощении СССР. Это всё не так интересно, как интересен вопрос- что же хотят современные коммунисты ? Уже доказано, что социализм (в учении Маркса) невозможен в отдельно взятом государстве. Соответственно, либо эти деятели хотят просто прыгнуть в тёплые кресла существующей власти, либо попытаться вернуть СССР (полный абсурд). И то и другое- нереально.Строй, построенный в СССР, не имел ничего общего с марксистским пониманием социализма, так как при нём не было ни самоуправления трудящихся, ни «отмирания» государства, ни общественной (а не государственной) собственности на средства производства; отчуждение, которое, по Марксу, должно быть преодолено при социализме, достигло размеров, превосходящих капиталистические общества
А как не знать. Эта культурная революция привела к тому что Китай сотрясали политические и социальные конфликты.<JuST> писал(а): словосочетание "культурная революция" ни о чем не говорит? или трудовые лагеря
пс. я так понял бонус имел ввиду, что экономическое чудо не сопровождалось репрессиями, поэтому реплику про КР снимаю
Государственный капитализм стоит на более ранней стадии, чем социалистическое общество.<JuST> писал(а):а что есть социализм, социалистическое общество и что есть государственный капитализм и чем они отличаются?
