КАК БЫТЬ?

[Кrox@]

1. даже если нет правил - действия админа не обсуждаются... претензии как к человеку пжста, а как к админу - низя...
2. удаление темы - это тоже мой косяк...

я бы и эту тему закрыл, но Александр попросил не закрывать...

по пункту два подробнее? ты удалил?

[mase]

по пункту два подробнее? ты удалил?

2. удаление темы - это тоже мой косяк...

[Кrox@]

по пункту два подробнее? ты удалил?

2. удаление темы - это тоже мой косяк...

эх...Косячник ты админ... а я в тебя верила.....

[Phoenix]

есть такой пункт... изначально я смалодушничал, позволив появиться той теме и не забанив топикстартера... сейчас просто исправляю ситуацию... насчет: "одна рука другую моет" - да, по другому и быть не может...

MaSe, вопрос можно?
Действия администратора нельзя подвергать критике, это в каком смысле?
Просто есть несколько вариантов:
1. Ты удалил голосовалку и мы начили бы тебя хаить.
2. Гил в реале поступил как "редиска" и мы это обсуждаем, голосуем и т.д.?

Просто и там и там критика действий админа, первое понятно, нельзя, а второе?

Ведь согласись, голосование это просто форма сбора мнения а не что либо иное, это не инструмент принятия решения и т.д.

[mase]

1. Зачем спрашивать, если уже задал?
2. Да "не начали бы", а начали уже...
3. Вот и обсуждайте дальше... тема как быть открыта...

Повторюсь, что вам не дают покоя его админские права? твое сравнение

как и снятие с поста мера за финансовые махинации и общественно-опасные действия.

- полная ахинея, т.к. подразумевается использование служебного положение в личных (может еще каких) целях.

вопрос: где админские права были использованы в личных целях?

4. ведь согласись, топикстартер именно как инструмент принятия решения голосовалку использовал... так скажем пытался общественным мнением давить на админов... не?

ЗЫ при всём уважении, не вы его админом ставили, не вам и решение принимать... как то так...

[FlyAndrew]

по пункту два подробнее? ты удалил?

2. удаление темы - это тоже мой косяк...

эх...Косячник ты админ... а я в тебя верила.....

прально, что удалили ту тему. если я комут морду набью, а он окажется с форума и начнет тут воду мутить (удалить/неудалить), чо теперь из риаллайферов меня попрут? фиг!

я ж писал, мух от котлет надо отделять.

[Phoenix]

1. Зачем спрашивать, если уже задал?
2. Да "не начали бы", а начали уже...
3. Вот и обсуждайте дальше... тема как быть открыта...

Повторюсь, что вам не дают покоя его админские права? твое сравнение

как и снятие с поста мера за финансовые махинации и общественно-опасные действия.

- полная ахинея, т.к. подразумевается использование служебного положение в личных (может еще каких) целях.

вопрос: где админские права были использованы в личных целях?

4. ведь согласись, топикстартер именно как инструмент принятия решения голосовалку использовал... так скажем пытался общественным мнением давить на админов... не?

ЗЫ при всём уважении, не вы его админом ставили, не вам и решение принимать... как то так...

1. Чисто из вежливости. :)
2. Ну ты даешь, один сказал, ну два, это их личная проблема, сам знаешь, всем не угодишь, но остальные то вроде молчат, потому как понимают и знают границы дозволенного.
3. Да на мой взгляд, тема должна открыта, но без флуда, либо её надо переносить в соответствующий раздел.

Я, если не возражаете, тоже повторюсь, мне до его прав дела нет, точнее я не за сложение с него прав, да и как ты правильно сказал, не нам это требовать и делать. В добавок если бы дело было реально за сложение, я бы канял принципиально противоположное положение.
А мое сравнение было с целью показать, что подавляющее большинство форумчан с уважением относятся к админам, из-за этого при ведении с ними дел автоматически откл. подозрительность и мнительность.
4. Позволь не согласится, не использовала, а пыталась, а давить на вас общественным мнением... ну это глупо, на вас где сядешь там и вокзал.

А вообще то да, конечно постановку вопроса в голосовалке следовало поставить действительно по другому, а то из вопроса казалось что голосованием что-то действительно решить можно. Это вам господа не демократия, так как большая часть форумчан кроме как своего посещения для форума ничего и не сделала.

[Phoenix]

прально, что удалили ту тему. если я комут морду набью, а он окажется с форума и начнет тут воду мутить (удалить/неудалить), чо теперь из риаллайферов меня попрут? фиг!

я ж писал, мух от котлет надо отделять.

Ну что такое-то, опять двадцать пять, "общественное мнение" нужно для его формирования или уточнения, ну еж точно не для принятия административных решений в обход админов.
У нас тут Олигархия чистой воды, власть в руках определенного круга лиц и это гораздо лучше чем демократия иначе тут бы такое было .

[dulushess]

сег. поступил мне на карту долг от Александра.

[sagatovsky]

вот и ладушки, закрываемся