НЛО

Беседы не претендующие на истину, о том, что было и не было, о том что будет или нет, ну и конечно о том, чего быть не может никогда по определению. ПРИ ЭТОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПИТЬ КОФЕ!!! ;)

Модератор: Модераторы

nighttman
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
Откуда: отовсюду
Контактная информация:

Сообщение nighttman »

Karamer писал(а): А по мне так именно слепая вера во что-то (науку, бога, собственное правильное мнение и т.д.) является признаком скудости ума. Человек мыслящий всегда сомневается в догмах и часто бывает прав. на то и мозг дан, чтобы мыслить, а не смотреть с открытым ртом на "науку".
да согласен же я с тобой гы . В том что "слепо верить" глупо . Скажу более - что среди ученых много ортодоксов , не принимающих ничего нового . (сам Эйнштейн не принимал квантовую механику) . Но все люди разные , и не надо всех ученых валить в одну кучу (и темболее пихать туда науку) . Повторяюсь : недоверие к науке происходит от незнания . Это глубоко в подсознании спрятано . Я уже писал что наука не претендует на знание абсолютной истины всего обо всем . В отличие от религии и псевдонаучных течении. НО то что она знает , возникло совсем не на пустом месте. И я искрене не понимаю человека на полном серьезе утверждающего что "все не правда , это не точно , через 100 лет картина мира опять изменится" . На ум приходит только одно : он банально не разбирается в предмете разговора...
nighttman
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
Откуда: отовсюду
Контактная информация:

Сообщение nighttman »

Форумчанин писал(а): Никто не говорит что идея "возьми и сделай", ее надо обдумывать и вносить изменения. А энергии вокруг хоть отбавляй, главное найти способ ее получения и использования... но эот уже другая история.
ты похоже совсем не читаешь то что я пишу . Я подробно все обьяснил . Пойми что тут нечего "обдумывать" и "вносить изменения" . Я реально не хочу никого обидеть , но эта "задачка" пошла бы ученикам 7-8 класса для опровержения (типа почему так нельзя сделать) , на проверку понимания пройденного материала ... Зы: у тебя уже есть мысли как ее (энергию) можно использовать ? 8)
Форумчанин
WALL•E
Сообщения: 3551
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:24
Контактная информация:

Сообщение Форумчанин »

:ag: спасибо, улыбнул
Cogitations poenam nemo patitur
nighttman
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 03:29
Откуда: отовсюду
Контактная информация:

Сообщение nighttman »

А насчет энергии . В теории возможен такой вариант . Берем черную дыру , строим вокруг нее сферу из отражающего материала запускаем чз окошко пучок частиц , часть из них упадет в дыру , но часть будет двигаться отражаясь от стенок и проходя рядом с дырой . В момент прохождения рядом с дырой релятивистские процессы вызывают увеличение энергии пучка , и так с каждым циклом . Если не откачать энергию , чз несколько минут будет супервзрыв , но если откачивать то получаем энергоустановку с бесконечным ресурсом . Гг , хочу батарею в смарт на микрочернодырных элементах ...
Аватара пользователя
ProffiT-line
Вечный
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 15:39
Откуда: 8-923-661-5581
Контактная информация:

Сообщение ProffiT-line »

Эээээ..... :D Зачот!
_________________
-All gonna be right!-
Аватара пользователя
Lindar
ветеран
ветеран
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 23:14
Откуда: Eldamar
Контактная информация:

Сообщение Lindar »

nighttman писал(а): Гг , хочу батарею в смарт на микрочернодырных элементах ...
Ага, зато если такая поломается(так как материалы сдерживающие вечный источник совсем не вечные), то мало не покажется.
Tiger
Ответить

Вернуться в «Вагонные споры за чашечкой кофе»