Подробности проекта газопровода в Китай, интересно

городская жизнь

Модераторы: Aldi, Модераторы

Аватара пользователя
FlyAndrew
Watermelon Man
Сообщения: 15408
Зарегистрирован: 20 мар 2007, 13:51
Откуда: клан [Flood], клан {Флиртъ}
Контактная информация:

Сообщение FlyAndrew »

Дмитрий Кобзев писал(а):у нас централизованный газ, мы за месяц сжигаем не более 2 куб.м.
получается менее 10 руб в месяц?
газ идет только на газплиту?
Аватара пользователя
Дмитрий Кобзев
серебрянный кавалер
серебрянный кавалер
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 03 июл 2005, 23:30
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Кобзев »

только на плиту.
одним словом даже если населению для отопления в зимних условиях продавать газ по мировым рыночным ценам, это получится дешевле, чем топить углем и дровами, говорят.
где-то видел расчеты. дешевле чем углем в разы.
Изображение
Аватара пользователя
FlyAndrew
Watermelon Man
Сообщения: 15408
Зарегистрирован: 20 мар 2007, 13:51
Откуда: клан [Flood], клан {Флиртъ}
Контактная информация:

Сообщение FlyAndrew »

Дмитрий Кобзев писал(а):только на плиту.
одним словом даже если населению для отопления в зимних условиях продавать газ по мировым рыночным ценам, это получится дешевле, чем топить углем и дровами, говорят.
где-то видел расчеты. дешевле чем углем в разы.
ага. давно подозревал это.
Ilya-12
бронзовый кавалер
бронзовый кавалер
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 22:14
Контактная информация:

Сообщение Ilya-12 »

У нас тоже считали, но получается,
что уголь дешевле газа на 30%!
Аватара пользователя
FlyAndrew
Watermelon Man
Сообщения: 15408
Зарегистрирован: 20 мар 2007, 13:51
Откуда: клан [Flood], клан {Флиртъ}
Контактная информация:

Сообщение FlyAndrew »

Ilya-12 писал(а):У нас тоже считали, но получается,
что уголь дешевле газа на 30%!
у вас, это где?
Ilya-12
бронзовый кавалер
бронзовый кавалер
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 22:14
Контактная информация:

Сообщение Ilya-12 »

FlyAndrew писал(а):
Ilya-12 писал(а):У нас тоже считали, но получается,
что уголь дешевле газа на 30%!
у вас, это где?
Речь идёт о котле с непрерывным горением, производста
Германии. В этом случае, при каллорийности угля 5000
идёт экономия, относительно газа те самые 30%.
Можете проверить! Нужно только учесть, что
ресурс котла принять на 20 лет! И это минимальный
срок....
Аватара пользователя
Marug
UGUGUROV
UGUGUROV
Сообщения: 1142
Зарегистрирован: 21 окт 2003, 19:14
Откуда: Горно-Алтайск
Контактная информация:

Сообщение Marug »

Ilya-12 писал(а):У нас тоже считали, но получается,
что уголь дешевле газа на 30%!
почему то согласен :)
Дмитрий Кобзев писал(а):одним словом даже если населению для отопления в зимних условиях продавать газ по мировым рыночным ценам, это получится дешевле, чем топить углем и дровами, говорят.
где-то видел расчеты. дешевле чем углем в разы.
большой газовый балон стоит примерно 450 руб
для готовки еды мне хватает его примерно на 2 месяца.
для отопления (непрерывное горение) хватает на неделю (инфа не проверенная лично, "по слухам")
расход угля на отопление сейчас 2-3 ведра в сутки (это еще дом не утеплен), с октября стопил почти 2 куба угля (почти кончился, осталось с полкуба) и около полкуба дров (в основном на розжиг)
знакомые с алтайского края газом для отопления недовольны, углем говорят выходило дешевле. (но раз газовых печей накупили куды деваться)

ну и в догонку ;)
Электроэнергия очень дорогая, а дешёвый газ годится лишь для теплотворения... - говорить так и заводить трубы с токсичным взрывоопасным газом во все-все жилые помещения представляется странным. Тащить всюду громоздкие трубы парового отопления не менее странно. Разводка и эксплуатация электроснабжения гораздо дешевле, гибче, безопаснее.

Почему бы не перестать гробить миллионы тонн металла, миллиарды человеко-часов и тысячи жизней ежегодно на обеспечение газом всех-всех кухонь. Почему бы не применить дешёвый газ для выработки электричества, не умощнить наконец-то единую энергетическую систему с её атомными, гидро- (и газо-) станциями? А уж умощнить электровводы гораздо проще, чем убиваться с трубами.
взято здесь - http://www.umopit.ru/texts/scepsis.htm
Аватара пользователя
Дмитрий Кобзев
серебрянный кавалер
серебрянный кавалер
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 03 июл 2005, 23:30
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Кобзев »

Газовый баллон и газ из газопровода это совершенно разные по цене вещи.
Изображение
Аватара пользователя
Karamer
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1237
Зарегистрирован: 08 июл 2005, 10:06
Контактная информация:

Сообщение Karamer »

Дмитрий Кобзев писал(а):Газовый баллон и газ из газопровода это совершенно разные по цене вещи.
конечно разные.
только чтобы подвести трубу к дому надо будет полтинничек отдать.. и столько же не переделку системы отопления примерно..
Сколько лет на эти деньги можно было бы топиться углем или доровами?
газ для простого человека НИКОГДА себя не окупит. 100 т.р.!! какова же должна быть экономия чтобы хотябы лет за 20 окупить оборудование?
Единственный плюс газа - чистота и эргономичность.. выставил на регуляторе сколько хочешь температуру и забыл про него до лета.
но такую роскошь, думаю, мало кто себе позволить сможет
Вектор развития человечества равен сумме векторов поведения каждого человека.
Аватара пользователя
telengit
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2202
Зарегистрирован: 03 май 2007, 21:18
Откуда: клан [Flood]
Контактная информация:

Сообщение telengit »

газ - это хорошо. а вот безопасномть должна наверное быть на 1-ом месте.
MaSe

Сообщение MaSe »

Почему бы не перестать гробить миллионы тонн металла, миллиарды человеко-часов и тысячи жизней ежегодно на обеспечение газом всех-всех кухонь. Почему бы не применить дешёвый газ для выработки электричества, не умощнить наконец-то единую энергетическую систему с её атомными, гидро- (и газо-) станциями? А уж умощнить электровводы гораздо проще, чем убиваться с трубами.
хорошая мысля!!! токо не допустят этого...
Аватара пользователя
Karamer
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1237
Зарегистрирован: 08 июл 2005, 10:06
Контактная информация:

Сообщение Karamer »

mase писал(а): хорошая мысля!!! токо не допустят этого...
на самом деле мысля плохая.
во первых электричество дает нехилые потери при передаче. в отличии от газа.
во-вторых никогда нельзя строить все на одном ресурсе. потому как одно упавшее дерево тогда оставит без света/воды/тепла/и т.д. фиг знает сколько людей.
это стратегически крайне опасно. должно быть несколько пересекающихся источников энергии. так же как и на газе все быть не должно. должны и котлы в резерве угольные стоять.. и электрокотлы.
дома же небось держим электроплитку в шкафу на черный день, даж если газ централизованный. :)
Вектор развития человечества равен сумме векторов поведения каждого человека.
MaSe

Сообщение MaSe »

Karamer писал(а):
mase писал(а): хорошая мысля!!! токо не допустят этого...
на самом деле мысля плохая.
во первых электричество дает нехилые потери при передаче. в отличии от газа.
во-вторых никогда нельзя строить все на одном ресурсе. потому как одно упавшее дерево тогда оставит без света/воды/тепла/и т.д. фиг знает сколько людей.
это стратегически крайне опасно. должно быть несколько пересекающихся источников энергии. так же как и на газе все быть не должно. должны и котлы в резерве угольные стоять.. и электрокотлы.
дома же небось держим электроплитку в шкафу на черный день, даж если газ централизованный. :)
могу проще сказать, не радуют глаз трубы в газифицированных населенных пунктах...
насчет потерь, а если бы ТЭЦ у нас в городе была и в каждом населенном пункте(падающие деревья тогда пофиг)? большие потери были бы электроэнергии? кстати плюсы очевидны, хотя и минусы есть
во-вторых никогда нельзя строить все на одном ресурсе
Аватара пользователя
Karamer
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1237
Зарегистрирован: 08 июл 2005, 10:06
Контактная информация:

Сообщение Karamer »

mase писал(а):...могу проще сказать, не радуют глаз трубы в газифицированных населенных пунктах...
насчет потерь, а если бы ТЭЦ у нас в городе была и в каждом населенном пункте(падающие деревья тогда пофиг)? большие потери были бы электроэнергии? ...
кстати, (сам не слышал - отец сказал, а он от инженера газпромовского вроде узнал) что трубы поведут под землей. Про Майму говорилось. будут перекапывать дороги. подробностей не знаю.
а у нас и будет ТЭЦ (вроде как). слышал что котельная на мебельной будет переделана в газовую ТЭЦ. об этом еще пару лет назад говорили. правда так же говорили что переход на газ крайне не выгоден лично г-ну Облогину и он всеми силами этот проект давит. посмотрим что получится.
Оч. правильно про дебильность наших систем отопления.. их кпд сколько? процентов 20-30? или меньше. в германии газ подведен к дому, а в подвале котел. кпд почти 100%. кто мешает многквартиники наши так отапливать?
мешает привычка прошлого поколения(ний) сидеть на горбе государства и ждать от него подачек. скинуться рублей по 10 с квартиры и купить/поставить котел нормальный.. думаю экономия существенная будет.. за год-два окупится вложение.
Вектор развития человечества равен сумме векторов поведения каждого человека.
MaSe

Сообщение MaSe »

)))))) имелась в виду тепловая электро станция(ТЭС), ввел в заблуждение... но ТЭЦ тоже надо.... шо под землей радует, однако канализационные люки взрываться не будут ли?
Ответить

Вернуться в «Горно-Алтайск»